Корректность зависит от описания. "По данным измерения потребительским навигатором рост составил 9.2 метра" корректно, "Учёные измерили рост человека и получили 5.4+-50 метров" корректно, "По измерениям группы из гаража рост человека - 8м" корректно, "Рост человека - 3.3 метра" некорректно.

> они просто вообще не владеют информацией.
Вполне возможно. Могут и просто прикидывать на основе слухов.

Вот был даже пост про вьетнамские туннели: http://joyreactor.cc/post/725789
Если человек где-то заныкается, его не найдёшь и не посчитаешь.

Да. Нормальное явление. Измерь рост человека GPS-навигатором в лесу - получишь погрешность больше измеряемой величины.

Где бред?
Я не оправдываю СМИ. СМИ могут ошибаться или распространять неверные данные.
Но в последнее время в любой новости как минимум на реакторе высасывают сенсацию и орут "они там врут". Причём не разбираясь в ситуации. Результат - это данные плюс шум. Разные методики подсчёта рождают разный уровень шума (погрешности). Это элементарно.

> Если бы людей в домах не считали, то можно было бы по ночам заходить в любой город и, объявив его ненаселённым, присвоить себе.
Лолшто. Нет.

П - погрешность.

Внимание, элементарная логика, понятие в наше время редкое и вымирающее:
1. Приходят военные, смотрят, а там хрен знает, сколько человек. Точно видно 3 тысячи, но остальные могут прятаться в домах, подземельях и т.п. С малой точностью говорят, что там 3 тысячи, хотя на самом деле может быть и 2 тысячи, и 100 тысяч.
2. Людей начинают вывозить. Т.к. вывозят не в резиновых маршрутках, довольно точно известно, сколько людей отправили.
3. У новостей про 18 и 50 тысяч разное время. Про 18 автору стало известно вчера. На второй день процесс эвакуации наладился, и за день увезли уже не 20, а 30 тысяч человек, итого 50.

Элементарный пример про подобного рода подсчёты - война с тараканами. Ты видишь только одного-двух, а когда начинаешь делать ремонт, оказывается, что их там сука сотни пряталось.

Ещё там было "по данным военных", а данные всегда можно уточнить.
Кто там в военных условиях будет точно считать?
Человек с писюнами на аватарке снова надеется поднять массовую истерию и плюсиков :)

Я просто вспомнил своё давнее недоумение. Честно говоря, меня удивляет, когда в интернетах пишут про то, что им нужен их истинно русский/украинский Крым. Зачем нужен?
Причём когда приходит реальный житель Крыма, его обзывают ватником/сальником и затыкают, чтоб вдруг случайно не разрешил вечный спор.

А радость инстинктивная, примитивная. Пришла из древнего мира, где надо добыть мясо и огонь, объединиться в стадо, чтобы не замёрзнуть и т.п. Раньше тот, кто не думал о заполучении ресурсов, просто умирал.
Ирония судьбы. Мы теперь боремся с тем поведением, за счёт которого не остались в истории как вымерший вид.