было 3 тыс мирных жителей. вышло 18-50 тыс. сколько осталось?
Подробнее
РИА РИА НОВОСТИ СЕГОДНЯ иБЭ 63.30 -0.09 ЕШ 67.21 -1.04 Жители Алеппо рассказали, что боевики пытают родственников беженцев По данным военных, на подконтрольной террористам территории остаются около 3 тысяч мирных жителей. Гуманитарная пауза для выхода из Алеппо боевиков и мирного населения была проведена верховным командованием вооруженных сил Сирии совместно с российской стороной с 20 по 22 октября. Гуманитарные коридоры продолжают действовать круглосуточно. 06:07 26.10.2016 Щ 2 О 3394 1 «р 11
ВЕСТИ RU в m новости La Вести.Ru О @vesti_news - 2 ч. Алеппо покинули 20 тысяч мирных жителей. Эксклюзив Евгения Поддубного: vesti.ru/videos/show/vi... Лапшеснималочная и еще 23 других пользователя читают Life | Новости > @lifenews_ru 3 ч. Алеппо за два дня покинули около 50 тысяч мирных жителей: life.ru/944553 РИА Новости __дапщ_£ч ШтПбПысяч мирных жителей покинули подконтрольные боевикам районы Алеппо ria.ru/syria/20161210...
политика,политические новости, шутки и мемы,алеппо,сми
Еще на тему
https://ria.ru/syria/20161210/1483277524.html
P.S. я говорил о "лишних" 30 тысячах :3
Кто там в военных условиях будет точно считать?
Человек с писюнами на аватарке снова надеется поднять массовую истерию и плюсиков :)
1. Приходят военные, смотрят, а там хрен знает, сколько человек. Точно видно 3 тысячи, но остальные могут прятаться в домах, подземельях и т.п. С малой точностью говорят, что там 3 тысячи, хотя на самом деле может быть и 2 тысячи, и 100 тысяч.
2. Людей начинают вывозить. Т.к. вывозят не в резиновых маршрутках, довольно точно известно, сколько людей отправили.
3. У новостей про 18 и 50 тысяч разное время. Про 18 автору стало известно вчера. На второй день процесс эвакуации наладился, и за день увезли уже не 20, а 30 тысяч человек, итого 50.
Элементарный пример про подобного рода подсчёты - война с тараканами. Ты видишь только одного-двух, а когда начинаешь делать ремонт, оказывается, что их там сука сотни пряталось.
да и вообще при чем это все? какое отношение твой GPS-навигатор в лесу к подсчету людей?
Советую перечитать дискуссию и осознать, что там написано, а не читать только последний комментарий.
Да, пример с GPS не относится к ситуации, проницательный мистер Холмс!
в том и дело, что ты используешь неверные посылки, которые считаешь возможными, но не замечаешь фактов. а факта вего 2: 1 - написали, что осталось 3 тыс человек, 2 - через пару месяцев написали, что вышло 18 тыс человек.
Соберу тезисы в один комментарий для ленивых:
1. Существуют методы измерения, которые могут дать погрешность больше измеряемой величины. Доказательство - мысленный эксперимент с измерением роста навигатором.
2. Для подсчёта людей могли использоваться методы с большой погрешностью. Например, людей могли посчитать просто на глаз.
3. (следствие из 1 и 2) Числа из статей могут согласовываться в пределах погрешностей.
4. Утверждения 2 и 3 носят гипотетический характер, на что указывает так понравившееся оппоненту слово-указетель вероятности "может".
И примечание. Получая отрицательную разность двух величин, помни о погрешности.
давай уже гипотезы про заговор рептилоидов. жги.
давай уже посты про заговор рептилоидов. жги.
Fixed
Повторяю вопрос. Что в моих утверждениях нарушило какой-то принцип? И какой?
Не мне же самому формулировать мысли за оппонентов, если никто так и не найдёт у меня конкретных слабых мест или утверждений. Даю подсказку. Достопочтенный автор поста обнаружил, что мои сообщения носят вероятностной характер. Может, это поможет сформулировать мысль? Жалко, когда такие громкие разоблачения и ярлыки бредовости не подкреплены подтверждениями. Может, стоит как достопочтенный автор или некий Сократ, склеить два моих противоречащих друг другу комментария в одну картинку, если таковые найдутся, и продемонстрировать?
Слив защитан.
на вот. иди опять отмазывай
чисто выдумки.
вопрос простой: по какой причине ты так старательно оправдываешь сми?
Я не оправдываю СМИ. СМИ могут ошибаться или распространять неверные данные.
Но в последнее время в любой новости как минимум на реакторе высасывают сенсацию и орут "они там врут". Причём не разбираясь в ситуации. Результат - это данные плюс шум. Разные методики подсчёта рождают разный уровень шума (погрешности). Это элементарно.
Вполне возможно. Могут и просто прикидывать на основе слухов.
при том ты еще рассуждаешь будто там уже мирных жителей не осталось. что еще одна ошибка. и она якобы должна оправдать бомбежки алеппо
Как и все здесь.
> можешь какими-то фактами доказать свою "логику", которая по сути набор вымысов с "могут"?
можешь какими-то фактами доказать свою "логику", которая по сути набор вымысов с "ой их цифры мне не нравятся"?
> набор вымысов с "могут"?
Как и обсуждаемый пост. По сути он гласит "СМИ могут ошибаться, раз такие различия в числах"
> при том ты еще рассуждаешь будто там уже мирных жителей не осталось. что еще одна ошибка. и она якобы должна оправдать бомбежки алеппо
Шта? Этого я не утверждал. Видимо, кто-то другой сказал, у кого тоже дефолтная аватарка.
Факты и были показаны изначально. В одном сообщении всего 3 тыс. В другом 18 тыс вышло. Ты не пивкл ни одной ссыоки вообще. Одни домыслы.
Нет. Не могут. И не ошибаться, а врать в пропагандистских целях. По сему сделаю еще один обличающий пост.
Так сколько мирных жителей осталось в алеппо?
Я-то откуда знаю? Этот вопрос я не обсуждал. Могу только прикинуть специально для службы новостей реактора: от 0 до 100 тысяч с погрешностью в 1 миллиард.
> По сему сделаю еще один обличающий пост.
Контора пишет.
( ･ω･｡)つ━☆・*。
⊂ ノ ・゜+.
しーＪ °。+ *´¨)
.· ´¸.·*´¨) ¸.·*¨)
(¸.·´ (¸.·'* ☆ вжух, и Пальмира всё.:)
http://joyreactor.cc/post/2907290
Я только не пойму, на фига им сдалась эта Алеппа? Вокруг пальмиры хоть сельхоз угодья были способны прокормить десяток-другой человек.
Гораздо более выгодным вложением боеприпасов была Ракка, если уж на то пошло
Вообще, замечательное дело - если человека разделить, то он уходит в минус.