Пчему именно сжв? Другие идиоты с чёрно-белым миром и лозунговым мышлением. На реакторе куча таких.
Такие пользователи читают первое предложение комментария, определяют пользователя к одной из сторон и в зависимости от этого плюсуют и минусуют. Дальше первого предложения не читают.
Если не топишь за их радикальную идею, тебя относят к приверженцам конкурирующей идеи. Приверженцы конкурирующей идеи поступает аналогично. В итоге, если комментарий заминусован, значит там было самое нейтральное и адекватное мнение. А если заплюсован - попал в поле зрение чёрно-белых мудаков потому, что содержит какой-то лозунг для одноклеточных.
Справедливости ради, от Финляндии до Петербурга пара часов на скоростном финском поезде, и не надо мудохаться до аэропорта за город. А от Кемерово до Москвы на поезде - несколько суток через половину страны. Логика говорит, что они выбрали оптимальный путь.
Аргументы уровня "радиоактивный пепел". Репостить такое - зашквар.
Разница - в установках. Пьяный отчим - это человек, которого порицает семья или как минимум соседи. Это исключение из правил, с которым максимум мирятся, а не традиция, которую защищают с кровью. Если падчерица откажется от изнасилования, это не будет позором семьи, не набежит десяток родственников с ножами. Наоборот, алкаша сдадут в полицию при первой возможности, если только он не получает зарплату, на которую живут пятеро недееспособных членов семьи, и приходится выбирать из изнасилования и голодной смерти.
И детей не учат "вот если тебя будут насиловать, ты соглашайся, а когда вырастешь - насилуй всех вокруг, иначе опозоришь род".
Такая нечестность только на одно-полтора поколения, потом всем будет легко.
А выбирать (или собирать фичи существующих) общий язык надо исходя из эффективности коммуникации.
Вопрос культуры часто поднимается только когда надо показать оппонентам крутость своего народа, а похвастаться нечем. Живёшь в землянке, но из знатного рода.
Что даёт тебе родная культура, %username%? Поменялось ли что-нибудь бы в твоей жизни, если бы твоих классиков заменили на Пушкина/Шевченко/Шекспира?
Почему бы тогда не интегрироваться в общество и не жить как цивилизованный гражданин?
Похоже на действие троллей с имиджборд - что-то вроде расшифровки жеста "OK" как "white power".
Кто ещё может придумать настолько тупой предлог для полыхания пердаков?!
Может, он хотел сказать, что это явление, которое просто есть и продолжит существовать. Как дожди, ураганы и вирусы.
Есть боты или нет, а людям надо жить по совести и проверять информацию.
Такие пользователи читают первое предложение комментария, определяют пользователя к одной из сторон и в зависимости от этого плюсуют и минусуют. Дальше первого предложения не читают.
Если не топишь за их радикальную идею, тебя относят к приверженцам конкурирующей идеи. Приверженцы конкурирующей идеи поступает аналогично. В итоге, если комментарий заминусован, значит там было самое нейтральное и адекватное мнение. А если заплюсован - попал в поле зрение чёрно-белых мудаков потому, что содержит какой-то лозунг для одноклеточных.
Логика говорит, что они выбрали оптимальный путь.
Аргументы уровня "радиоактивный пепел". Репостить такое - зашквар.
И детей не учат "вот если тебя будут насиловать, ты соглашайся, а когда вырастешь - насилуй всех вокруг, иначе опозоришь род".
А выбирать (или собирать фичи существующих) общий язык надо исходя из эффективности коммуникации.
Что даёт тебе родная культура, %username%? Поменялось ли что-нибудь бы в твоей жизни, если бы твоих классиков заменили на Пушкина/Шевченко/Шекспира?
Почему бы тогда не интегрироваться в общество и не жить как цивилизованный гражданин?
Кто ещё может придумать настолько тупой предлог для полыхания пердаков?!
Есть боты или нет, а людям надо жить по совести и проверять информацию.