Я не слежу за новостями о протестах, но сижу в группе переводчиков. / суд :: страны мира :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: митинги :: языки :: переводчики :: коми

ну вообще этот каганат до карпат доходил, а в сербии обнаруживали хазарские захоронения
https://eleven.co.il/jewish-history/early-middle-ages/14660/

>кремниевые шахты каменного века
Расщепляя кремний на тонкие пластинки наши далекие предки делали примитивные микросхемы...

Киев в 9ом веке был в нестабильной зоне - как раз на момент на карте попал, когда был под влиянием Хазар, но их историю знаю мало.
Часть материала можно найти в той же википедии, если копать по конкретной теме, желательно статьи с отсылками на европейский и арабские источники, либо даже на английском. Просто в русскоязычных материалах еще преобладают темы, где главенствует Русь и славяне, хотя исторически это не всегда так.
Например, карта выше из статьи "Гардарики" - которая лежит в канве распространенной "норманской" теории древней Руси, по которой Русы - это восточные скандинавы (те самые варяги), которые не разово были призваны, а вполне активно хозяйничали в восточной Европе - торговля, набеги и правление (древнерусский князь и его дружина - классический отряд викингов с конунгом).
Или привычная демонизация южных соседей и смешение их в одну кучу - половцев, печенегов, "татар", монгол... Хотя "татары" - это название племени, соседствующего с монголами и почти истребленного ими - и неясно, каким образом название распространилось на всю степь. А сами предки нынешних татар - это тюрки булгары. На карте выше 2 оранжевых пятна - это уже осколки Великой Болгарии, ранее находившейся на будущей территории Хазарского каганата ((на карте ниже) - один осколок стал чувашами и поволжскими татарами, другой осколок основал и дал название нынешней Болгарии.
Есть не особо популяризируемые в СНГ факты: как например то, что Венгры родом с востока нашего урала, перекочевали потом в Европу. Или что не было побоища на льду, а А.Невский "объединил" княжества, получив ярлык на правление у монгол.

Иди с Мотороллой в лифте кататься. У вас много общего.

в школе не изучали, что ли?

Ну так уже сошлось. Английский современный койне. Я умею читать на английском. Могу переписываться.

Тогда пора учить китайский.

латынь устарела уже, новые термины все по своему будут вводить и опять получим много разных языков, да и эсперанто придумывали уже на эту роль, но не взлетело

Такая нечестность только на одно-полтора поколения, потом всем будет легко.
А выбирать (или собирать фичи существующих) общий язык надо исходя из эффективности коммуникации.

С чего ты взял что индейские статуса не имеют?

Во первых, с чего ты взял, что я гуманитарий. Пусть и не инженерное, но техническое образование имею.

Во вторых, не надо тут переводить стрелки на изменчивость законов. Я говорил о вате и её видении мира и процессов. Вата говорит что русских притесняют, они же сами при этом готовы и приветствуют притеснение НЕрусских, причём вполне коренных народов. Да, приветствует, ибо с каким ватником я бы не говорил, абсолютно каждый считает другие народы РФ и ближнего зарубежья низшими существами недостойных жизни. Это самое банальнейшее лицемерие. Точнее готтентотская мораль.
Сам процесс очень хорошо замечен на большом историческом отрезке. От вполне явственной и имевшей место официальной политики "русификации" населения во времена российской империи, различные преследования по национальному признаку в годы СССР и вплоть до сегодняшних действий властей (как например отмена обязательных уроков национальных языков в 2018 году, даже для носителей языка) и отсутствия поддержки школ с углублённым изучением национального языка и культуры. Это не считая множественных случаев игнорирования вполне реальных случаев притеснения в правах по нац.признаку, и шитья абсолютно липовых уголовных и административных дел, по событиям которых не было. В первую очередь я осуждаю именно лицемерие, во вторую только притеснение.

Извинятся перед свои коллегой я не собираюсь, ибо он чистейшей воды жертва нашей системы образования (ибо у него, по факту, даже школьного базиса знаний нету) и самого обычного отрицательного опыта службы в армии. Он на самом деле не виноват что стал нацистом, просто его не составило труда обработать должным образом из за его практически отсутствующих познаний в истории, географии и обществоведении. Что я стараюсь исправлять, читая ему периодически лекции по любому его пронацистскому высказыванию (чем я его уже конкретно заебал).

Я кекаю с тебя и того, что ты всех подряд называешь гуманитариями. Ты хоть в курсе, что в вопросах лингвистики и права у "гуманитариев" над тобой приоритет?