Подождите, пусть троллит толсто и разрушает изнутри.

> У системы вырабатывается иммунитет на любое вредящее ей действие
Работает для любой системы. Человек придерживается своих убеждений и думает про оппонентов "они же хуже делают, кто им вообще верит".

Чтобы всем вырваться на свободу, надо думать как противники свободы и на их языке аккуратно и планомерно им намекать. У системы противников свободы свой иммунитет.

Если бы люди были адекватными...
Тогда бы все уже все вместе жили в раю. И понимали бы, что не важно, исторически родной или нет. Какой язык(языки) был изучен во младенчестве - тот и родной.

Сделать бы опрос насчёт идентичности: что она даёт (кто-то за неё получил зарплату побольше, счастливую жизнь, здоровье членам семьи?), сколько и зачем ради неё человек жертвует (отрезает себя от мира), зачем нужна.

Эх. был бы он ещё родным языком СНГ-шных стран.

А то пока распространён индивидуализм на уровне личностей и народов. Типа хорошо быть не таким как все и иметь язык не такой, как у всех и смотреть, как Китайское общество собралось, выучило английский и обгоняет тебя и твою гордую страну.

Это не имперские останки, а зародышы глобализации.

Люди, проснитесь. Язык - инструмент общения - получения/передачи информации, а не вопрос политблядства.
Не знаешь русского - упускаешь актуальную и полезную информацию из СНГ.
Не знаешь английского - упускаешь актуальную и полезную информацию со всего мира.

%username%, не хочешь сам использовать язык - хрен с тобой. Но детей научи родному, русскому и английскому. Политические тёрки пройдут, останутся международные бизнес-контакты.

Спасибо, товарищ генерал!
А я новостников не читаю. На вашем сайте и так все актуальные новости постят.

А сурс есть? Вдруг это Панорама.

Не, ну что дороги сделали - это довольно неплохо.

Статья - мнение автора по теме вместо сухого изложения фактов. Эмоции и неуместные эпитеты, выставление слов интервьюера как последних и игнорирование контраргументов.
Чтобы понять, о чём там реально говорили и в каком ключе, надо посмотреть само видео. Там и ощущения от отравления описаны, и процесс лечения, и подозреваемые, и политическая деятельность.

Актёр может вживаться в роль Наполеона, но если он сам поверит, что Наполеон, то его надо отправлять в дурку.
Если пропагандист убеждён в то, о чём говорит, то его надо в дурку, это нихрена не норма.