Потому что на самом деле пропагандист. Он и начинал то пропагандистом
"В 1970 году перешёл на работу в Комитет по телевидению и радиовещанию (впоследствии Гостелерадио СССР) в качестве комментатора главной редакции радиовещания на США и Англию, где одновременно был секретарём парткома и до конца 1985 года ежедневно вёл свою радиопередачу на английском языке. Американские радиослушатели могли слышать его в ток-шоу Рэя Брима (Ray Briem[en]) Лос-Анджелесской радиостанции KABC (AM)[en].
С конца 1970-х годов, как правило, посредством спутниковой связи, Познер появляется на западном телевидении. Он был частым гостем в программе Nightline[en] на канале American Broadcasting Company, а также в шоу Фила Донахью. Представлял в лучшем свете заявления и решения руководства Советского Союза относительно тех или иных внутренних и международных вопросов, и, зачастую, оправдывал наиболее противоречивые из них. Среди таких решений были решения о вводе советских войск в Афганистан[23] и уничтожении южнокорейского Боинга[24]."
"Такой же"? То что он редкостная гнида было понятно еще в советский период. Странно что население так долго игнорировало сигналы, может быть потому что люди не рассчитывали что кто-то может так нагло пиздеть? У Познера сценический образ "непримиримого оппозиционера", но он отрабатывает любые заказы, если хорошо платят.
Самый упоротый пропагандист намного честнее и человечнее продажной и лицемерной гниды Познера. Пропагандист может быть убежден в том что говорит, Познеру вообще похуй и на население, и на ситуацию. "Усидеть на двух стульях"? Пф, для Познера это разминка.
Причем Познер не настолько охуителен в медиа, сколько полагается на связи. В профессиональном плане Познер ничем особенным не выделяется даже на фоне Соловьёва.
Актёр может вживаться в роль Наполеона, но если он сам поверит, что Наполеон, то его надо отправлять в дурку.
Если пропагандист убеждён в то, о чём говорит, то его надо в дурку, это нихрена не норма.
Прошу прощения больших гнид там можно найти. Но он наверно самая опытная и профиссиональная гнида, это не жалкий любитель Соловьев или Киселев. Он знает что можно говорить, что нельзя, а когда и лучше вообще не пиздеть. и что власть может внезапно смениться, и надо будет переобуться, а он уже заранее к этому готов.
Мне кажется, что он оброс связями и узнает о "колебаниях курса партии" заранее, потому что так лавировать на основе анализа косвенных данных маловероятно.
Сценический образ Соловьева - "патриот для жлобов". Он сценический образ несколько раз менял и видно что развивался в профессиональном плане, несмотря на то к чему это привело. В профессиональном плане Познер уступает Соловьеву, компенсируя это связями.
Не знаю кто из старожилов медиа может быть большей гнидой чем Познер. Киселев - это не серьёзно.
Главное в том, кто платит. Ты не особо независим, если тебе платит дядя с правильными заданиями. Блогер обычно подстраивается под зрителя, хотя и тут есть исключения. Но он не журналист.
ты так и не объяснил какая связь (или противоречие) между средством подачи информации и родом деятельности. обратимся к определению (для примера взял из британики):
"Journalism, the collection, preparation, and distribution of news and related commentary and feature materials through such print and electronic media as newspapers, magazines, books, blogs, webcasts, podcasts, social networking and social media sites, and e-mail as well as through radio, motion pictures, and television"
Владимир Познер: «Не понимаю, как можно не хотеть работать в 55 лет»,Nonprofits & Activism,познер,пенсия,возраст,работа,реформа,Приветствуем вас на YouTube канале официального сайта Владимира Познера.
В истории России - как царской, так и советской и постсоветской - использование страха в качестве властного средства считалось и считается самым эффективным средством управления обществом. Странно, что власть так и не поняла, что страх в конечном итоге приводит к взрыву.
Кажется, Мартин Лютер Кинг
Только совсем недавно понял, что он такой же пидарас, как и Соловьев с Д. Киселевым, только более хитро выебаный.
"В 1970 году перешёл на работу в Комитет по телевидению и радиовещанию (впоследствии Гостелерадио СССР) в качестве комментатора главной редакции радиовещания на США и Англию, где одновременно был секретарём парткома и до конца 1985 года ежедневно вёл свою радиопередачу на английском языке. Американские радиослушатели могли слышать его в ток-шоу Рэя Брима (Ray Briem[en]) Лос-Анджелесской радиостанции KABC (AM)[en].
С конца 1970-х годов, как правило, посредством спутниковой связи, Познер появляется на западном телевидении. Он был частым гостем в программе Nightline[en] на канале American Broadcasting Company, а также в шоу Фила Донахью. Представлял в лучшем свете заявления и решения руководства Советского Союза относительно тех или иных внутренних и международных вопросов, и, зачастую, оправдывал наиболее противоречивые из них. Среди таких решений были решения о вводе советских войск в Афганистан[23] и уничтожении южнокорейского Боинга[24]."
(Вики)
Самый упоротый пропагандист намного честнее и человечнее продажной и лицемерной гниды Познера. Пропагандист может быть убежден в том что говорит, Познеру вообще похуй и на население, и на ситуацию. "Усидеть на двух стульях"? Пф, для Познера это разминка.
Причем Познер не настолько охуителен в медиа, сколько полагается на связи. В профессиональном плане Познер ничем особенным не выделяется даже на фоне Соловьёва.
Если пропагандист убеждён в то, о чём говорит, то его надо в дурку, это нихрена не норма.
За словами этого пидора надо следить очень внимательно, не сразу и поймёшь, в каком месте он начинает переворачивать реальность.
Сценический образ Соловьева - "патриот для жлобов". Он сценический образ несколько раз менял и видно что развивался в профессиональном плане, несмотря на то к чему это привело. В профессиональном плане Познер уступает Соловьеву, компенсируя это связями.
Не знаю кто из старожилов медиа может быть большей гнидой чем Познер. Киселев - это не серьёзно.
"Journalism, the collection, preparation, and distribution of news and related commentary and feature materials through such print and electronic media as newspapers, magazines, books, blogs, webcasts, podcasts, social networking and social media sites, and e-mail as well as through radio, motion pictures, and television"