отрастить лапы и вылезти уже из мирового океана на новой планете

> Ох уж эти неправильные люди. Другим государством повезло с людьми, а этому нет. Или всё таки проблема в хуёвой власти, которую надо было гнать нахуй?

Менталитеты всё же разные. Если тебе хочется пить-гулять, а не откладывать деньги на квартиру, тебя никто не остановит.

Почему бы и нет, кроме пункта про "деньгами сорить". Больше работы - больше результатов, разве нет?
Конечно, для этого нужна хорошая идейная установка и желательное незнание других подходов к построению страны.

Ха! Такие проблемы есть и будут, пока законами и документооборотом не займётся беспристрастный ИИ с надёжным железом.

P.S. Что, батенька, даже нет таких проблем, что бумажка - бредовое описание реальности?

Дорого и бездуховно.

Можно сказать "вола-вода, становись суха" и поклониться.
Затем опускать любой предмет.
Если вера не сильна, богоугодные мастерская отпустит орехи и выведет телефон на путь истинный.

Ну это только переходный период, через десяток лет полегче будет. Банки, госуслуги - уже движемся в нужном направлении.

С другой стороны, в некоторых случаях тупая бумажка лучше электронной записи. Бумажка - формальное описание реальности, часто бредовое. А электронка - формальное описание этой бумажки по логике, которую заказчик сбивчиво передал программистам. Каждая формализация вводит новое ограничение, которое не даст описать реальную ситуацию.
Если раньше можно было упросить чиновника подписать документ за соседа по кабинету, либо превысить какой-нибудь лимит на долю процента и получить документы, с цифрой надо ждать, пока чиновник вернётся из отпуска, и при малейшем превышении лимита переходить в другую категорию. И если по мнению цифры умер, то уже не отвертишься, даже если то ошиька. И никто помочь не может, т.к. авттматику уговорить нельзя, и она не знает исключений из заложенной в неё примитивной логики.

Живой человек сам немного запоминает, что подписывает, оставляет свой почерк и если дырку в документе протереть, он ещё читаемый будет. В цифре без хорошей криптографии специалист может задним числом что-то нафигачить. А уж похерить данные и того легче. Если спалить лист бумаги на 20%, может остаться 100% текста; если удалить 20% записи в базе, она испорчена. И никто руками не подписывал, не записывал - ни черта не помнит, правда утрачена.

Частоты можно ко времени привязать, тогда в каждый момент будет известно, на какой частоте идёт передача данных - разойтись получится только если часы ломать.
Хотя, если частоты слишком часто меняются, скорости света уже не хватит для мгновенности, и задержка из-за движения аппарата в разные стороны будет меняться нетривиальным образом. Если всё так, то мне понятно, зачем постоянная синхронизация.

> пафосная хрень, напоминающая фоторужьё Шарика из "Простоквашино"
Ви так говорите, как будто там было какое-то особенное фоторужьё, которое от других фоторужей чем-то отличается. Но у Шарика было вполне обычное и заурядное фоторужьё.

> постоянная , онлайн,синхронизация частот передатчика и приемника
Хм, а можно ли нагенерить на земле много случайных чисел и отправить в полёт носитель с ними, а на основе них уже определять частоту? (Как одноразовый блокнот, только ключ использовать не для шифрования, а для определения частоты передачи) Нескольких гигабайт в килограммовом защищённом носителе на полёт должно хватить. Более того, из каждого блока последовательности можно криптографическим образом сделать сотню/тысячу/миллион блоков псевдослучайной последовательности без особого ущерба (пока неприятель взломает текущую тысячу, самолёт уже перейдёт к использованию другого блока).

Нет, батенька, это реальный расклад. Чтобы покончить с проблемами, нужно доверие людей. И вату в голове заменить на что-то другое очень сложно. Резкий срыв покровов с сенсациями в глазах ватника выглядит неправдоподобно.