Во-первых, почему нельзя любить Сталина только за его положительные черты?
Во-вторых, интегральные заслуги можно по-разному считать. Можно просто суммировать, можно учитывать контекст (мирное время, военное время и т.п.) Можно рассматривать влияние только на поколения тех времён, можно оценивать результат через сто лет. С точки зрения длительных периодов негативные решения могут быть полезны. Можно рассматривать пользу для личности и пользу для общества.
Это неоднозначный философский вопрос, нет истинного ответа, плох или хорош Сталин, каждый имеет право на своё мнение.

Я лично тёплых чувств к Сталину не питаю, хотя некоторые из местных уже хотят записать меня в ряд ватников-сталинистов в силу своего примитивного мышления. Тут часто не видят разницы между пониманием чужой точки зрения и её поддержке.

До сих пор с алиэкспресса дань шлют!

Интересные купюры, можно было реально выпустить небольшой тираж для коллекционеров.

Ничего удивительного. Метро как раз из-за тех случаев зарыли.

Что поделать, мы не живём в чёрно-белом мире. Одного и того же человека можно любить за одно и ненавидеть за другое.
Думать, что Сталин только и занимался всю свою жизнь с рождения до смерти тем, что репрессировал людей с утра до вечера - довольно таки наивно.
Эмоциональное восприятие заставляет выбирать наиболее приглянувшиеся факты. Так весь мир живёт. Так работает реклама, психология, политика.

А плохо ли это?

Если трезво посмотреть на ситуацию, для общения между людьми достаточно одного языка. Все остальные языки - избыточные сущности (и вовсе наказание за попытку построить слишком высокую башню!). Единственная их польза - это наличие своих особенных конструкций, которые можно заимствовать перед выбросом языка.

Национальные языки и традиции невозможно поддерживать вечно. Рано или поздно последнего представителя народа не станет. Самый эффективный путь - мейнстримовым языкам наследовать фичи из языков малых народов. То же самое с культурой.

Мировое сообщество успешно разделяет науку и искусство. Научные достижения (по истечению сроков патентов) использует весь мир, никто не ноет о бедной национальной науке малого народа северокукушкинцев, которую недооценивают и забывают. А из банального языка, который является только лишь средством передачи информации, делают народное достояние и предпочитают либо учить пять штук, чтобы общаться с соседями, либо тупо никого кроме своей деревни не понимать.

Какой прок от всего этого, когда те же рандомно выбранные китайцы и арабы не понимают своих братьев? В России же в любой дыре от Северокукушкинска до Москвы тебя все поймут без перевода на 100%.
Гораздо круче было бы, если бы все в мире говорили на каком-нибудь упрощённом, но одном и том же диалекте английского или китайского (заимствовав особенно выразительные конструкции из некоторых языков; выкинув сложные звуки "ж" и "th").

И тут именно нужен искусственный довольно мощный пинок под зад. Потому, что человек защищает не свою национальную идентичность, а лень переучиваться, менять традиции и встраиваться в мировое сообщество.

> кубанцы, разговаривают на балачке, считают себя украинцами, казаками (но не русскими)
> а потом уже и сами откажутся за ненадобностью
И правильно. Никто из них не родился ни казаком, ни украинцем, ни кубанцем. Они - европеоиды, и их детям вообще пофиг, на каком языке говорить, на украинском, французском или немецком.

Не подскажете, с чего начать на ютубе?

Хотя, про пару недель не очень верится. И манера произношения, и слова разные - как минимум к акценту надо привыкать. Видимо, это надо полностью окунуться в украинскую/белорусскую среду.

А точно есть проблема?
Украинцы посмотрят на это, им меньше будет нравиться церковь. Займутся наукой или искусством.

Ну копейки же. Даже на день не хватит. Ещё можно прикинуть, сколько бы досталось каждому китайцу, если это на них разделить.

Чтобы оценить масштаб суммы, надо грамотно делители подбирать. Возьмём небольшой город в 300 тысяч человек. Там каждому пенсионеру можно будет на эти деньги по 20 тысяч дать - целый месяц прожить можно. Другое дело.

Люди плохо различают большие числа. Сто тысяч и сто миллионов - одинаково дофига. Миллиард раз по два - дофига на два, двадцать тысяч на сто тысяч - дофига на дофига - дважды дофига.
Видим большое число - разбиваем его на как можно большее количество "дофига". Например, пять лет каждый день давать по 1000 рублей посетителям немаленького театра.

Тьфу, ветка, куда отвечал, слилась куда-то, а комментарий больше не удалить.