Охрана президента Турции с «дронобойкой» - средством борьбы с БПЛА / Турция :: РЭБ :: БПЛА :: страны :: президент :: охрана :: политика (политические новости, шутки и мемы)
Насколько мне известно, эти чудо-штуки, при направлении на дрон, подавляют большинство частот, через которые может осуществляться его управление. Так что это своего рода обыкновенная глушилка. Собственно, без контроля дрон принудительно садится/теряет управление и падает.
Это уже будет прям как Активная РЛС на истребителе 5 го поколения- плавающие частоты с псевдослучайным частотным переходом которые воспринимаются системой обнаружения как естественные радиошумы .
Если Из дерьма и палок делать -тогда надо чтобы дрон был размером с хороший такой грузовик что бы весь ливер поместился.
это одна из самых главных проблем для Российского ПАК ФА и для России в настоящий она не реализуема - очень сложная аппаратура которая должна быть вписана в определенные массогабариты
Хм. Я в теме не очень разбираюсь, но для меня это выглядит как-то так: Берем программируемый ресивер (с подходящими характеристиками), прихерачиваем к нему антену, способную передавать/принимать в нужном диапазоне и другие необходимые компоненты, габариты которых аналогичны для уже существующих систем. Дальше реализовываем стек протоколов для работы в условиях глушилки. Это все интегрируем в систему дрона. Я думал основная проблема в программной реализации. А аппаратную часть можно получить путем модификации уже существующей. А как дела на самом деле обстоят? Почему перенос рабочих частот так увеличит габариты?
И должна происходить постоянная , онлайн,синхронизация частот передатчика и приемника - плюс , как писал грамотный товарищ - для разных частот, и для некоторых длинн волн нужны разные антенны с неслабыми размерами - если на земле их поставить можно- то дрону уже будет не комфортно .
Далее - переключение. переход с одного типа пакетов передачи на другой - потребление энергии - опять таки размер дрона
И да- глушилка- вот самый простой , но абсолютно во всех диапазонах глушаший сигнал- это короткое замыкание - если КЗ будет постоянным (угольные стержни с дугой) - он фактически вообще может забить любой канал передачи данных
автономность. Большим/дорогим дронам не нужно постоянное управление и постоянное наличие GPS.
Для мелких дешевле запустить десяток дронов, чем на одном городить подобные системы
Перенос антенн на корпус самолета, а так же очень технологически сложные фазированные антенные решетки - к сожалению больше инфы по Антеннам Раптора кроме вот "сложное техническое решение" нет .
> постоянная , онлайн,синхронизация частот передатчика и приемника Хм, а можно ли нагенерить на земле много случайных чисел и отправить в полёт носитель с ними, а на основе них уже определять частоту? (Как одноразовый блокнот, только ключ использовать не для шифрования, а для определения частоты передачи) Нескольких гигабайт в килограммовом защищённом носителе на полёт должно хватить. Более того, из каждого блока последовательности можно криптографическим образом сделать сотню/тысячу/миллион блоков псевдослучайной последовательности без особого ущерба (пока неприятель взломает текущую тысячу, самолёт уже перейдёт к использованию другого блока).
Нельзя- дело в том что в любой передаче постоянно происходят потери части информации - поэтому они все время дублируются/повторяются при синхронизации оборудования- происходит взаимоконтроль- сколько отослано- и сколько принято- а тут при выпадении одного псевдослучайного кода- у , к примеру, приемника- произойдет переход - а у передатчика- нет .
Частоты можно ко времени привязать, тогда в каждый момент будет известно, на какой частоте идёт передача данных - разойтись получится только если часы ломать. Хотя, если частоты слишком часто меняются, скорости света уже не хватит для мгновенности, и задержка из-за движения аппарата в разные стороны будет меняться нетривиальным образом. Если всё так, то мне понятно, зачем постоянная синхронизация.
и? можно управлять дроном, который отправляет в ик сигнал на другой дрон, которым управляет твой друг. можно даже несколько таких дронов передатчиков использовать
GPS тоже глушить должно, а инерциальное позиционирование довольно сложная штука, но для отступления должно хватить. Вообще у этого оборудования немного не та задача, оно закрывает основные частоты по которым можно передавать видео + не даёт в ручном режиме летать. Этого для защиты от простого дрон оружия любителей должно хватить. А от профи не поможет и танк)
Можно свч высокой амплитуды коротких импульсов хуярить, дроны никто не экранирует, они будут сбиваться в 2-3 секунды.
Но, бомба с большой высоты обойдёт это оружие.
Я только сейчас разглядел на ней прицел. Во всех этих ваших техномагиях я совсем простак, но разве излучение настолько узконаправленное? Я думал там широкий конус
Кстати в данном случае, по-моему, даже логопериодическая антенна. Примерно то же самое, но на более широкую полосу частот (что логично, учитывая назначение).
Да, похоже на логопериод. Но у неё, в отличие от Уда-Яги, коэффициент усиления хреноватый, ну и из-за широкополосности КСВ большеват. Ну и, исходя из длин самых маленьких и самых больших вибраторов, сия хня бахает где-то от 1 ГГц до 3 ГГц, однако, существует аппаратура и на 27 МГц, про которую уже стали забывать. Ещё и прицел пришаманили, хотя там главный лепесток поболе 10 градусов будет. Короче, на фото какая-то пафосная хрень, напоминающая фоторужьё Шарика из "Простоквашино".
> пафосная хрень, напоминающая фоторужьё Шарика из "Простоквашино" Ви так говорите, как будто там было какое-то особенное фоторужьё, которое от других фоторужей чем-то отличается. Но у Шарика было вполне обычное и заурядное фоторужьё.
2 дрона. ведутся лазерным лучом с 1 или более дублирующих точек.
рой дронов с жопорез данными трибуны с целью
йРМ носитель крыло с определенным классом заряда неупровляймого типа.
малый заряд с ТРД телескопического типа управления... 0_ о
да способов масса!
- _- не верю что люди при бабле и технологиях не могут убить какую то там обезьяну. - _- хотя зная как кое кто проебал покушения на фиделя...
но все же ...
Тупо бесполезно, светлый дрон невозможно ни увидеть ни услышать уже на высоте 200 метров, а софт, обрабатывающий сброс осколочной гранаты с такой высоты в круг с радиусом 3 метра я вам напишу за 15.000€ неделю и пару сотен гранат.
Ура, наконец эпоха плохих политиков на улицах заканчивается :)
В голову пришла история про эстонского мэра, сейчас найду... А, не найду, быстрее сам расскажу, вобщем знакомая журналистка в девяностых еще брала интервью у мэра эстонского города, встреча в кафе, вбегает дядька на бегу пиджак застегивает, она его спрашивает
- А когда мэр подойдет?
- А я и еэсть мээр.
- (офигевает) А где же машина, охрана, а вдруг вас как мэра убьют?
- Нууу, еэсли мээра убивают, видимо этто был пльохой мээр...
ок. заменим гранату на взрывчатку, что детонирует от получения кинетического удара. долетает до земли и после контакта в связи с химической нестабильностью взрывается
Мера в целом оправданная, я вот понять не могу почему до сих пор террактов при помощи дронов и взрывчатки не было. Хотя может по тому и не было, что "дронобойки" есть...
Отличный комментарий!