А я бы удивился, одного распиздяйства чтобы подорвать плотину недостаточно, это нужны направленные усилия. Учитывая что никто взрыва не видел, видимо просто потихоньку расходились трещины от прошлых обстрелов, и окончательно разошлись.
Ну и тем не менее даже по твоим данным у мига больше на эти 0.06. Напомню что отвечал на то что миги якобы просто не могут поднять ракеты.
Про современный бой и дальность ракет уже сказал.
Не знаю насчёт классов, но МиГ-29 исторически разрабатывался в ответ на F-16. При чём когда был конкурс на истребитель следующего поколения, то соревновались 2 финалиста: F-16 и самолёт который потом превратился в F/A-18. Так вот, МиГ-29 как раз похож на него, дальность полёта у них тоже соизмеримая.
Мимо, я же не говорю что МиГ лучше, у него больше тяговооружённость и это факт, так что ракеты он не может носить по какой-то другой причине. В целом естественно F-16 лучше т.к. в наше время успех воздушного боя определяет не скорость, маневренность или грузоподъёмность, а кто кого раньше заметил и чем выстрелил т.е. авионика и качество ракет.
Ещё как пересекаются, уж не сомневайся, что множества за "нацистов убьём и ссср вернём" и "ящерики из ада хотят вводить вам и вещам чипы" почти идентичны
написал, молодец, только надо было писать не
>подрыва
а похлопывания
Про современный бой и дальность ракет уже сказал.