Тысячу раз уже объясняли, что Кац по натуре мелкий жулик - собиратель денег на благие дела с последующим употреблением значительной части собранного на себя любимого.
Сейчас его собственная аудитория, сформированная на сборе несметных тыщ на скамейки и прочую ерунду, вынесла его на действительно благие дела.
Однако осадочек у тех, кто помнит, с чего все начиналось, остался.
А в принципе - плевать, кто делает правильные вещи, главное, что они делаются.
Чего все так привязались к в/на? Ну было раньше такое исключение в русском языке: все страны "в", а Украина "на". Десятки миллионов людей в школе были задолбаны этим и другими не менее нелепыми исключениями.
Потом норму языка поменяли из каких-то минутных политических устремлений и стало "правильно" говорить "в". К сожалению, сходу не нашел пруфа и даты, когда было измерение. Где-то в начале 2010ых.
Теперь по понятным причинам все переиграли и пытаются пропихивать на территории РФ "на". Но от этого предлог не стал вдруг оскорбительным.
К чему это я? А к тому, что не нужно судить о человеке по языковой норме, которую он усвоил (скорее всего) в далеком детстве.
имхо, не стоит без крайней необходимости пиарить этого сомнительного собирателя денег на все подряд.
Удивительно, как мелкий жулик и проходимец умудрился продать себя куче людей в качестве "честного человека, борца за свободу, урбаниста".
Еще немного усилий таких вот честных людей, и урбанист окончательно превратится в синоним к слову пустозвон.
Правильно ли я понял: если человека осудили по заведомо ложному обвинению и посадили в тюрьму на N лет, но по пути ему ничего не сломали, не выкололи, не отрезали, то все в порядке? Это он "скучно" отделался и вообще, нормально же обошлось, по-человечески? Время такое было и т.д.?
Миленько, миленько.
Да, это дорого. Но получить под боком страну поставщика энергоресурсов с ядерным оружием, в которой, после неизбежной смерти отдельно взятого ВВП, начнется бардак и безвластие - намного дороже.
Тут вон бардак в Беларуси - и уже все занервничали, а представьте волну беженцев из РФ. Понятно, чего на западе хотят подстраховаться. Лучше один невзрачный, но живой политик на всю страну, чем ни одного.
Сейчас его собственная аудитория, сформированная на сборе несметных тыщ на скамейки и прочую ерунду, вынесла его на действительно благие дела.
Однако осадочек у тех, кто помнит, с чего все начиналось, остался.
А в принципе - плевать, кто делает правильные вещи, главное, что они делаются.
Потом норму языка поменяли из каких-то минутных политических устремлений и стало "правильно" говорить "в". К сожалению, сходу не нашел пруфа и даты, когда было измерение. Где-то в начале 2010ых.
Теперь по понятным причинам все переиграли и пытаются пропихивать на территории РФ "на". Но от этого предлог не стал вдруг оскорбительным.
К чему это я? А к тому, что не нужно судить о человеке по языковой норме, которую он усвоил (скорее всего) в далеком детстве.
Удивительно, как мелкий жулик и проходимец умудрился продать себя куче людей в качестве "честного человека, борца за свободу, урбаниста".
Еще немного усилий таких вот честных людей, и урбанист окончательно превратится в синоним к слову пустозвон.
Ленятся ребята, ленятся.
Миленько, миленько.
Тут вон бардак в Беларуси - и уже все занервничали, а представьте волну беженцев из РФ. Понятно, чего на западе хотят подстраховаться. Лучше один невзрачный, но живой политик на всю страну, чем ни одного.