Ловушки для расплава ввели, но только для новых строящихся станций. Я не уверен, что старые перестроили и модернизировали. Ну и опять же, можно убить не сам реактор, а что-то еще. Как пример все та же Фукусима - там то реакторы не были повреждены и успешно были остановлены. Но потом накрылась электросистема, а с ней и системы охлаждения и вентиляции. В абсолютно все важные системы под броню не спрячешь.
Это очередная героически преодолённая линия Маннергейма, шедевр фортификационного искусства и неприступная оборона, которую храбрые российские солдаты снесли в кратчайшие сроки и без потерь?
Я думаю, что персонал АЭС все же обладает большим количеством мозгов, чем те, кто по АЭС стреляет. Хотя бы потому, что ядерная физика - не хрен собачий и ей в университете учиться надо. И надеюсь, они успеют как минимум отключить реактор (это быстро на самом деле), так что неконтролируемый ядерный взрыв они предотвратят. Но беда АЭС в том, что реактор мало отключить - его нужно потом длительное время охлаждать, Фукусима соврать не даст. Если не пробьют сам реактор, но могут повредить системы охлаждения, и вот тут могут быть проблемы. Тут уже трудно предсказать, что именно может случиться. Но в любом случае - стрелять по АЭС это, конечно, охуенно оригинальная идея. Надеюсь, среди артиллеристов найдутся если не люди с мозгами, то хотя бы радиофобы, которые не захотят радиацией сорить.
Да вообще дибилизм. Любой нормальный командир среднего звена, если ему погоны дороги, от таких будет бегать, как от чумы. Ибо если ему дать оружие - он либо своих порешит, тибо с твоим же оружием сбежит к врагу. Если не давать, а оставить на тыловых должностях - у тебя просран тыл, а возможно и диверсии будут. И еще не говоря о БЕЗУМНОМ проценте тех, кто ливнет дезертиром. А потом отчитывайся об "эффективности" своей работы. Брать в свое войско политически неблагонадежных к твоей идеологии людей - ну это верх тупости. Даже шаблонные злодеи их боевиков 90х так не тупили.
И, судя по всему, МКС тоже уже не долго осталось(
Как бальзам на душу прмя)