Потому что прошлые результаты в Праге (да и в целом в любом заграничном участке) были на более репрезентативной выборке, чем сейчас. Кто тогда там был? Туристы в основном наверняка или временно работающие по контрактам, а не массово съебавшие от режима. А сейчас львиной доли россиян путь туда закрыт, попадают только уже самые идейные и оппозиционные - ватник же в Прагу не попрется, да и не пустят его. Сколько уехало после начала войны? Пара миллионов уже. Даже если именно до Праги из них доехала пара тысяч - это уже существенно изменит средние результаты в пользу анти-путинских сил при голосовании. Так что тут никакой магии или мистики. И судить по результатам выборов в Праге о результате выборов в России - неправильно с точки зрения статистики и голой математики. Это все равно, что на канале Навального устроить голосование про подобное - ясен перец, что Путин не наберет там и процента, просто потому что ватников почти не будет в том канале в принципе.

Угу, в статистике есть такое понятие, как "репрезентативная выборка" - это когда по какой-то части можно судить о целом. В данном случае, это же совсем не так - по результатам заграничных выборов нихрена нельзя делать выводы о результатах внутри страны. Поскольку сейчас уехали по большей части как раз те, кто против.

Очередное "пидарасы против геев"

Помнится у Оруэлла в 1984 нельзя было ибацца без приказа. Это получается вывернули даже это через жопу?

Все бы ничего, но 5 и 10-рублевые монеты изготавливаются из стали. У пятирублевых есть только никелевое гальванопокрытие, но много с него не наэкономишь.

В Сербии рады. Вот честно)

А может наоборот - они ратифицировали, что б к ним никогда не ездил? )

Фотошоп ну ни разу не палится)
Вот спрашивается - нахера уподобляться соловьиному помету и прочим блядям, придумывая то, чего нет?