и не удаляй свою новость, мы тебя запомнили, ObiWanQannabis

1) Видео с канала про плоскую землю, где так же есть видео с "доказательством" фальшивости космоса и планет. ()
2) Единственная новость на тему WikiLeaks и посадки американцев на луну находится на сайте, собирающими фейковые новости (https://worldnewsdailyreport.com/wikileaks-documents-reveal-apollo-program-was-a-fraud-moon-landings-never-happened/)
3) Сайт WikiLeaks не имеет подобной информации (https://search.wikileaks.org/?q=moon+landing)
Могу понять если бы ты это видео скинул ради шутки, но у тебя стоит тег песочницы политоты, что говорит о неспособности проверять источники или тупом тролинге.

добавь тег приколы для даунов

Можешь подробнее об этом? 10 миллионов это средние затраты на кандидата для партии или это только пиар или это реально взносы такие или это взятка, а то не совсем ясно.

Я так понял по вашим комментарям что каждый кандидат если и не пытается выиграть президентские выборы, то пытается засветиться для парламентских выборов, которые пройдут позже.
Вопросов несколько:
1) Как именно устроена системы выборов в парламент?
К примеру, в Канаде используют "First past the post", где партия набравшая больше чем другие получает большенство мест; в Шведции используют "PL proportional representation" где каждая партия получает свою пропорцию мест в зависимости от голосов. Иными словами, вероятен ли исход когда президент Зеленский, а парламент контролируется Порошенко.
2) Как много власти у парламента по сравнению с президентом?
То есть что может делать президент без парламента и что может делать парламент без президента.
3) Чем так плоха кристально парламентско-президентская система? (по комментарию кажется, что такой исход скорее негативен чем положителен)

внезапно! о сарказме никто и не слышал

Принципиальную представительницу в сайме зовут Екатерина, а проститутку зовут Алена. Очевидно, что они никак не связаны

а могли и расстрелять

Представь, ты едешь на машине к границе Венесуэлы. Пограничники тыкают в тебя автоматами и говорят, чтобы ты не въезжал на их территорию. Ты же, все таки давишь на газ и "прорываешься" через границу.
Любой человек знает, что за незаконное пересечение границы чужого государства тебе пончиков не дадут, а в данном случае, в тебя еще тычат автоматами солдаты диктаторы страны, находящейся в положении близком к гражданской войне. Закономерен вопрос, зачем рисковать собой?
Видя это я бы предположил что либо солдаты разрешили ему проехать, но потом им дали приказ расстрелять грузовик, либо водитель изначально осознавал риски и на что он идет.

Есть информация зачем водитель грузовика так рьяно старается доставить груз если даже готов лезть под пули?