В Москве парень пожелал мертвому Сталину «гореть в аду», за что был молниеносно жёстко задержан. / смерть Сталина :: дата :: политота (Приколы про политику и политиков)

смерть Сталина дата ...политота 
В Москве парень пожелал мертвому Сталину «гореть в аду», за что был молниеносно жёстко задержан.
политота,Приколы про политику и политиков,смерть Сталина,дата
Ходорковский Михаил
@гтсЬ261213
о
Сегодня бб годовщина отвратительной смерти отвратительного человека. На его совести миллионы жертв. От репрессий, голодоморов, до наших дедов, безжалостно и часто бессмысленно бросаемых на пулеметы врага трусливым диктатором и его безграмотной и жестокой
Подробнее
Ходорковский Михаил @гтсЬ261213 о Сегодня бб годовщина отвратительной смерти отвратительного человека. На его совести миллионы жертв. От репрессий, голодоморов, до наших дедов, безжалостно и часто бессмысленно бросаемых на пулеметы врага трусливым диктатором и его безграмотной и жестокой обслугой. 2:14-5 мар. 2019 г.
политота,Приколы про политику и политиков,смерть Сталина,дата
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Висс Висс05.03.201916:16ссылка
-42.3
Вся страна была его личной собственностью, что еще надо?
GreyCross GreyCross05.03.201916:24ссылка
+43.8
а могли и расстрелять
gDead gDead 05.03.201916:14 ответить ссылка 7.7
Не волнуйтесь, уже.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/3/36/Stalin_visa_on_repressions_list.jpg

Вот приказ Сталина об увеличении норм расстрелов. Чтобы продуктивнее.
Maikle Maikle 05.03.201920:01 ответить ссылка 0.2
Это который много лет как доказанная подделка.
кем доказанная?
Imebal Imebal 05.03.201920:40 ответить ссылка 0.7
А где сейчас этот документ? В каком архиве? Кто его нашёл? Кто проводил проверку на подлинность? Где храниться сейчас? Нет ответа.
P.S. Это не говоря тому, что данный документ противоречит элементарной логике.
Apokal17 Apokal17 05.03.201921:09 ответить ссылка -0.9
в начале 90-х начали открывать архивы, потом поспешно закрыли все доступы к ним
элементарная логика
duncan duncan 05.03.201921:13 ответить ссылка 0.6
Ты не ответил не на один из моих вопросов. Но если знаешь, что архив закрыли, то остальные вопросы для тебя лёгкие. Жду.
Apokal17 Apokal17 05.03.201921:18 ответить ссылка -0.8
я уже и узнал, кто его нашел. он был найден в ходе совместного проекта общества мемориал, архива президента рф и РГАСПИ "сталинские растительные списки"
Imebal Imebal 05.03.201922:09 ответить ссылка -0.5
№1154/487 от 25.10.37
(РГАСПИ.Ф.17.Оп.166, дело 581, л.185)

кто его нашел? странный вопрос - это что клад? странно в архиве проводить проверки на подлинность. там и хранится
Imebal Imebal 05.03.201921:33 ответить ссылка 1.5
бгг. понравилось когда бомбит у ватанов от того, что ответить нечего))
ну есть такой документ. и это его реальное место.
теперь жду пруфы, что это фейк.

где же они?
Imebal Imebal 05.03.201921:48 ответить ссылка 1.2
Эм, о подлинности кричишь лишь ты, так предоставь доказательства подлинности. Подсказку, где искать, смотри ниже.
Apokal17 Apokal17 05.03.201922:09 ответить ссылка -1.7
ты странный. спросил где он - указал. указал кем был найден и где. указал, что это бред вообще проверять архивные документы на подлинность в архиве. потому как каким образом и насколько часто?

тебе уже и этого мало? ок. каким образом можно доказать его подлинность?
Imebal Imebal 05.03.201922:13 ответить ссылка -1.2
Архив не нашёл. Но нашёл откуда пошли сканы. "06.08.2007 00:40 “МК” впервые публикует документы из “Особой” папки НКВД" Самой статьи больше нет. Но нашёл её перепост в ЖЖ и глубокий её анализ в коментах. https://man-with-dogs.livejournal.com/621175.html Зная как “МК” любит создавать фальшивки, вера в подлинность сканов, начала уходить. На этом всё, устал.
в смысле архив не нашел? Москва, Большая Дмитровка, д. 15
Imebal Imebal 05.03.201922:11 ответить ссылка -1.7
кстати, это у тебя все доказательства уровня "Это который много лет как доказанная подделка"?
Imebal Imebal 05.03.201922:20 ответить ссылка -1.8
А ведь была целая выставка Госархива, двух лет не прошло.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/12/12/74892-dostovernoe-proshloe
Batty Batty 05.03.201923:11 ответить ссылка 0.5
у ватки память как у золотой рыбки. если больше 2 минут, то "чего не помню, того не было"
Imebal Imebal 05.03.201923:39 ответить ссылка -3.1
У каждого свое безумство.
Отсутствие алчности не искупает деспотизм и тиранию. К тому же, с его безграничной властью весь бюджет страны ни чем не отличался от личного счета.
Эван Эван 05.03.201916:24 ответить ссылка 26.9
Вся страна была его личной собственностью, что еще надо?
Мир?
Мелко мыслите товарищь
OtherY OtherY 05.03.201917:03 ответить ссылка -1.2
Причем не 1, а 15 стран
Страна была "личной собственностью" Коли, а не Сталина.
Lazlo Lazlo 05.03.201917:53 ответить ссылка -3.5
Вообще-то у Сталина была безграничная власть и в его собственности была не только страна, но и жизни. Под жизнями я подразумеваю геноцид, который творил Сталин и его милитаризированные людоеды. Тряпке Николаю такой каннибализм собственного народа, даже не снился. Мы ещё всех преступлений Сталина не знает, многие документы до сих пор под грифом секретно, что говорит только о том, что эта информация явно не про гнилой картофель, и несет в себе политическую оценку того времени.
Мое любимое, засекреченный документ = явно там про выебанных и съеденых пионерок. Хотя у нас которое десятилетие власть пинает тот режим. Зачем секретить, сами бы порадовались со всем народом. Боятся бодрых 90летних зазомбированных совком коммунистов?
вот действительно. зачем путин в очередной раз засекретил документы времен сталина?
Imebal Imebal 05.03.201920:49 ответить ссылка 4.0
А мединский, михолков и товарищи в своих работах и фильмах просто нам рассказывают правду, как все на самом деле было.
tzin tzin 05.03.201920:54 ответить ссылка 0.2
ты видно не видишь разницы между художественным фильмом и правдой. манямирок не жмет?
Imebal Imebal 05.03.201920:55 ответить ссылка -0.5
А чем их работы от реальности расстрелов, забегов на пулеметы и человеконенавистнической реальности совка то отличаются? Или на самом деле было ещё хуже чем снимают?
tzin tzin 05.03.201921:00 ответить ссылка -1.3
открою тебе секрет: любой художественный фильм довольно далек от реальности.
так вот фильмы михалкова примерно как голливудские фильмы про совок с белоснежной туалетной бумагой на очень ржавом гвоздике. я надеюсь ты мысль понял.
Imebal Imebal 05.03.201921:02 ответить ссылка 0.3
Я хз, может чтоб подобные комментаторы еще пару лет придумывали еще более ебонутые теории, потом поверили в них и уже когда рассекретят всем будет пофиг на документы ведь столько логичных придумок насочиняли.
какие теории? ты сам придумал теории, приписал их другим и теперь представляешь это уже как совсем совершившийся факт. не надо так.
Imebal Imebal 05.03.201920:58 ответить ссылка -0.2
Алло вы за нитью разговора следите, про теории выше моего коммента, там где засекречено=зоонекропедофилия Сталина, я же про то что если хаять или хвалить Сталина, то отталкиваясь от реальных фактов, а не собственных фантазий.
ну вот ты еще одну теорию придумал. про зоонекропедофилию Сталина. это ж все твои придумки, но ты их приписываешь другим.
Imebal Imebal 05.03.201921:05 ответить ссылка -0.8
Блин, все время забываю, что ты не очень умный и постоянно споришь сам с собой, регулярно побеждая в этих спорах. Молодец продолжай.
ты еше и придумал, что я сам с собой спорю. вернись в реальность.
Imebal Imebal 05.03.201921:10 ответить ссылка 0.5
А почему бы не вспомнить о преступлениях Ежова, Каменева, Зиновьева или даже Троцкого, коий активно топил за продолжение политики террора и саму страну расматривал не более чем полленицу дров для возжигания мировой революции, м? И таких деятелей всех мастей своего времени наберется много, очень много, даже если сортировать исключительно по кол-ву уморенного народонаселения.
irrlicht irrlicht 05.03.201921:06 ответить ссылка -0.1
про их преступления никто и не забывает, кроме ебанутых.
Вы же понимаете, это надо углубляться в тему, документы читать, а там мало ли чего выплывет.. проще сказать, что типа прочитал "архипелаг ГУЛАГ" и понял, что во всем виноват Сталин, и все идеи сталинизма говно.. правда такие люди сильно удивляются, когда им начинаешь зачитывать цитаты из его трудов, но быстро включают риторику какого нибудь Шевцова (37, голодомор, Сталин=Гитлер, Польша, "воронки").
Расскажи нам про охуенные идеи сталинизма, и главное, как их предлагалось реализовывать. А то так-то у меня тоже охуенных идей полно, а реализация у них еще лучше)
zibba13 zibba13 05.03.201923:32 ответить ссылка -0.7
Ну допустим, что вы имеете против снижения продолжительности рабочего дня до 6 часов?
И предвкушая, то что из вас сейчас попрет. Я выше говорил про людей которые с пеной у рта говорят, что-то типа всех кто согласен с идеями Сталина нужно раком заразить. А там как раз было и про нормальные условия для рабочих, бесплатные: жилье, медицину, образование.. ну и другие ужасные вещи от которых нужно откреститься, потому, что про них упырь Сталин писал.
Писать он мог хоть про яблони на Марсе, а делать ничего не делал. Напомню, что при Сталине отобрали паспорта у крестьян, а рабочим стали вписывать туда место работы, а самовольную смену места работы назвали уголовным преступлением.
Сталин искренне не понимал, почему народ бежит с заводов даже под страхом тюрячек и расстрелов.
Batty Batty 06.03.201911:01 ответить ссылка -0.8
а еще он мог нарисовать косяк любому, потому что захотел. Собственно с таким подходом не нужны миллионы. Ты живешь как хочешь, делаешь что хочешь. А кто не так посмотрел, так расстрелять его и проблемы. Хорошо!
Neonaft Neonaft 05.03.201916:26 ответить ссылка 16.3
Известный факт: ему не нужны были миллиарды и кучи личной собственности - достаточно щёлкнуть пальцами и он получал всё, что хотел. А если вдруг получал не вовремя, то любой поймавший косяк отправлялся в лучшем случае лес валить.
Alnaka Alnaka 05.03.201916:29 ответить ссылка 4.7
А тебе всех пофамильно и с датами? Ну типа:
"25 сентября 1938 года Королёв был включён в список лиц, подлежащих суду Военной коллегии Верховного суда СССР. В списке он шёл по первой (расстрельной) категории. Список был завизирован Сталиным, Молотовым, Ворошиловым и Кагановичем."
Или как? Или надо именно его хотелки перечислять типо желания получать свежие газеты из Москвы прямо у себя на загородной даче и ему их самолётами возили. Самолётами, Карл, газеты, Карл.
Alnaka Alnaka 05.03.201916:58 ответить ссылка 3.8
зато мы делаем ракеты и в области балета....
Так а хотел-то чего? Во имя чего расстрельные списки, миллионы пострадавших и все такое прочее?
Про газеты самолетами на дачу - правда, согласен. Но вот нюанс: по воспоминаниям Яковлева, Сталин где-то прочитал, что до самых последних дней Гитлер поддерживал связь с внешним миром из окруженного Берлина при помощи легкомоторного самолета "Шторх". Этот самолет производил посадку прямо на улице около Бранденбургских ворот, поблизости от рейхсканцелярии, в подвалах которой скрывался Гитлер. Сталину пришла мысль, что хорошо бы и нам иметь подобный самолет, который, не требуя аэродромов, мог бы быть широко использован в народном хозяйстве в условиях мирной жизни. Так появился самолет ЯК-12. Сталин уехал в отпуск на Кавказ, в район Цхалтубо, где была его дача, он захотел, чтобы на самолетах ЯК-12 ему ежедневно доставлялись газеты и почта. Охуеть, правда. Правитель страны желает, чтобы ему на дачу как можно быстрее доставляли почту и главный источник информации на то время - газеты. Ну, еще примеры?
Camel Camel 05.03.201917:17 ответить ссылка -4.5
Эта история звучит здорово только если мозгами не думать. Потому что если подумать, то выходит что самолет появился только потому что Сталину зачесалось отдохнуть на курорте и читать газетки, а не потому что он был нужен в народном хозяйстве. Отдыхай он не в горах а на море - ему бы слепили катер для доставки газет.
Охуеть, правда?
Alnaka Alnaka 05.03.201919:37 ответить ссылка -1.7
отдыхал на курортах Сталин и до этого. Причем как отдыхал: зачастую он там работал. И желание получать информацию в таких ситуациях как можно быстрее выглядит вполне логичным. Опять же повторюсь - интернетов тогда небыло, и из газет получали информацию о событиях в мире. Не отрицаю, что Сталину нравилось читать газеты, но одновременно с этим это была и жесткая необходимость.
>>Потому что если подумать, то выходит что самолет появился только потому что Сталину зачесалось отдохнуть на курорте и читать газетки, а не потому что он был нужен в народном хозяйстве.
Почему ты не допускаешь мысль, что обе эти причины - личная необходимость и потребности страны - в равной степени повлияли на приказ Сталина?
Camel Camel 05.03.201919:48 ответить ссылка -2.2
Нет никакой жесткой необходимости десятки лет узурпировать власть. Устал - уходи, или понравилось всем командовать и получать что угодно и отдыхать как царь в своём имении?
Тебя тоже спрошу, что ждало бы Сикорского, не уедь он в США? Сделал бы он первый в мире серийный вертолёт Sikorsky R-4 Hoverfly?
Alnaka Alnaka 05.03.201920:19 ответить ссылка 1.5
Я кагбэ не отрицаю, что были и положительные моменты за те десятилетия, что он был при власти, но блять, это нихуя не повод заваливать его могилу цветами, писать с него иконы и кланяться его памятнику. За десятилетия Путина тоже случались положительные моменты, но...
Alnaka Alnaka 05.03.201920:25 ответить ссылка 1.0
Про вертолет Сикорского - тут только гадать остается, не будем трогать эту тему. Про цветы и слепое поклонение - самого бесит подобное мракобесие, ну да это проблема с обеих сторон, ебанашек хватает везде
Camel Camel 05.03.201922:22 ответить ссылка -0.9
То-есть ты правда так рассуждаешь?
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202014:20 ответить ссылка -0.9
Согасен... зажрался!)
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202014:18 ответить ссылка -0.9
Так в том то и дело, золотые унитазы и яхты с проститутками его не интересовали, тут желания другого порядка... Вот и вопрос, то, что он творил можно ли сравнить с "реформами" скажем последних 20 лет в результате которых произошла деиндустриализация, обнищание и вымирание населения?

Этот народ крошил ради идеи, а эти ради золотого унитаза и минета от рыбки?
Sem1oN Sem1oN 05.03.201916:47 ответить ссылка 0.3
>> А у вас негров линчуют!

Как бы плоха ни была современная власть, Сталина это лучше не делает
А я разве утверждал обратное? Два преступных режима...
Sem1oN Sem1oN 05.03.201920:37 ответить ссылка 0.0
А что если сравнивать Сталина с тем, кто был у власти где-то например в США в то же время? Смог бы Сикорский свои вертолёты при Сталине создать?
Alnaka Alnaka 05.03.201919:56 ответить ссылка -2.8
Не понял к чему этот вопрос, вертолёт МИ-1 ещё при Сталине в серию пошёл. Если бы Сикорский жил в СССР, что было бы не известно вариантов куча от "расстреляли", до "заслуженный конструктор".
Sem1oN Sem1oN 05.03.201920:40 ответить ссылка 0.9
"то, что он творил можно ли сравнить с "реформами" скажем последних 20 лет" Я считаю нет - нужно сравнивать то, что он творил с тем что творили его современники.
вертолёт МИ-1 ещё при Сталине в серию пошёл потому что Сталин дохуя долго у власти сидел.
Alnaka Alnaka 06.03.201908:22 ответить ссылка 0.0
У Гитлера насколько я знаю тоже их не было.
В лучшем случае их отправляли не в лес валить, а в гулаг, где виды деятельности хоть и были примитивны, происходили в рабских и смертельных для человека условиях, так что за простейшей фразой «лес валить» неплохо завуилорованы страдания миллионов советских граждан и сотни тысяч смертей. И в какой ты реальности живешь, что тебя так под расписку отпускают? Вот тут подростков, без доказательств, обвинили в терроризме и благополучно дали срок строгого режима: https://belsat.eu/ru/programs/kak-fsb-lomaet-sudby-molodyh-lyudej/
...Гла́вное управле́ние лагере́й (ГУЛаг, также даётся сокращение Гулаг с расшифровкой Главное управление исправительно-трудовых лагерей[1]) — подразделение НКВД СССР, МВД СССР, Министерства юстиции СССР, осуществлявшее руководство местами заключения и содержания в 1930—1960 годах. В дальнейшем ведомство было переименовано в ГУИН (Главное управление исполнения наказаний). В настоящее время преобразовано во ФСИН (Федеральная служба исполнения наказаний)...

...3 августа 1933 года постановлением СНК СССР утверждается Исправительно-Трудовой Кодекс РСФСР, прописывающий различные аспекты функционирования ИТЛ. В частности, кодексом предписывается использование труда заключённых[~ 1] и узаконивается практика зачёта двух дней работы за три дня срока[~ 2], широко применявшаяся для мотивации заключённых при строительстве Беломорканала...
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202014:24 ответить ссылка -0.9
У него вроде было полно резиденций, Сталин пользовался машинами и вряд ли откладывал деньги на деликатесы к новогоднему столу. Странно нагребать золотые батоны, если тебе в пределах страны ты можешь делать, что угодно.
Mars53 Mars53 05.03.201916:35 ответить ссылка 8.6
И целые заводы и отрасли, работающие на него и подручных. Деликатесы, элитный алкоголь, медицина. И все бесплатно.
Batty Batty 05.03.201922:04 ответить ссылка -1.9
Пфф... Зачем тебе миллиарды фантиков, которые называют рублями? Сталин даже не пользовался ими никогда и говорил чтоб за него в любых нужных вариантах платили его окружение. Зато около 20 дач по всему союзу даже олигарх не каждый может себе позволить.

А генералишка.... Ну прочитай про Жукова и 2 краденыхэшелона
Imebal Imebal 05.03.201916:36 ответить ссылка -0.5
Лал, все у него было и дворцы и роскошь. У генералов тоже все было, как и у современных. А лес отправлялись валить только в результате интриг. Сталин - был обыкновенным грабителем, схуяли бы он чем-то отличался от Пыни?
Ой, а кто это тут в наших рядах завелся? Не уж то вражеский шпион?
Известный факт, что ты долбаёб.
Было. Дачи, утопающие в роскоши, полдюжины их.
Loser2 Loser2 05.03.201921:12 ответить ссылка 0.7
У него было несколько личных дач и автомобилей.
gornyy gornyy 05.03.201921:28 ответить ссылка 0.1
20 штук, из которых регулярно он был только на трех, на двух постоянно работал, да и вообще там вся партийная элита отдыхала, не только Сталин
Camel Camel 05.03.201922:24 ответить ссылка -0.3
Очень по-народному
Па-пролетарске
gornyy gornyy 05.03.201922:45 ответить ссылка 1.3
а вот хрен там. сталинские дачи были только для сталина. и все зеленые. потому что фантазия у него богатая.
Imebal Imebal 05.03.201923:40 ответить ссылка 1.0
Короче, всё равно будет срач, поэтому самые популярные аргументы за и против:
За:
1. Принял страну в разрухе после гражданской войны, оставил с ядерным оружием.
2. Не просрал страну во вторую мировую.
3. Не воровал.
4. Ловил тех, кто воровал.
5. У него сын во вторую мировую был пилотом на фронте и его не обменяли на немецкого фельдмаршала.
6. Вывез хачей в Сибирь.

Против:
1. Вся страна сидела, кто не сидел - тот охранял.
2. Сам бы я не хотел жить в ту эпоху (справедливости ради, тогда везде на "шарике" был лютый пиздец, даже в Америке).
3. Тоталитаризм, культ личности.
4. Чёрные воронки, расстрелы и т.д.
5. Вывез хачей в Сибирь, а ведь мог и окончательно решить этот вопрос.

Тут как говорится, палка о двух концах:
сильно закрутишь гайки - все пёрнуть боятся и строчат доносы.
не закрутишь гайки - все воруют, убивают, ебут гусей.
А если ещё учесть, что тогда в принципе в мире ещё не успели понять, что тоталитаризм - это плохо, то вообще становится ничего не понятно.
Berd Berd 07.03.201901:35 ответить ссылка 0.3
Быть может всё куда сложнее, ведь этим жестом он не только выразил презрение почитаемому диктатору, но и всей нынешней власти. Отважно это или безрассудно судить не мне.
Власть у нас преступная, а не антисоветская.
При этом со всех рупоров пропаганды льются пламенные речи о том, как хорошо было при Сталине и как хорош был сам Сталин.
Свежие цветочки на его могиле не просто так лежат.
По поводу пропаганды - этот вздор противоречит фактам. Я вот не видел, чтобы Соловьёв хорошо говорил о товарище Сталине, зато год в 2018 Солженицына отметил, это бесспорный факт.
Другое дело, что своими антинародными поступками, власть ведёт пропаганду, по принципу "при Сталине олигархов не было".
Но это точно не по желанию правящей верхушки.

По поводу цветочков. Каждый год на день рождение и смерти Сталина проводится акция по сбору средств "две гвоздики товарищу Сталину". Так что цветы от благородного народа, а не из Кремля.
Ziebel Ziebel 05.03.201917:01 ответить ссылка -6.0
Но с другой стороны текущая власть из костей вылезает каждый год в период победобесия. А кто победу сварганил? Сталин.
Плюс культ личности. Не уважающие мертвый культ могут быстро научиться не уважать и живой культ.
Поэтому Сталин и репрессии это конечно не ок, А ДАВАЙТЕ ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ВСПОМНИМ КАК МЫ НАВАЛЯЛИ ФРИЦАМ! 41-45 МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ! ДЕНЬ ПОБЕДЫ ПОРОХОМ ПРОПАХ! и так далее.
9Tails 9Tails 05.03.201920:28 ответить ссылка -1.2
Видимо поэтому мавзолей уже кучу лет завешивают и на шествиях плакаты со Сталиным менты отбирают.
Ну просто им можно это делать, а народу нельзя. Ничего нового.
9Tails 9Tails 06.03.201915:39 ответить ссылка 0.1
=По поводу пропаганды - этот вздор противоречит фактам. =
пиздун

вот же перед глазами твоими бесстыжими картинка, как человека крутят.

А за то что сорвали (срезали инструментом) табличку памяти Немцова с дома мразоте ничего не было, хотя вся она известна поименно.
=пиздун=
я тебе сказал про 2018 год Солженицына в России - это факт, после которого обвинять Кремль в просталинской позиции могут только дятлы, а пиздут твой батя.

По поводу "таблички Немцова": могила Сталина у Кремлёвской стены, естественно там стоит охрана, у них есть пропускной режим. Посетитель его нарушил, вот они и прореагировали. Всё по закону.

Тебе чего надо, чтобы охранника нарушала его и не реагировала? А почему они должны не реагировать на такое? Потому как пиздун Лесной не любит Сталина?
Или ты хочешь чтобы менты у каждой таблички в РФ стояли? Ты же понимаешь, что это нереально, но упорно порешь хуйню.
Ziebel Ziebel 05.03.201921:38 ответить ссылка 2.4
Высказывать презрение покойнику - все равно что разговаривать с копипастой, демонстрирует не самый высокий уровень интеллекта.
А для выражение презрения к нынешней власти мест достаточно, начиная от вышеупомянутого елицин-центра заканчивая квартирой районного еинороса, но ведь тогда никто не обратит на тебя внимания.
evercerf evercerf 05.03.201917:15 ответить ссылка -5.6
>> но ведь тогда никто не обратит на тебя внимания.
Цель любой акции протеста - чтобы на тебя обратили внимание. Цель, вроде бы, достигнута. В таком случае пассаж о "невысоком интеллекте" явно мимо
Heralt Heralt 05.03.201918:52 ответить ссылка -0.4
Цель акции протеста - привлечение внимания в объекту протеста через субъект, а привлечение внимания к субъекту через объект это пиар акция. Дальше объяснять надо?
Сталин - уже давно образ миф и палач чьих-то предков между делом, а не просто покойник.
Batty Batty 05.03.201922:06 ответить ссылка -1.9
Нет. Сталин покойник, более того той страны уже давно нет и 99% тригернутых с той и с другой стороны не имеют к его личности и деятельности никакого отношения.

А мифотворчеством занимаются исключительно потому что патологически не способны решать текущие актуальные проблемы даже в самом близком кругу.

Это справедливо для обоих лагерей.
99%? У всех известных сталиноненавистников под репрессии попали как минимум родители. Или может быть голодоморы и выселения народов никого не коснулись? А ВОВ, которая случилась исключительно благодаря "гению" Йози?
А уж отрицать миф и образ Сталина - это как шутковать про "ехал Путин через Путин". Пока общество не поймет роль мудака (в любом своем историческом проявлении) в истории, с обществом будет что-то не так.
Batty Batty 05.03.201923:26 ответить ссылка -1.1
Не знаешь всей подноготной, а говоришь. Может он его ребёнка съел.
Doongion Doongion 05.03.201916:30 ответить ссылка -3.0
Так этот парень съел Светлану Аллилуеву?
С тем, что культ ублюдка Сталина должен был осужден. После развала совка нужно было устроить суд, а теперь вот остались с кучей дегенератов верящих в хорошего вождя.
Суд был устроен вместе с развенчанием культа личности, вплоть до того что вскукарек про сралина в совке мог стоить советскому анонимусу вызова в обком (кто-нибудь помнит что это такое?) с получением изрядной порции любви партии к народу, вводимой анально.

И только в (по сравнению с совком - без иронии) свободной России можно кукарекать про сралина без опаски.
Loser2 Loser2 05.03.201921:15 ответить ссылка 0.9
Да не, правильно всё сделал, а то может показаться, что в этой стране все любят Сталина.
Вот если бы он совсем издох, и никто не жаждал ему подобных привести к власти, воздвигнув для этого трон из черепов, тогда ублюдка не нужно было бы и трогать. Но из его могилы сочатся миазмы, превращающие мозги красножопых в жижу, а его призрак нашептывает дикие идеи неокрепшим умам, и с этим явлением необходимо бороться. Так что парня стоит воспринимать как паладина, стремящегося упокоить злобную нежить, а дело его считать не праздным, а благородным.
А ты не думал, что поддаваясь эмоциям, такие, как ты, могут стать ещё хуже, чем сталинисты. Те, хотя бы, думали стратегически. Ужасные вещи творили, но работающие. Ты же даже на это не способен, ты будешь делать вещи ужастные, так ещё и бесполезные. Так что советую сбавить пыл и пытаться стать получше.
Какие-такие вещи у сталинистов работали? Документы и личные их воспоминания говорят, что все работало через жопу, они понимали, что это так, но не понимали почему.
Batty Batty 05.03.201923:28 ответить ссылка 0.1
Не просто так ледоруб перелетел через Атлантику, например. И продовольственные рынки с подсобными хозяйствами появились при правлении Сталина. А ты хоть представляешь, какую конкурентную политическую борьбу развернули большевики против побеждённых движений гражданской войны(я в этом вопросе не на стороне большевиков, если что)? В те времена другие страны вели похожие политики усмирения колоний и подавления политических движений. И пограничные конфликты имели место быть, так что времени спокойными не назвать, даже если забыть репрессии. Короче, каким бы ужастные и холоднокровных человеком не был Сталин и Ко, но современные "борци с режимами" ещё хуже, ещё глупее и более жестокие. Второго Сталина переживёт 99.9% населения, а вот жертв такой идеологии, какая сейчас насается в массах, будет больше, чем от Пол Пота.
э... а кто погиб от современной идеалогии и в чем она вообще заключается?
Imebal Imebal 06.03.201900:13 ответить ссылка -2.0
Ооо, с тобой я расговаривашь точно не буду, я не Дон Кихот. Давай что хочешь, ведь ты уже для себя всё давно решил.
Такие как я станут хуже? Ну-ка, ну-ка, давай подробнее, раз уж рот открыл, то расскажи, чем же? Тем, что я не собираюсь убивать людей, или ссылать в лагеря за анекдот? Тем, что я, или мне подобные не собираемся лишать людей свободы слова и передвижения? Может, тем, что никому из нас не придет в голову навязывать целым странам антинаучную классовую "теорию" и прочие религиозные бредни шмаркса? И что же это, расскажи-ка мне, работало у великого сралина? Его кровавая индустриализация, которую все остальные осилили на порядки легче? Его репрессии, превращавшие народ в покорное быдло, и перемалывавшие ценных специалистов в фарш? Его стратегический гений, заставивший выставить лучшую технику в наступательное положение на границе, чтобы получить нежданный удар под дых от Гитлера, а потом сосать хуи, отступая, теряя территории, людей и оружие? Его гений дипломатический, заставлявший весь остальной мир выбирать между сортами говна вместо того, чтобы всем миром мудохать того же Гитлера? Его дебильную внутреннюю политику, результатом которой послужила деморализация населения и армии, и первые периодически встречали немцев как освободителей, а вторые в начале войны просто бежали, бросая оружие? Что у этого ублюдка работало-то? Результаты его трудов как на ладони: техническое отставание во всем, кроме пососательных танчиков, которые делают только хуже, лагерное население достигло гигантских размеров, а их понятия пошли в народ, надолго заразив его блатной ментальностью, и породив сегодня АУЕ, его сраный социализм рождал низкую культуру труда, от которой мы все страдаем и сегодня, а патерналистское сознание породило поколения беспомощных инфантильных и легковерных дураков. Все говно нашего сегодня зиждется на этом усатом долбоебе, от атомизированного и деморализованного социума и до проебанных генофонда и ментальности.
Давай, яви мне экономическую теорию, в которой нет классификации людей по экономическому влиянию. Индустриализации везде кровавые, викторианская эпоха в Англии тоже вспоминается только мрачными тонами. Ты наполнен клише, ты не сможешь отличить убийцу от добродетелями, ты не хочешь разбирать факты, у тебя есть только идеология. Я не поддерживаю большевиков и считаю их своими врагами, но настолько слепой ярости я не позоляю поглотить себя.
Джугашвили говорил всегда так же, как и ты, зв всё хорошее против всего плохого. Но он лукавил, а ты просто идёшь на поводу у диких чувств, они заведут тебя в ещё большую пропасть.
vova_bo vova_bo 06.03.201901:03 ответить ссылка -1.0
О, так это у меня в здоровенном прошлом посте нет разбора фактов, а не ты не хочешь его видеть, а порицание преступлений и глупости уже успело стать самостоятельной идеологией. Замечательно. Перечисление достоверно известных преступлений магическим образом превращается в клише, на обвинение в антинаучности в ответ я получаю уход от темы, а назвав убийцу убийцей, я узнаю, что я не умею отличать убийц. После этого мы тут, пожалуй, обобщим все индустриализации в кровавости, естественно, без конкретики, а то неудобно получится, а еще сравним советскую с событиями из предшествующего века, просто потому что. Такой-то постмодернизм. А я не люблю постмодернизм. Иди нахуй, склизкий ублюдок.
Ты просто не умеешь в аргументы и факты. Я тебе про сельхоз рынки, ты мне про дизмораль армии( от чего, какая дизмооаль-непонятно). Я тебе про пограничные конфликты с Польшей и Финляндией (которые вылились сами знаешь во что), а ты мне про удары поддых. К моим фактам можно найти дату, а твои- только эмоции и впечатления. Я тебя не посылаю и не оскорбляют, я лишь призываю успокоиться и обсудить. Но тебе это недоступно.
Ой, парнишка, не начинай про аргументы и факты, ты даже не способен отличить, кому и о чем ты писал. А тот факт, что ты смеешь анализ и выводы называть эмоциями и впечатлениями, не попытавшись аргументированно спорить, или поинтересоваться источниками и тем, как я пришел к выводу, ставит точку в вопросе: ты сраный демагог, и говорить с тобой вообще не стоило, а своей гнилой демагожьей сущностью ты заслужил каждый хуй, который я на тебя положил. Иди нахуй. Нахуй иди. Так понятно? Если нет, то сходи нахуй уточнить.
Хахаха, можешь ещё мне сказать что не обиделся, а сделал выводы.
vova_bo vova_bo 06.03.201901:36 ответить ссылка -2.3
Ты всерьез рассчитываешь, что можешь кого-то обидеть демагогией? Обида - это не та эмоция, какой описывают отношение к существу, весь стиль мышления которого заключается в применении соломенного чучела. Подходящими будут омерзение, отвращение, брезгливость. Сколопендру не из-за обиды давят, как тебя не из обиды посылают нахуй, не обманывайся, а лучше нахуй сходи, тебе там самое место, ровно посредине между любителями ошибки техасского стрелка, и бога белых пятен.
Со сколопендрой так долго не разговаривают. Мне наш разговор напоминает мексиканский сериал, в котором я- с усами и в самбреро, а ты - в юбке, строишь из себя сильную и независимую, но ругаешься на меня, чтоб мой интерес к тебе не угас. Но я не герой твоих игр, так что пока, отвечать я тебе больше не буду.
vova_bo vova_bo 06.03.201901:52 ответить ссылка -1.9
Действительно, иди уже нахуй, и не отвечай оттуда.
Все так. Посмотрите, кто обожает Сталина, и вы поймете для кого он строил страну.
+
Ну ще тут сказать. Спасибо Сталину за геноцид русских. хули.
за что минусуют?
я плюсанул+
andarky andarky 06.03.201908:21 ответить ссылка -1.6
Интересно, а после смерти нашего диктатора - так же будет или наоборот?
sick333 sick333 05.03.201916:29 ответить ссылка 4.1
Да моментально развенчают и всё, что только можно ещё лет 20 на него будут вешать. Пока следующий не сдохнет.
Могу точно сказать, его будут ненавидеть, все...
Sem1oN Sem1oN 05.03.201920:44 ответить ссылка 0.1
Тебе кажется, что ты остроумен и рубишь правду. Но ты просто долбоёб.
А по факту, что он сделал? Вроде в памятник ничего не бросил, махнул руками и чет там прокричал, это типа преступление?
KuRvitte KuRvitte 05.03.201916:30 ответить ссылка 6.0
он цветок бардовый, которыми завален венок перед головой, кинул, но реакция конечно поражает, если смотреть со стороны, средневековье ебанное
Причём тут наличие/отсутствия смысла и жёсткое задержание, блять?
и поэтому надо его наказать
если наказывать за бесполезность и бессмысленность, можно посадить на бутылку вообще всю страну
а он просто высказал свое мнение, такой акт необязательно должен делать что-то полезное, или вообще что-то
светское государство, тра-ля-ля
Смысла в этом очень даже много. Человек явно показал, что в этой стране не все забыли о преступлениях Сталина.
И теперь это видео явно показывает не однозначность отношения к нему.
Он показал себя частью бездумного стада, полсушно агрящегося по указке своих хозяев. Все чистки и прочий террор с мраком кутежа надо разбират в лицах, и лиц этих не один или два десятка будет, начиная от самых высоких чинов. А еще не забывать о контексте тех или иных событий с личностями, из которого оных так часто любят выдергивать для сферического примера/сравнения.
irrlicht irrlicht 05.03.201918:00 ответить ссылка -6.5
Бездумное стадо ни когда ничьи приказы не выполняет, стада гоняют с одного пастбища на другое, а потом на бойню. И всегда, исходя из контекста, это делается для его же блага.
Еще и как выполняет, надо только пару овчарок позубастее и козлище впереди с лампадкой на рогах. А сказкой о нашем благе уже столько раз за последние годы кормили при очередном закручивании гаек и введении прочих ограничений свобод, что даже как-то грустно.
irrlicht irrlicht 05.03.201921:13 ответить ссылка -1.3
Нет. В стае выполняют приказы вожака, а в стаде бегут туда куда гонят. Стадо не выполняет приказы, оно просто убегает.
Изначальное "по указке", сиречь по указу, а пастух для оных целей и использует того самого козла (хотя правельнее было бы его назвать бараном, но почему-то мне попались такие вот пастухи в свое время), как и мясники к слову (иудейский он же провокатор, можешь гуглить). А чтобы по сторонам никто не отбился как раз и нужны овчарки, плюс страховка от всяких неучтенных любителей полакомится ягненочком.
irrlicht irrlicht 05.03.201921:29 ответить ссылка -1.1
Это как в конце восьмидесятых кричали как плох СССР, Сталин, Ленин, а потом окунули в 90-е, для кого-то "святые"... Например для Ходорковского, чей комментарий мы видим на картинке?!)
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202014:42 ответить ссылка -0.9
что то типо вандализма
hmww hmww 05.03.201916:49 ответить ссылка -1.5
"Вандали́зм — одна из форм деструктивного (разрушительного) девиантного поведения человека, в ходе которого уничтожаются или оскверняются предметы искусства, культуры, «Ларусс» обращает внимание на то, что «Вандализм — состояние духа, заставляющее разрушать красивые вещи, в частности, произведения искусства»."
Осквернили предмет исскуства или что-то разрушили?
Nazim Nazim 05.03.201923:49 ответить ссылка 0.1
В статье имеется ввиду ущерб общественному имуществу. Для этого он должен был хотя бы облить его краской. Если бы кидался какахами, это уже было бы мелким хулиганством.
Batty Batty 06.03.201900:10 ответить ссылка 0.2
ну он же что то кинул в памятник
hmww hmww 06.03.201900:13 ответить ссылка -0.2
А это предмет искусства..? Или был нанесён ущерб?
Nazim Nazim 06.03.201906:57 ответить ссылка 0.2
то есть если я буду кидать всякую хуйню во все подряд мне ничего не будет
как бы не так
hmww hmww 06.03.201915:18 ответить ссылка -0.2
Смотря, что и как будешь кидать. И попадется ли тебе грамотный полицай.
Batty Batty 06.03.201915:38 ответить ссылка 0.2
ну если я буду что то кидать в памятник и кричать всякое меня сразу схватят
ни кто не будет стоят и думать
а является ли этот объект искусством
что он кидает
наносит ли это вред

это просто агрессивное деструктивное поведение по отношению к какому то объекту

если мне было бы 10 лет и я бы кидал снежки в стену
другое дело это просто забава\развлечение все этим занимались
hmww hmww 06.03.201917:58 ответить ссылка -0.7
Схватят. С высочайшей вероятностью. Потому что грамотного полицая днем с огнем не сыщешь. Потому что нельзя применять к гражданину силу до объективных сведений о каком-либо вреде от него. Его действия максимум подпадают под мелкое хулиганство, и то в нормальном государстве за такую мелочь его должны немного пожурить, поговорить с ним и успокоить и отпустить, а никак не заламывать на ровном месте. Мелкое хулиганство вообще не предполагает применения силы.
Возраст, кстати, никакого отношения к ответственности не имеет.
Batty Batty 06.03.201918:46 ответить ссылка 0.7
оскорбление чувств верующих
Две гвоздики бросил. Почтительно для кровавого фараона, по-хорошему красным соусом облить бы
Пускай все горят в аду, кто героизирует и почитает тирана ! Все кто там стоит сегодня с этой целью !
и Петр Иванович(сосед по подъезду) тоже пускай в аду горит, не нравиться он мне, взгляд у него высокомерный.
влаб влаб 05.03.201916:49 ответить ссылка -4.5
А ещё лучше напишу на него донос! Wait...
Nirov Nirov 06.03.201921:58 ответить ссылка 0.3
Чувствую, если бы тебе дали трубку и лампасы Сталина, ты бы его обскакал на три головы.
vova_bo vova_bo 06.03.201900:29 ответить ссылка -1.0
Я тут в полиции характеристику месяц выпрашивал. Они всё мурыжили, что перезвонят как будет готова, мол проверить всё надо. Ходил к ним по два раза в неделю. В итоге я уже заебался, начал скандалить, оказалось что она делается минут за 10 прямо на моих глазах. При чём чувак, который её делал, вообще не в курсе был, что я обращался и чо мне от них надо.
а ведь если смотреть отстраненно, этот чувак повлиял на нашу с вами современную историю капитальным образом... полувековой пласт практически
Парень поступил, ИМХО, некорректно. Крикнуть гадость монументу - тут ума много не требуется. Путину он бы такого не крикнул (пока тот жив, разумеется). Да и вообще - надругаться над постаментами\мемориалами\памятниками - не слишком красиво, в честь кого бы их не возводили. К Сталину у меня отношение спорное, я бы сказал - неустойчивое.
При том, что он такой тиран и негодяй (насчёт второго не уверен), страна при нём поднялась неплохо так, отрицать бессмысленно. Да, ценою жертв, ценою миллионов. Но, мальчики да девочки, по-другому государства не строятся: всё за счёт человеческой крови (вовсе не важно, чья это будет кровь - своих ли, чужих ли). Много было плохого, но и хорошее было. При этом и там и там преувеличивают. То у нас Сталин лично заморил голодом миллионы, то он самостоятельно взял Берлин. Однако многие люди по-прежнему порою бессознательно говорят "Сталина на вас нету". Всё это оттого, что хоть тогда и было херово, сейчас у нас тоже херово, но по-своему. Тогда любого могли за жопу схватить, будь то сын\брат\сват\адмирал\чинуша. А не кумовство, царящее сейчас у нас в "верхах". Вот поэтому люди и вспоминают Сталина с какой-то ностальгией (даже те, кто постарше, кто и не застал его).
Вряд ли парню светит что-то серьёзное (если только сталинисты не начнут бузить), но будем надеяться, что подобная выходка не станет очередным поводом обсуждать величие\кошмар Сталинской эпохи. Нам бы, ей-Богу, со своей эпохой уже разделаться как-нибудь.
дебильный и пизждёжный коммент
ибо, например: " по-другому государства не строятся: всё за счёт человеческой крови " пиздёж чистой воды. Норвегия и Финляндия нихуя не поднялись "за счёт человеческой крови", как и Германия и многие другие страны.
Да что ты говоришь? Норвегия очень хорошо поднялась на нефти, которая так кстати пришлась когда забузивших саудитов и иже с ними раскатывали по пустыням арабского пол-ва, попутно подпиливая уже пошатнувшуюся табуретку власти союза. Германия тоже ни разу не бенефициар всяких войн и прочих конфликтов, да и финны просто агнцы чистой воды стоявшие рядом.
блядь, ты хоть думай, прежде чем говорить.
на какой крови поднялась Норвегия? что ты сразу на нефть переводишь? на какой крови поднялись Финляндия и Голландия, у которых не было нефти?

Германия после Второй Мировой была полностью разорена, однако за 30 лет по уровню жизни обогнала СССР, и без всякой крови.


хуетень несёшь полную.
Ну, во первых, после войны Германия была не полностью разорена, иначе не было бы смысла гонки спец.служб и прочих ответственных органов с обоих сторон по скорейшей "эвакуации" всего что не прибито, а что прибито отдирали и туда же. Потом, если говорить за западную часть, в неё влили просто колоссальные средства по сравнению с восточной, поскольку немцы таки умели в мрачный индустриальный гений и производство различных продвинутых ништяков, а вывозить всех-всех накладнее получалось. В свою очередь у тех же Нидерландов очень длинная история успехов и фейлов (чего только стоит отжатая дражайшим соседом колония с бурами которые вот только-только открыли золотоносные прииски, нынче один из основных источников по добыче этого металла). Про Норвегию уже было выше, а финны смогли подобно исландцам неплохо и без лишней суеты поднятся на вражде двух политических блоков (пока те мерялись письками в отдаленных жопах мира), попутно не просрав все полимеры на хотелки отдельной кучки властьпридержащих мудаков.
irrlicht irrlicht 05.03.201920:18 ответить ссылка -1.9
начинаешь бляденыш отмазы лепить
Переход на личности и прочий треш, как роспись в собственном бессилии вести сколь-либо аргументированный диалог дальше.
Молодой человек, почитайте про колонии Голландской империи... Вам полезно, узнаете много нового!)
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202014:57 ответить ссылка -0.9
Очень миролюбивая страна- Финляндия. Территориальные конфликты с СССР, интервенция в гражданскую войну, политические репрессии на Коммунистов. Просто рай на земле.
vova_bo vova_bo 06.03.201900:32 ответить ссылка -1.3
Ты так говоришь, будто бы репрессии коммунистов это что-то плохое.
Maikle Maikle 06.03.201901:08 ответить ссылка 1.3
Ну тогда о чём мы спорим? Если всех всё устраивает, давайте тогда продолжим эту старую добрую традицию - обоюдный террор и репрессии.
vova_bo vova_bo 06.03.201901:13 ответить ссылка -0.2
Посмотри на Швейцарию. Чё, за счёт крови поднялись, да?
Dodger Dodger 05.03.201916:49 ответить ссылка -1.0
Да, бабло отмывают с половины мира именно там.
Агась, в основном за счет того что наемничали активно лет эдак 300, устраивая по всей европе мясорубки и грабить особо не стеснялись.
evercerf evercerf 05.03.201917:04 ответить ссылка -2.4
Ну они то хотя бы поднимались на крови чужого народа, а не своего.
приходим к выводу что сталин пидор, потому что мы не поехали грабить соседей
Нет. Он пидор потому, что грабил своих же. Грабил бы чужих, был бы норм пацаном.
Но Россия странная страна, чем больше вождь россиян убивает, тем большей любви и почитания от них же получает.
А после смерти могут и мавзолей положить, и детям рассказывать, каким вождь был хорошим мужиком.
Хотя Сталин в мавзолее долго не пролежал.
грабил? убивал же, чтобы ходили ровнее и копали глубже
Ну так имущество убитых тоже не в благотворительные фонды переходило. Да и про колхозы не стоит забывать, которые были тем же узаконенным способом грабежа
Heralt Heralt 05.03.201919:03 ответить ссылка 0.0
эх, как же все неоднозначно, помогите разобраться
вот был сталин - "владелец" союза
у союза была цель построить коммунизм, где у всех все есть(бесплатная медицина, бесплатный проезд, устройство на работу, жилье) и все счастливы.
в то же время народ подвергался ссылкам, отъемам имущества и прочему
и в то же время относительно неплохо дела обстояли с промышленностью и экономикой

что же это было? людей дурачили коммунизмом, чтобы поддерживать этот режим и кормить верхушку
или верхушка решила зафорсить успехи коммунизма жертвуя людьми?

я почти всегда думал, что сталин развел тиранию, местами совсем неоправданную, чтобы форсить развитие страны и угнетать противников режима. И тирания тут это единственный способ выжать максимум из народа(который не сахар).
но часто люди пишут что это был полный пиздец, сталин грабил в свой личный карман, убивал ради фана, угнетал народ тормозя развитие и вообще все что было достигнуто было достигнуто само по себе и сталин только мешал
Возможно, они (верхушка и Сталин лично) действительно верили в светлое будущее ценой жертв народа, но вот последнему не легче. Вполне возможно, они не осознавали масштабов. Люди - просто расходный материал, бабы ещё нарожают. Коммунистические идеи куда важнее. В погоне за светлым будущим они забили на настоящее и не учли огромного множества факторов и последствий своих решений.
Ох, ебанутые...

> у союза была цель построить коммунизм, где у всех все есть(бесплатная медицина, бесплатный проезд, устройство на работу, жилье) и все счастливы.

У сралина была одна цель - грызня за власть, и править вечно. Всё что было устроено - было ради этой цели. На коммунизм было поебать.

> в то же время народ подвергался ссылкам, отъемам имущества и прочему
> и в то же время относительно неплохо дела обстояли с промышленностью и экономикой

Экономически совок был в полной сраной жопе. Да, не только совок, но остальные вылезли, и даже пост-совковые страны построившие демократии не в такой жопе, как мы. Но жопа конечно ещё не такая, как при сралине - мы ещё на полпути только в ту жопу.

> я почти всегда думал, что сталин развел тиранию, местами совсем неоправданную, чтобы форсить развитие страны и угнетать противников режима. И тирания тут это единственный способ выжать максимум из народа(который не сахар).

Это естественный путь развития сосиализьма. Вначале активная часть сосиалистов отнимает и делит, и уверена что сейчас настанет рай на земле. Вместо этого население разумеется пускает по вене всё что может, за что объявляется сосиалистами несознательным, и для их же блага вводятся колхозы и гулаг, где "сознательность" вбивается террористическими методами с рождения и до смерти. Производительность труда при таком выжимании полностью соответствует рабскому, где все равняются на минимум, что рано или поздно приводит к концу, который настиг все сосиализьмы мира - голод и коллапс, когда производительность труда падает ниже чем расточительная стоимость добытой этим непроизводительным трудом еды.

> но часто люди пишут что это был полный пиздец, сталин грабил в свой личный карман, убивал ради фана, угнетал народ тормозя развитие и вообще все что было достигнуто было достигнуто само по себе и сталин только мешал

Кратко о Большом Терроре сралина и как он осуществлялся: куче бешеных сумасшедших собак из НКВД было объявлено, что чем больше "врагов" ты поймаешь, тем больше звёздочек (и как следствие икры на пенсии с сорока лет) ты получишь. Стоит ли удивляться, что "враги" тут же полезли просто отовсюду? В уголовных делах были полнейшие фанфики, коварные жители совка то тут то там образовывали тайные сообщества и партии способные конкурировать с КПСС, свергать власть, работать на иностранные разведки, и всё это ни разу в жизни не вылезя из родного колхоза.

В этом не было никакого другого смысла и никакой связи с реальными преступлениями. Просто одно поколение вертухаев хорошо покуражилось уничтожая случайных людей фанфиками, ничего более. Спасибо сралину за это.
Loser2 Loser2 05.03.201921:32 ответить ссылка -0.3
Можно капнуть глубже и вспомнить какими гуманистами были швейцарские пикенеры.
Кхм. Если честно, то Швейцария - это охренительный случай, который массово просто не будет работать. Не секрет, что Швейцария де-факто умудрилась повоевать в охренительном количестве войн, де-юре не участвуя ни в одной из них. Частная инициатива наемников, кодекс которых заключался в том, чтобы воевать за своего нанимателя. Где война, там и смерть, а где смерть, там и кровь. А профессиональная наемная армия - стоит дорого.
Но есть момент: хрен бы у Швейцарии получилось подняться, если бы она ходила под королями. Уже в 15 веке это была то ли республика, то ли федерация из вольных городов. То, насколько охрененными могут быть государства, лишенные пресловутой монархии, мы знаем на примере Рима, Греции, Венеции, США (объявила независимость от бриташки в 18 веке, между прочим). Конечно, на мировой арене были игроки и сильнее, но вот историй о ярко выраженной сегретации общества в этих государствах - немного. Разве что рабство, но так это же были не граждане и даже не подданные. Так, двуногое имущество.
Хохо,чувак, прочитай про Швейцарию, это очень неожиданно. На удивление, этот горный народ совсем недавно(по меркам истории) перестал заниматься привычными для горцев делами и решил заняться экономикой.
vova_bo vova_bo 06.03.201901:16 ответить ссылка -0.9
Вот тут вопрос: страна поднялась благодаря ему или вопреки?
Imebal Imebal 05.03.201916:50 ответить ссылка 2.8
да
Что-то вопреки Ельцину и Путину ничего него не поднимается... А было-бы неплохо. Может вопрековости не хватает?
просто путин недостаточно тиран, у народа чакры не триггерятся
на живых не тригерятся =) а ельцин это вообще пьяная аномалия
ну уж как шмог
morfy morfy 05.03.201922:23 ответить ссылка 0.0
У него нет (пока) комиссаров в пыльных шлемах, поэтому и не поднимается...)
Поднимаются только российские миллиардеры в списке форбс.
Например этот товарищ...
Михаил Ходорковский Предприниматель
«Заработали ли мы упреки в том, что пируем, когда масса чумуеI Разве наш пир в конечном итоге не выгоден тому же народу?!»
Потому как некому поднимать. Большевики выгнали и убили перспективных и знающих специалистов. Остатки, которые еще выжили при Сталине уже не смогли создать перспективных научных и экономических проектов. Остались только кашпировские, Мавроди и золотовы.
Imebal Imebal 05.03.201918:00 ответить ссылка -3.5
Да, да. А за 30 лет мы таких нужных специалистов не вырастили, не заманили, не наняли. Ах, я забыл, это же потому что у нас страной руководят те же выходцы из "совка".
Ietty Ietty 05.03.201919:01 ответить ссылка -0.9
абсолютно верно!
а откуда новым специалистам взяться, если даже дуров раскрутив более-менее толковую соцсеть вынужден был бежать?
Imebal Imebal 05.03.201919:11 ответить ссылка -2.4
Ну как бы да
Нет, умные люди в стране есть. Но они не нужны. Поэтому они торгуют трусами в переходах и валят лес. И пока в стране не закончатся углеводороды ничего не поменяется.
Вполне себе поднимается - в экономическом плане ситуация с начала 90х годов значительно улучшилась, в основном за счет дорогой нефти и достаточно "сытого" периода с 2000 до 2008. Просто на фоне нормально развиввющихся стран - это все рано деградация, даже если опустить другие составляющие
Heralt Heralt 05.03.201919:09 ответить ссылка -1.8
Страна поднялась благодаря терпеливым советским народам... ну и разграблению половины европы по итогу ww2
довайте плюсовать посоны
В США не было российской империи которая веками спускала все получаемое бабло га будто и шлюх.

Была бы РИ индустриальной страной жертвы были бы не нужны, может быть даже революции бы не было.
Финляндия входила в состав РИ.
Ну так Финляндия и никогда не становилась индустриальной гигантом. Это по сравнению с карликовой РФ она много производит, а так...
И так ей в этом составе нравилось, что она при первой возможности от этой самой РИ съебалась нахуй. И потом ногами-руками упиралась чтоб обратно не затащили. Кстати, как там в Финляндии было во времена РИ с индустриальным и прочим развитием?
Hello Hello 05.03.201917:43 ответить ссылка -0.1
Блять, я хуею. Человек пишет про индустриальное США и то что вот кабы РИ была такая же, то хуйни вроде диктатора и жертв можно было бы избежать. Я упоминаю что Финляндия тоже входила в состав РИ. ПОДРАЗУМЕВАЯ, что имея одинаковые условия старта, при другом пути развития, мы имеем Финляндию таковой какой она есть сейчас с одной стороны и постсовок с другой. ПИЧЁТ, хватит с меня интернетов на сегодня.
Финляндия обладала своей конституцией в РИ и парламентом, это была одна из самых передовых частей страны где рано отменили крепостничество, куда не пускали русского крестьянина.Финляндия как и Польша были государствами в государстве.
tzin tzin 05.03.201920:34 ответить ссылка 0.0
т.е в США не было рабство и гражданской войны?Хорошие познания,США как раз и сделали своё имя на крови народов(даже своего)Не будем забывать на чем в первую очередь поднялись США это первая мировая война и торговля оружием на обе стороны
loveqq loveqq 05.03.201917:20 ответить ссылка 2.1
О вот пока дурачки играли в войнушку скромные США стали победителями. Вторая мировая почти тоже самое. Так что как оо сложновато их упрекать в том что они были умными и не хотели играть в войнушку.
sidius_p sidius_p 05.03.201918:29 ответить ссылка -1.5
Никто и не упрекает - это действительно умная позиция, дать повоевать остальным вместо себя. Просто пример не корректный
Heralt Heralt 05.03.201919:16 ответить ссылка 2.7
От первой мировой США смогли получить только политическое влияние, ведь оружие для их европейской компании им подгоняли французы и англичане. И вообще обе войны для США прошивки жопобольно, как я считаю. Но политического влияния и территорий в тихом океане они получили колоссальные, это да.
vova_bo vova_bo 06.03.201900:15 ответить ссылка -0.8
...После начала большой войны в Европе Вашингтон заявил о нейтралитете США. Политика правительства Вильсона была сложной. Для Вашингтона была невыгодна полная и быстрая победа одной из двух военно-политических коалиций. Америки была выгодна затяжная, длительная война на истощение, которая максимально ослабит все державы и разрушит Европу, создаст условия для крушения старых империй — Германской, Австро-Венгерской и Российской, истощит Францию и Англию. Это позволяло США поднять своё значение на качественно иной уровень, стать экономическим и военным лидером планеты...

https://topwar.ru/112862-ssha-i-pervaya-mirovaya-voyna.html
в сша живут люди из снг, или хотя бы похожие? нет, человеки разные, сильно
если народ говно, то рожденные в этом социуме дети не могут быть норм, они растут в этом говносоциуме и вырастают в говно, перевоспитать народ тяжело и долго, и займет это несколько поколений
путин гораздо мягче сталина, че, сверхдержава?
сталин хоть и не мать тереза, но могло быть гораздо хуже, учитывая немецких конкурентов
(если ты реально думаешь что хорошее в ссср заслуга чисто народная, то где сейчас этот народ?)
там же где поддержка хорошего от государства
а стоп поддержки нет
оно им не надо
hmww hmww 06.03.201900:25 ответить ссылка 0.0
Так вот не надо США приплетать в этот спор. В то время у них пиздец полный творился в стране. По сути они и вышли из кризисов за счёт войны.
ну да еще не нужно забывать,как США провоцировали япошек во время 2мв.ибо просто так Американский народ не хотел воевать
loveqq loveqq 05.03.201917:35 ответить ссылка -2.4
Ну да, без ебанутого диктатора. Правда вырезали всех индейцев и негров в рабстве держади, потом в пмв оружие продавали и вмв, за счет чего вылезли из кризиса. А так нихуя не за счет крови. Пример европы полусше
Ну сейчас там хотя бы осудили геноцид и рабство... А не празднуют годовщину с цветами
Leznz Leznz 05.03.201918:24 ответить ссылка 2.2
Ну так и у нас осуждают!)
А-ха-ха-ха, ты не слышал про великую депрессию???
Сталин был параноиком с официальным диагнозом, поэтому, да, мог схватить за жопу, кого угодно, как он сделал с врачом, поставившим диагноз.
Batty Batty 05.03.201922:12 ответить ссылка -2.0
Диагноз поставил лично?)
> Да, ценою жертв, ценою миллионов.

Я заметил, что больше всего на Сталина фапают те, кто вообще не понимает ценности гуманитарного потенциала. Кто не осознает, что научно-технический прогресс - это не только и не столько тракторы на полях, но и квалифицированные техники, талантливые инженеры и одаренные ученые. Вот последним СССР и пожертвовал ради металлолома, превратившись в итоге в страну вечной технической отсталости, с трудом копирующую отстающие на десятилетия широкодоступные разработки. Так что Сталин не "поднял страну неплохо", а смертельно ее ранил, введя селекцию по принципу верности режиму и уничтожив всех возражавших.
Hellsy Hellsy 05.03.201922:24 ответить ссылка -1.1
Гори в аду, сука сталин.
Давай! Так его!!!
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202015:12 ответить ссылка -0.6
66 лет назад умер, а пуканы до сих пор горят.
Тэкс помимо дна рождения я теперь могу праздновать смерть сталина. Какие ещё знаменательные события происходили 5-го марта?
Sid_Zar Sid_Zar 05.03.201916:50 ответить ссылка -0.4
День работника судебной системы Кыргызстана, День Ак калпака в Кыргызстане, День физической культуры и спорта в Азербайджане, Праздник Спента-Армаити, Международный день блина, Марди Гра — «Жирный вторник».

Можно в запой уходить.
Петр I подписал указ о наборе рекрутов, "Бостонская бойня", закрытие Сорбонны французскими революционерами, зачитан манифест об отмене крепостного права, запатентован степлер, создан Запорожский драматический театр, состоялась премьера "Чипа и Дейла".
Sid_Zar начал праздновать смерть сталина
Вроде был пост про человека, родившегося в этот день, который изобрёл лапшу быстрого приготовления. Если ничего не перепутал, то, думаю, это событие очевидно и бесспорно является наиболее знаменательным в этот день.
Nirov Nirov 06.03.201922:11 ответить ссылка 0.0
Ну, если судить в весьма наивной плоскости власть=страна=подданые, то ты, в некотором роде, прав, вот только правда≠истина.
Эван Эван 05.03.201917:06 ответить ссылка -0.3
в действительности все иначе, чем на самом деле
Ой, кто-то удалил свой комментарий, на который я отвечал. Там было так мило расписано, что если власть антинародная, то она и антисоветская.
это был не я
Я уже не помню кто, если честно. Просто хотел объясниться за написанное неизвестно кому.
фильм хороший, кстати, мне понравился
mihailuv mihailuv 05.03.201919:04 ответить ссылка -2.1
Кстати! Вот сегодня и посмотрю его.
Fedya Fedya 05.03.201919:16 ответить ссылка 1.5
Графический роман еще лучше. У нас его, между прочим, издали в шикарном увеличеном формате
Середняк.
А сам Ходарковский не побрезговал построить своё состояние в тех регионах, которые осваивал Сталин с помощью зеков в том числе.
У каждаго свои кумиры. Как по мне Ходорковский ничем от текущей власти не отличается.
Просто пацан к успеху шёл не фартануло, а мог бы вместо Миллером и Обромовичем быть.
Ziebel Ziebel 05.03.201917:30 ответить ссылка -0.1
осваивал? если валить лес назвать освоением, тогда норм. китайцы тогда продолжают осваивать. почему тогда им не рады?
Imebal Imebal 05.03.201918:40 ответить ссылка -0.6
Наверное ты не в курсе, но министерство нефтяной и промышленности было создано в 1939 году, а в 1993году, ЮКОСу перепало то, что было создано начиная с 1939 года. Так что завалили бы Ходарковский своё ебало, у самого руки в крови.
я не особо понимаю при чем тут создание министерства к ходарковскому. до этого прекрасно функционировал народный комиссариат топливной промышленности, до этого добычу нефти контролировали в россии компания шел, рокфеллеры, морганы.
почему именно название министерством так важно?
Imebal Imebal 05.03.201922:35 ответить ссылка -1.3
Ты не очень умный, да?

Ещё раз,: Ходарковский сделал свои миллиарды на том, что заложил Сталин и при Сталине. А теперь этого же Сталина обвиняет, хотя сам по уши в коррупции и криминале включая убийства.
Почему именно при Сталине? Если посмотреть разработки, то они 60-70 годов.
Imebal Imebal 06.03.201907:59 ответить ссылка -0.1
Потому, что вся геологоразведка и прочее создавались гораздо раньше, а не взялись в одночасье. И если бы не достаточно развитые поисковые усилия, то хрен бы нашли тот же Самотлор.
собак тоже так выводят, правда в тюрьму не сажают
Если бы собаки умели кооперироваться и восставать - сажали бы тоже.
9Tails 9Tails 05.03.201920:36 ответить ссылка 0.4
Принеси мне пиво, раб!
Ну он конечно имеет на это полное право.

Но блядь в куче сталинопоклонников это просто тупо. Хорошо, что менты увезли, иначе закончилось бы все дракой. Это как на концерте какой-нибудь Басты кричать "РЭП ЭТО КАЛ!"
без ментов получилось бы тип-топ как в норм странах:
1)поц может сказать что хочет
2)несогласные могут набить ему ебало
3)менты закрывают вторых(может быть и первого) за хулиганство/драку в общественном месте
А почему можно устраивать дебош в общественных местах и кидатсья какулями?
tzin tzin 05.03.201920:37 ответить ссылка -1.7
Не, ну нормальная же реакция, человек кидает что то в толпе народу, ему нужно поаплодировать и по плечу похлопать. А если он ещё нож достанет, то напрыгнуть на лезвие. Или дать ему зажигалку ветроустойчивую, чтоб бикфордов шнур малый смог подпалить. У вас там совсем крышняк поехал от ненависти к персонажу фольклора.
vova_bo vova_bo 06.03.201900:20 ответить ссылка -0.9
Бля, Сталин строил коммунизм, отвергая веру в Бога. Разве это уже не повод гореть в аду?
artVeider artVeider 05.03.201918:05 ответить ссылка -1.6
ты "это слово" с большой буквы написал, поэтому я не уверен, ты щас серьезно сказал или это такой сарказм на железобетонной логике.
9Tails 9Tails 05.03.201920:38 ответить ссылка 2.0
Я атеист
А мне сегодня 32 годика!!! Замечательный день!
С днищем!
Спасиба!
с др крч
hmww hmww 06.03.201900:29 ответить ссылка 0.1
Надо заканчивать коменты писать, а выходить на улицу
Та зачем... За каменты тоже уже закрывают. Просто подожди еще чуток - скоро придут.
9Tails 9Tails 05.03.201920:39 ответить ссылка 0.9
жду уже полтора года
Хватит ждать и сидеть сложа руки! Хватит это терпеть! Пора выйти и самим прийти в участок и сесть на бутылку!
Nirov Nirov 06.03.201922:16 ответить ссылка 0.0
по факту мы имеем оскорбление ментами чувств верующего. как глубоко религиозный человек он знал, что сталин боролся с церковью и поэтому пожелал в эмоциях ему гореть в аду. за что менты на него напали тем самым оскорбив его религиозные чувства.
Imebal Imebal 05.03.201918:52 ответить ссылка 0.4
стрелочка не поворачивается
9Tails 9Tails 05.03.201920:40 ответить ссылка 0.7
Что ему сделал Сталин?
PAHunter PAHunter 05.03.201919:07 ответить ссылка -1.8
дал возможность хайпануть?
tzin tzin 05.03.201920:38 ответить ссылка -0.9
по приказу сталина казнили тысячи священников и невинных ..... гори в Аду сраный сталин на пару с гитлером
Священники (это те самые, которые таки совершили клятвопреступление отрекшись от всех своих прежних слов с обязательствами, охотно идя на всяческое сотрудничество с временной, а после и советсткой властью ради возможности дальше стричь паству, и иных преференций) и невнные в одном предложении, это явный оксюморон. И что их в итоге нахлобучили, тоже вполне закономерный итог, предавший раз предаст и второй.
Да ваще гандон полный. Вот только... ну скажем так, адепты структуры, вешающей на уши народу прочную лапшу, за которую власть имущие потом дергают управления толпами ради - ну такие себе ребята. И стоят ну лишь на пару тройку ступеней ниже.
Хотя против верующих я ничего не имею. Я и сам верующий. Но вот адептов религии и все ее атрибуты ненавижу лютой ненавистью.
9Tails 9Tails 05.03.201920:43 ответить ссылка 0.3
священников твоих жечь надо на костре, как и всех лжебогопоклонников
Ты им свечки поставил, или просто решил поплакаться в комменариях?
Откуда на реакторе столько сралинистов?
Kelmiir Kelmiir 05.03.201919:53 ответить ссылка 0.5
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/3/36/Stalin_visa_on_repressions_list.jpg

Уважаемые ватаны. Насладитесь приказом Сталина убивать больше ваших предков.
Maikle Maikle 05.03.201920:00 ответить ссылка -4.7
А с другой стороны что плохого в уменьшении количества жалких людишек на планете. Чем меньше жалких людишек, тем лучше. А идеальное число людишек на планете - ноль.
9Tails 9Tails 05.03.201920:46 ответить ссылка -0.9
выйдешь в окно?
hmww hmww 06.03.201900:29 ответить ссылка 0.2
Только вместе со всеми жалкими людишками. И не надо предлагать пойти первым, я больше на это не куплюсь. Идешь такой первым, а остальные жалкие людишки не идут. Так дело не пойдет. Минимум средним пойду.
9Tails 9Tails 06.03.201915:29 ответить ссылка 0.0
Интересно какой возраст у поклонников сталина, больше старых или молодых, и когда они уже все вымрут. На этом моя минутка ненависти закончилась, и я призываю вас россиян меньше проявлять ненависти, а больше сострадания, не к очередному тирану а к друг дружке, уж кого у нас достаточно так это циников, в интернете их уже по горло можно наестся, уже рвёт от них. давайте оставим прошлое в прошлом извлечём от туда уроки и начнём жить по новому, в государстве где главную роль играет народ.
Imebal Imebal 05.03.201920:41 ответить ссылка 1.5
Миленько.
Один Палач построил огромный дом из костей и черепов своих жертв. Дом этот служил жильем Палачу и его слугам, тюрьмой и пыточной его рабам и неприступной крепостью из которой Палач грозил всему миру войной и погибелью.
Дом был огромен, величественен и ужасающ. Но черепа и кости плохой материал для постройки ведь они гниют и превращаются в прах.
Когда Палач был жив и силен он подкладывал под стены дома новые и новые черепа и кости чтобы поддерживать стены и крышу.
Но смерть забрала Палача к себе и не нашлось у него приемника столь же безумного и кровожадного. Удивительно но смерть Палача ничего не изменила - в доме из костей тюремщики остались тюремщиками, а рабы рабами.
Прошло несколько десятилетий - и дом из костей и черепов подгнил, одряхлел и в конце концов развалился под собственной тяжестью. Пленники дома из костей разбежались кто куда и каждый пошел своей дорогой. Одни только слуги-тюремщики остались на развалинах вспоминая Палача как величайшего зодчего всех времен и лелея в своих душах идею восстановить дом из костей и черепов. Ведь при Палаче порядок был, и не воровали, и строили, и весь мир нас боялся, и колбаса колбаса была по рубль двадцать, и мороженное самое вкусное...
Serafis Serafis 05.03.201920:46 ответить ссылка 2.3
Шо сталин ХУЙЛО, шо путин ХУЙЛО
VolArt VolArt 05.03.201920:53 ответить ссылка 1.6
Шо ты - мудень деревянный.
Bushmen Bushmen 06.03.201901:14 ответить ссылка -1.4
У полиции очень важная работа - защищать кусок камня от оскорблений.
Как же заебали эти коммихейтеры с этим "бросанием дидов на пулемёты".
Ну не было такого, просто потому что не работает такое никогда.
Ну бросил ты батальон на пулемёты в чистом поле - и нет у тебя больше батальона.
Какие бы крявявые садисты в не служили в РККА, но им всё таки было интереснее получить какой-то военный успех, а не просто перемолоть личный состав на трупы.
Sweed Sweed 05.03.201921:26 ответить ссылка 0.8
Послал лучи рака тебе и твоей блядине мамаше.
А тебе за кого обидно-то? За кровавых садистов или за пулемётчиков?
Sweed Sweed 05.03.201921:45 ответить ссылка 0.8
И вот совпадение, кадровая РККА была почти полностью уничтожена в начале войны.
Hellsy Hellsy 05.03.201922:29 ответить ссылка 0.0
в начале войны было постоянное отступление с постоянными окружениями на 2млн человек привет здравствуйте
hmww hmww 06.03.201900:31 ответить ссылка -0.7
>Ну бросил ты батальон на пулемёты в чистом поле - и нет у тебя больше батальона
Уровень познаний в тактике - кухонное застолье с бухим соседом. В ПМВ пулеметы только так пехотой прорывались, если шрапнелью наступающих не засыпали.
ага особенно под сомме и галлиополи пулеметы прорвались
в пмв пулеметы не в чистом поле стояли, перед ними изрытая от взрывов земля и тонны колючей проволоки
а местечковые переходы траншей из рук в руки не в счет
Я тебя правильно понял - на Сомме и Галлиополи артиллерия не участвовала?
В ПМВ пулеметов было тупо мизер, командир подразделения предпочитал их располагать возле себя, что облегчало их подавление.
Ждите статью за оскорбление чувств к Сталину. Можете скринить.

ПОМРЁТИЭТО
Averr Averr 05.03.201923:30 ответить ссылка 3.1
Интересно, что Сталин сделал этому молодому человеку?
Что у этих людей в головах?
Bushmen Bushmen 06.03.201900:02 ответить ссылка -3.0
Моего прадеда с семьей выселил из Украины (тогда еще Польша) в Казахстан, где половина семьи умерла. Ну хоть не расстрелял, надо бы ему цветочки за это положить.
Целые народы, сотнями тысяч людей, выселяли с Кавказа в конце войны вообще ни за что, (Реабилитированы позднейшим совком, но лучше поздно чем никогда https://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/67942), но да, конкретно с Украины всех увозили за дело, почти только предателей ага.

p.s. кстати, есть кто на реакторе в теме... в чем реальная причина репрессий этих народов тогда?
"Ни за что" никого не выселяли, поищи причины, откроешь для себя много нового... Учитывая контингент джоя, лучше историю изучать не оп комментариям одаренных личностей)
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202015:23 ответить ссылка -0.9
сложно догадаться, что тех, кто сотрудничал с фашистами убивали, а не просто переселяли. и насильствкенная депортация по этническому признаку входит в определение геноцида. ты поддерживаешь геноцид, фашист?
Imebal Imebal 06.03.201908:22 ответить ссылка -1.0
ну, выселяли с попутными пиздюлями не за сотрудничество, а просто для профилактики
моих предков с владивостока перекинули к ташкенту, при этом у предков было свое хозяйство(свиньи, коровы), которое хуяк и исчезло, предок-мужик был бухгалтером и имел норм зп, но при переброске забрали и хозяйство, и бабло, и все что не было приколочено
впоследствии он и его жена умерли от тубика(норм жилье в ташкенте никто не давал, ага), остались у них три дочери 13-16 лет, младшая - моя бабуля. Старшая, чтобы были деньги на еду, вышла замуж за местного 40-летнего мужика с деньгами.
кстати изначально было у них пять детей, один(тоже девочка, самая младшая) умер по дороге в ташкент и еще один, честно, не помню куда делся
В твоём случае это раскулачивание. Переброска людей помогала затыкать дыры уебищного хозяйствования и, заодно, уменьшала возможности организованного бунта, так как терялись связи.
А тут обычная практика военных и послевоенных лет. Побывал за линией фронта? Враг народа. И семья твоя. И домочадцы. И друзьям-знакомым приглядятся.
Batty Batty 06.03.201911:10 ответить ссылка -0.2
В 39ом году из там была только красная армия. И баек не было, выселяли тупо по национальности.
Кстати, с немцами мой дед потом воевал.
Единственное, в чем ты прав, так это про геном.
Жестко, но по делу!))
jkbhvjhr jkbhvjhr 26.01.202015:26 ответить ссылка -0.9
С другой стороны, не знаю может кто озвучил такую мысль или еще нет, учитывая быссмысленность и "показушность" (задержания) - возможно это одна из потуг кремлевского медиа-холдинга, в сути мотивации которой, даже размышлять - отсутсвует желание.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
motúznaya
a @La72La
Адам Кадыров 2025
1:07 PM • Oct 25, 2023 • 17.3K Views
Q 10
П 2
11 16
Ç) 568
t
i ■ i
подробнее»

чечня политота,Приколы про политику и политиков смерть Сталина

motúznaya a @La72La Адам Кадыров 2025 1:07 PM • Oct 25, 2023 • 17.3K Views Q 10 П 2 11 16 Ç) 568 t i ■ i
Мединский о просьбах запретить в России «Смерть Сталина»: у нас свобода слова
23.11.2017 116:13
Мединский: зрители могут воспринять "Смерть Сталина" как насмешку над советским прошлым
Культура 23 января. 20:47 О 1ЯС+3
Министр культуры подчеркнул, что россияне не боятся "критических и нелицеприя
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы мединский смерть Сталина

Мединский о просьбах запретить в России «Смерть Сталина»: у нас свобода слова 23.11.2017 116:13 Мединский: зрители могут воспринять "Смерть Сталина" как насмешку над советским прошлым Культура 23 января. 20:47 О 1ЯС+3 Министр культуры подчеркнул, что россияне не боятся "критических и нелицеприя
Мин культуры отозвало прокатное удостоверение у фильма "Смерть Сталина"
Культура 23 января, 16:31 О иТС+3
Просьба отозвать прокатное удостоверение поступила от деятелей культуры, которые посмотрели эту картину
Поделиться
ОI @ I О-
МОСКВА, 23 января. /ТАСС/. Министерство культуры России приняло
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков смерть Сталина все плохо цензура

Мин культуры отозвало прокатное удостоверение у фильма "Смерть Сталина" Культура 23 января, 16:31 О иТС+3 Просьба отозвать прокатное удостоверение поступила от деятелей культуры, которые посмотрели эту картину Поделиться ОI @ I О- МОСКВА, 23 января. /ТАСС/. Министерство культуры России приняло
Anastasia Kirilenko
@anastasiaki
Смерть Сталина" - это фильм, конечно же, о Путине. А Берия там -это Сечин. Именно поэтому в России фильм был запрещён. Смотрите сами.
Это не Матильда, не гламур, там даже сцена вскрытия черепа для бальзамирования тела есть. Сталина хватает удар. Никто из охранник
подробнее»

смерть Сталина песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы Анастасия Кириленко

Anastasia Kirilenko @anastasiaki Смерть Сталина" - это фильм, конечно же, о Путине. А Берия там -это Сечин. Именно поэтому в России фильм был запрещён. Смотрите сами. Это не Матильда, не гламур, там даже сцена вскрытия черепа для бальзамирования тела есть. Сталина хватает удар. Никто из охранник
fsV\ KV\o^°v'kovs^y.fü