Вам осталось ещё мужественно сморщить мозг и вспомнить, чьим союзником в Корейской войне был Китай. Ну и вообще - вы бы историю подтянули, ну хотя бы в рамках педивикии и лурочки, я уж молчу про более серьёзные источники.
Во-первых, приводить в качестве аргумента отечественные (карманные у власти) СМИ как минимум некорректно. Приводи ссылки на западные источники, причём, желательно, официальные - уровня пресс-релиза или, на худой конец, интервью. "Ведомости" ничуть не менее карманны, чем Первый канал.
Во-вторых, по твоей первоначальной ссылке всё выглядит точно так, как я говорил: самолёт упал, Россия препятствует расследованию, это косвенно подтверждает её вину, давайте вводить санкции. И это - несмотря на вышеуказанное, т.е. даже у карманных СМИ шило из мешка выглядывает.
В-третьих, яростно читай написанное тобой же и ищи противоречие. "Бюджет большинства стран - дефицитный", говоришь ты. "Разница покрывается Всемирным банком", говоришь ты. А кто кладёт в него деньги, в этот банк? Тебе это анекдот про деньги из тумбочки не напоминает ли? Вообще, охуенная ситуация у тебя получается: сначала в стране разворовали всё, что взяли от имени страны в долг и всё, что принесла продажа ресурсов, а потом, когда нам прекратили верить в долг и давать больше, начали обвинять должников - вот они мрази, в долг не дают? Впрочем, эта логика мне отлично знакома, и именно по этой причине я не даю никому денег в долг: мало того, что хрен отдачи добьёшься, так ещё и обижаются, когда назад требуешь, и оскорбляются, если не даёшь третий раз, когда ещё за первые два не вернули. Так что, кто виноват-то в сложившейся ситуации? Те, кто в долг давать прекратили, или те, кто всё занятое разворовал да проебал? Те, кто видит доказательства вины, или те, кто не предоставляет доказательств невиновности и истерично требует верить на слово?
России не нужны внешние враги. Со своим правительством и своим народом она отлично уничтожает себя сама. Минус полтора миллиона в год несмотря на открытые границы и поток дикарей сквозь них как бы намекает.
Во-первых, правды про Боинг и то, то конкретно его сбил и зачем, мы не узнаем. Однако, судя по тому, как яростно Россия пыталась никого не пустить к обломкам, рыльце у неё таки в пушку - иначе становится непонятным, зачем бы ей туда лезть и не пускать к месту падения не только украинцев (что понятно), но и малазийцев, и представителей международной комиссии.
Во-вторых, санкции последовали не за сбивание Боинга.
В-третьих, банковские санкции в условиях нефтяной экономики граждан касаются в наипоследнейшую очередь. Санкции Запада были вполне себе таргетированными на конкретных олигархов. А вот вот за 30%-й скачок цен на жратву народу следует благодарить собственную "власть", решившую в очередной раз высечь своих, чтобы отомстить чужим. У нас всегда так: то сирот усыновлять запретим, то цены для своих поднимем, то без лекарств оставим... интересно, когда уже наша "власть" решит, чтобы уж точно отомстить проклятому Западу за всё-всё-всё, разбомбить пару своих городов масштаба Воронежа или Екатеринбурга? А можно ещё ядерные бомбы на Москву и Питер кинуть - тогда месть Западу будет просто всеобъемлющей, да-а-а.
Ну так я ведь и не говорю, что нужно разоружаться. Я говорю, что союзы заключать нужно не с неадекватным отребьем вроде исламистов и КНДР, а с цивилизованным миром. Необходимости иметь в кладовке дубину на случай проблем это не отменяет, само собой.
Во-вторых, по твоей первоначальной ссылке всё выглядит точно так, как я говорил: самолёт упал, Россия препятствует расследованию, это косвенно подтверждает её вину, давайте вводить санкции. И это - несмотря на вышеуказанное, т.е. даже у карманных СМИ шило из мешка выглядывает.
В-третьих, яростно читай написанное тобой же и ищи противоречие. "Бюджет большинства стран - дефицитный", говоришь ты. "Разница покрывается Всемирным банком", говоришь ты. А кто кладёт в него деньги, в этот банк? Тебе это анекдот про деньги из тумбочки не напоминает ли? Вообще, охуенная ситуация у тебя получается: сначала в стране разворовали всё, что взяли от имени страны в долг и всё, что принесла продажа ресурсов, а потом, когда нам прекратили верить в долг и давать больше, начали обвинять должников - вот они мрази, в долг не дают? Впрочем, эта логика мне отлично знакома, и именно по этой причине я не даю никому денег в долг: мало того, что хрен отдачи добьёшься, так ещё и обижаются, когда назад требуешь, и оскорбляются, если не даёшь третий раз, когда ещё за первые два не вернули. Так что, кто виноват-то в сложившейся ситуации? Те, кто в долг давать прекратили, или те, кто всё занятое разворовал да проебал? Те, кто видит доказательства вины, или те, кто не предоставляет доказательств невиновности и истерично требует верить на слово?
России не нужны внешние враги. Со своим правительством и своим народом она отлично уничтожает себя сама. Минус полтора миллиона в год несмотря на открытые границы и поток дикарей сквозь них как бы намекает.
Во-вторых, санкции последовали не за сбивание Боинга.
В-третьих, банковские санкции в условиях нефтяной экономики граждан касаются в наипоследнейшую очередь. Санкции Запада были вполне себе таргетированными на конкретных олигархов. А вот вот за 30%-й скачок цен на жратву народу следует благодарить собственную "власть", решившую в очередной раз высечь своих, чтобы отомстить чужим. У нас всегда так: то сирот усыновлять запретим, то цены для своих поднимем, то без лекарств оставим... интересно, когда уже наша "власть" решит, чтобы уж точно отомстить проклятому Западу за всё-всё-всё, разбомбить пару своих городов масштаба Воронежа или Екатеринбурга? А можно ещё ядерные бомбы на Москву и Питер кинуть - тогда месть Западу будет просто всеобъемлющей, да-а-а.
Бога нет, кстати. Но вы верьте, верьте.
Но в 90-е возвращаться тоже желания ноль. Они выгодны всем, кроме граждан России.
Кроме пути назад и стагнации есть ведь ещё путь вперёд. Нашему гопнику пора бы уже получать "вышку" и пойти на курсы риторики...
Охуенный аргумент, что и говорить. Вопросов более не имею.