КНДР впервые выдала россиянам долгосрочные визы / хорошие новости :: политика (политические новости, шутки и мемы)

хорошие новости ...политика 

КНДР впервые выдала россиянам долгосрочные визы

Граждане России стали первыми и пока единственными иностранцами, кому удалось получить долгосрочные и многократные визы в КНДР, сообщают в министерстве по развитию Дальнего Востока.


По данным ведомства, такие визы получили российские предприниматели НПО "Мостовик", "реализующие в КНДР крупный инвестиционный проект".


Окончательное решение об облегчении визового режима с самой закрытой страной мира было принято в августе на встрече министра России по развитию Дальнего Востока Александра Галушки с послом КНДР Ким Ен Дже.


Среди других договоренностей, которых удалось достичь сторонам, - переход на расчеты в рублях и предоставление российским инвесторам доступа к мобильной связи и интернету в КНДР.


Между тем в понедельник стало известно, что власти КНДР запретили действующим в стране иностранным дипломатическим миссиям и представительствам международных гуманитарных организаций использовать любые виды беспроводной связи, а также технологию Wi-Fi.


Научно-производственное объединение "Мостовик" - крупное предприятие, среди проектов которого проектирование моста на остров Русский, объектов к Олимпиаде в Сочи, конструкций Живописного моста в Москве.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2014/09/140908_rn_russia_north_korea_visas.shtml

Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,хорошие новости
Еще на тему
Развернуть
Обязательно буду отдыхать там на курортах и куплю недвижимость.
и детей туда в лагерь отправлю!
koka koka 08.09.201411:59 ответить ссылка 12.5
По сабжу слово "лагерь" звучит как-то стрёмно!:)
В этом вся фича...
По-моему, там говорится об инвесторах "Мостовика", а не граждан России как таковых. Уж они едут туда точно с другой целью.
Там все должно быть очень дешево, а сервиз и безопасность на высоте.
Если ты, белая обезьяна,
будешь приставать к кореянке, или оскорбишь корейца,
легко можно по ебалу пяткой получить,
и быть отправленным в милицию, а там диктатура пролетариата и потому, менты взяток не берут.

mecrulos mecrulos 10.09.201408:19 ответить ссылка -0.2
Сервизы у них и правда, на высоте. Если дешевку не брать
Кока, научи людей использовать заголовки. От этих пикабушных трешаковых загловков уже бежать некуда.
Кстати, а чего это с риахтором недавно случалось ночью? Опять ддосили чтоли?
что было - хз. Вероятнее всего, просто проблемы в дата-центре. Навряд ли ддос.
koka koka 10.09.201407:37 ответить ссылка 0.0
Интересно, как там живет наша страна-кумир, с которой мы во всем собираемся брать пример...
Наверное, мы им тоже кажемся загнивающим западом и они презрительно кличут нас гейрашкой, потому что мы еще от голубых не избавились...
Азиатская психология вообще отличается от европейской (в том числе русской - мы всё-таки европеоиды). По большому счёту, проще всего их рассматривать как нацистов третьего рейха - не реальных, а таких, какими их любит изображать пропаганда: жестоких, узколобых и ненавидящих всех, кто не похож на них. Отличие же азиатов от этого карикатурного образа в том, что они предпочитают действовать не грубой силой, а хитростью: азиат будет улыбаться тебе, кивать, делать с тобой дела, но он с радостью предаст тебя в нужный момент и воткнёт тебе нож в спину. Строго говоря, пафосное кукареканье КНДР о том, как они всех разбомбят, для азиатов нетипично и является отголоском советского подхода к пропаганде. По уровню ненависти они весьма похожи на радикальных исламистов, но, к счастью, последним недостаёт азиатской хитрости и интеллекта.

Кстати, вышесказанное верно для всех азиатских народов. Китай или Япония с радостью устроят всепланетную гекатомбу, будь у них только такая возможность, и очень хорошо, что её пока нет.
epimefey epimefey 09.09.201423:07 ответить ссылка -0.5
Да, было дело, когда китай напал на СССР, а кндр решило помогать китайцам.
Щито?!

КНДР возникла в результате раздела Кореи между СССР и США в Корейской войне. Она всегда была марионеточным образованием СССР. Вы не могли бы подтвердить сказанную вами ерунду ссылками на авторитетные источники?
epimefey epimefey 10.09.201402:09 ответить ссылка -2.2
Не пори чушь её больно, никогда КНДР марионеткой СССР не была. СССР и КНДР были вынужденными союзниками, отношения же были довольно напряжёнными.
Тсс... товарищ кореевед до сих пор не знает, что в корейской войне все базы снабжения Севера находились в Китае, а добрую часть северокорейской пехоты составляли китайские добровольцы.
Al_arm Al_arm 10.09.201405:30 ответить ссылка 1.2
И как конкретно это противоречит сказанному мной?
Никак, товарищ кореевед, вы все верно написали - "КНДР всегда была марионеткой СССР". Китай так - чиста пушечным мясом выступил, по доброте душевной, никакого влияния на КНДР в результате не получив.
Al_arm Al_arm 11.09.201403:36 ответить ссылка 1.7
Вам осталось ещё мужественно сморщить мозг и вспомнить, чьим союзником в Корейской войне был Китай. Ну и вообще - вы бы историю подтянули, ну хотя бы в рамках педивикии и лурочки, я уж молчу про более серьёзные источники.
вы меня заинтриговали. Всегда думал, что КНР выступал на стороне КНДР. А вы тут говорите так, как будто он вместе с США мочили СССР! Открыл педивикию, луркочку... а там всё тот же бред написан - КНР выступал на стороне КНДР. Подскажите, что посерьёзней почитать?
koka koka 11.09.201418:14 ответить ссылка 0.0
"Не пори чушь её больно"

Охуенный аргумент, что и говорить. Вопросов более не имею.
Вы прослушали выступление корееведа Епимефея Жидоплясова.
Al_arm Al_arm 10.09.201405:28 ответить ссылка 0.4
Блестящий контраргумент, что и говорить.
epimefey epimefey 10.09.201411:34 ответить ссылка -0.1
Я всего лишь восхитился вами, Мастер!
Al_arm Al_arm 11.09.201403:37 ответить ссылка 0.0
дикие белолицие варвары такие тупые ...
хорошо что не все в России такие.
mecrulos mecrulos 10.09.201408:22 ответить ссылка -0.1
Нет контраргументов - оскорби: интернет же :)
новость про то ,что предпринимателям которые будут там ДОЛГО что то делать дали ДОЛГОСРОЧНЫЕ визы что бы те там что то делали? и это производит фурор не реаторе? я не путаю ничего?
Prikolka Prikolka 09.09.201422:25 ответить ссылка 0.9
Фишка в том, что кореяки не видят особой угрозы в русских, а для этого последним нужно было постараться!
Они там, внезапно, не столь давно взяли курс на новую дипломатию, больше обсуждать, меньше угрожать взорвать всех к хуям. И сильно улучшать отношения особо не с кем, на самом то деле. С Китаем у них свои терки и сложные отношения, США вообще злейший враг. Все остальные далеко, вот и остается только Россия. Наши тут нихуя особо не делали, кроме того что подсуетились в нужный момент.
Ты недопонял термин "постараться" от оратора выше!;)
Да, списать 11 000 000 $ долга.
ну всё теперь то заживём)
...в концлагерях.
Nazus Nazus 09.09.201423:38 ответить ссылка 1.7
только буржуи,
в рамках диктатуры пролетариата.
А в чём, простите, "хорошие новости"-то? В том, что у нас неплохие отношения с изгоями, с отбросами цивилизованного мира? Иран, ХАМАС, в прошлом - разнообразные негритянские тираны, садисты и в буквальном смысле людоеды, теперь вот Северная Корея... что толку? Это как если бы человек искренне говорил: "хорошие новости, я подружился с недавно откинувшимся уркой-рецидивистом" или "хорошие новости, у меня наклёвывается бизнес с цыганами из проезжего табора". Я понимаю, если бы с Англией отношения улучшили. С Норвегией, Германией, Швецией. С Израилем, Канадой, США. С Южной Кореей, наконец. А дружба с КНДР - не достижение, это, скорее, клеймо, ибо, как говорится, "скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты".
epimefey epimefey 09.09.201423:00 ответить ссылка 5.3
Тихо тихо, тут не понимают адекватные мысли. А хотя, мы же не на Пикабу..
Verity Verity 09.09.201423:04 ответить ссылка -0.1
Ты всё правильно понял, только тсс... - не так громко об этом) Ибо православное КГБ уже близко)
По твоей логике, уж лучше дружить с теми кто плюет тебе в лицо и требует преклонится.Чем с "с недавно откинувшимся уркой-рецидивистом" ?

Шило на мыло?
Drop Drop 10.09.201402:20 ответить ссылка -0.5
Ну, давайте, расскажите мне, когда, в новом времени, Швеция или Канада "плевали нам в лицо и требовали преклониться". События более чем двухсотлетней давности вспоминать нет смысла по очевидным причинам.

Но суть не в этом. Суть в том, что с цивилизованным миром можно договариваться, а с дикими фанатиками - нельзя. Нельзя играть в шахматы с голубем: он сметёт фигуры с доски, насрёт на стол и полетит к другим голубям рассказывать о своём выигрыше. Играть в шахматы можно только с другим гроссмейстером, а договариваться - с цивилизованными странами. Им война кагбе не больно нужна тоже.
Как насчет экономических санкций за Боинг, который наша страна не сбивала? Между прочим, санкции против банковского сектора затрагивают абсолютно всех граждан РФ, следовательно это санкции против населения. То есть западные страны пренебрегли понятием презумпции невиновности и нарушили права 145 миллионов человек, наказав их ещё до расследования. Это не плевок в лицо?
Во-первых, правды про Боинг и то, то конкретно его сбил и зачем, мы не узнаем. Однако, судя по тому, как яростно Россия пыталась никого не пустить к обломкам, рыльце у неё таки в пушку - иначе становится непонятным, зачем бы ей туда лезть и не пускать к месту падения не только украинцев (что понятно), но и малазийцев, и представителей международной комиссии.

Во-вторых, санкции последовали не за сбивание Боинга.

В-третьих, банковские санкции в условиях нефтяной экономики граждан касаются в наипоследнейшую очередь. Санкции Запада были вполне себе таргетированными на конкретных олигархов. А вот вот за 30%-й скачок цен на жратву народу следует благодарить собственную "власть", решившую в очередной раз высечь своих, чтобы отомстить чужим. У нас всегда так: то сирот усыновлять запретим, то цены для своих поднимем, то без лекарств оставим... интересно, когда уже наша "власть" решит, чтобы уж точно отомстить проклятому Западу за всё-всё-всё, разбомбить пару своих городов масштаба Воронежа или Екатеринбурга? А можно ещё ядерные бомбы на Москву и Питер кинуть - тогда месть Западу будет просто всеобъемлющей, да-а-а.
О как, а приведи-ка мне конкретный пример, как именно Россия не пускала никого к обломкам Боинга.
И нет, санкции, которые я сейчас перечислю, последовали именно вследствие крушения Боинга, о чем заявляли, например, такие лица как премьер-министр Великобритании, глава МИД и премьер-министр Канады, а также канцлер Германии и президент Франции. Вот, для примера новость о заявлении британского МИДа - http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1330309
Есть и куча других ссылок, можешь гуглить сам, их валом.
Далее, собственно, последовавшие санкции:
31 июля ЕС ввёл санкции против «Сбербанка России», банка ВТБ, «Газпромбанка», «Внешэкономбанка», «Россельхозбанка». Европейским инвесторам запрещается приобретать новые акции и еврооблигации этих банков. А это крупнейшие банки, где хранит свои деньги большая часть российских вкладчиков. Запрет евроинвесторам вкладываться в акции и облигации этих банков означает, что данным банкам окажутся недоступны способы привлечения дополнительных средств из ЕС. Поэтому банки, чтобы выплачивать долги, будут вынуждены найти способ компенсировать ущерб, например изменить процентные ставки по кредитам, да и вообще пересмотреть выплаты процентов по всем услугам, в том числе и по вкладам. А это уже напрямую затрагивает население страны.
Далее: 25 июля США и Канада отказались поддерживать проекты Всемирного банка в России. У этих двух стран более 20% голосов во Всемирном банке, поэтому они, надавив на шестерок, могут заблокировать выделение кредитов России. Как это затрагивает население? Наш государственный бюджет, как и бюджет большинства стран, дефицитный. Разница покрывается именно за счет кредитования, в том числе и из Всемирного банка. Нет кредитования - меньше бюджет, следовательно, меньше расходы на развитие, скажем, здравоохранения, образования и тому подобных вещей, которыми наше государство вообще-то постоянно занимается.

Это не санкции против олигархов, это санкции против российской экономики в целом.
Ты хоть сам почитай по собственной ссылке, она кагбе подтверждает мои слова, а не твои...
epimefey epimefey 10.09.201419:13 ответить ссылка -0.2
Океюшки. Если ты не способен увидеть логическую связь между заявлением о том, что ответственность за падение самолёта следует возложить на Россию, и призывом к введению санкций против России, если та будет продолжать "ничего не делать" по этому поводу, то я дам тебе другую ссылку, менее сложную для понимания примитивным рассудком: http://www.vedomosti.ru/politics/news/29245061/kanada-vvedet-novye-sankcii-v-otnoshenii-rossii
Там канадский премьер-министр заявляет следующее: «Возмутительные и преступные действия, которые привели к крушению на прошлой неделе гражданского самолета, являются прямым следствием военной агрессии со стороны России и ее незаконной оккупации территории Украины. Это действие демонстрирует, что международному сообществу необходимо продолжить оказывать давление на российские власти». То если тут логика уже совсем очевидна: упал самолёт - виновата Россия - введём санкции.
Конечно, если ты придерживаешься какого-то альтернативного способа строить логические умозаключения, то я с удовольствием с ним ознакомлюсь.

Кроме того, неужели это единственное возражение? С тем, что санкции против банковского сектора затрагивают всех россиян, ты уже не споришь?
Во-первых, приводить в качестве аргумента отечественные (карманные у власти) СМИ как минимум некорректно. Приводи ссылки на западные источники, причём, желательно, официальные - уровня пресс-релиза или, на худой конец, интервью. "Ведомости" ничуть не менее карманны, чем Первый канал.

Во-вторых, по твоей первоначальной ссылке всё выглядит точно так, как я говорил: самолёт упал, Россия препятствует расследованию, это косвенно подтверждает её вину, давайте вводить санкции. И это - несмотря на вышеуказанное, т.е. даже у карманных СМИ шило из мешка выглядывает.

В-третьих, яростно читай написанное тобой же и ищи противоречие. "Бюджет большинства стран - дефицитный", говоришь ты. "Разница покрывается Всемирным банком", говоришь ты. А кто кладёт в него деньги, в этот банк? Тебе это анекдот про деньги из тумбочки не напоминает ли? Вообще, охуенная ситуация у тебя получается: сначала в стране разворовали всё, что взяли от имени страны в долг и всё, что принесла продажа ресурсов, а потом, когда нам прекратили верить в долг и давать больше, начали обвинять должников - вот они мрази, в долг не дают? Впрочем, эта логика мне отлично знакома, и именно по этой причине я не даю никому денег в долг: мало того, что хрен отдачи добьёшься, так ещё и обижаются, когда назад требуешь, и оскорбляются, если не даёшь третий раз, когда ещё за первые два не вернули. Так что, кто виноват-то в сложившейся ситуации? Те, кто в долг давать прекратили, или те, кто всё занятое разворовал да проебал? Те, кто видит доказательства вины, или те, кто не предоставляет доказательств невиновности и истерично требует верить на слово?

России не нужны внешние враги. Со своим правительством и своим народом она отлично уничтожает себя сама. Минус полтора миллиона в год несмотря на открытые границы и поток дикарей сквозь них как бы намекает.
Газета "Ведомости" издаётся издательским домом Sanoma Independent Media совместно с английской Financial Times и американской The Wall Street Journal (News Corporation, контролируемой медиа-магнатом Рупертом Мёрдоком). Создатель и идеолог газеты — издатель Дерк Сауэр, гражданин Голландии.

Но если тебя пугают русские буквы, то вот тебе ссылка на сайт премьер-министра Канады: http://pm.gc.ca/eng/news/2014/07/21/statement-prime-minister-canada-intent-implement-further-sanctions
Да что там, я даже приведу необходимую цитату, чтобы ты не утруждался поиском: "The outrageous and criminal act of shooting down a civilian airliner last week is a direct product of Russia's military aggression and illegal occupation of Ukraine, and demonstrates the need for the international community to continue applying pressure on the Putin regime".

Далее, это нихрена не выглядит так, будто Россия препятствует расследованию. Если я не прав, то тебя, разумеется, не затруднит представить наглядное доказательство моей неправоты. Иначе говоря, повторяю: приведи мне конкретный пример, как именно Россия не пускала никого к обломкам Боинга. А то ты, похоже, запамятовал.

Я не говорю, что разница покрывается исключительно Всемирным банком. "Разница покрывается кредитованием", - кредиты можно у разных источников брать. Сталин, например, практиковал займы у населения.
И мне плевать, даёшь ты кому в долг или нет, это никак не влияет на тот факт, что Всемирный банк является одним из главнейших кредиторов для государств, а его отказ кредитовать Россию является потенциальной угрозой для формирования нашего бюджета.
И твои выводы про "разворовали всё" мне в данном контексте совершенно непонятны. Мы, я думал, ведём беседу о том, влияют ли санкции на население России и является ли "плевком в лицо" их принятие по столь неочевидному поводу, как вина в падении самолёта. Я по-прежнему настаиваю, что является.
Так что прекрати истерично кричать "разворовал да проебал!" и ответь мне: разве принятие санкций, наносящих вред населению нашей страны, по надуманному предлогу не является плевком в лицо нам всем?
Те, кого ты перечислил, будут с нами дружить только после того, как Россия развалится к херам. Зачем им еще один центр силы у себя под боком, когда своя рубашка ближе к телу? Они же не идиоты. Вон они и обсирают нас где только можно, благо очень многое у нас действительно организовано через жопу
Центром силы Россия является сугубо в силу наличия у неё ядерного оружия. Остальное - вопросы экономики, а торговля в современном мире выгоднее войны.
Конечно выгоднее. Но ослабленной державе можно навязывать невыгодные ей договоренности
Да, но это уже вопрос подготовки экономистов и политиков этой державы. Разумеется, если одни будут экспортировать лишь сырьё, да и то - по себестоимости а другие - кукарекать про "секретное оружие, меняющее магнитное поле Земли", то ничего хорошего из этого не получится. Что и имеем.
С этим не спорю. Но опять же, если у державы не будет достаточно оружия чтобы защитить себя, то ни экономисты, ни политики, ни устройство ее экономики ей не помогут
Ну так я ведь и не говорю, что нужно разоружаться. Я говорю, что союзы заключать нужно не с неадекватным отребьем вроде исламистов и КНДР, а с цивилизованным миром. Необходимости иметь в кладовке дубину на случай проблем это не отменяет, само собой.
Не надо дурацких аналогий. Вы находитесь под действием банальной пропаганды.

Дружба это межличностные отношения и дружба между странами фикция.

Все перечисленные вами страны кроме Швеции союзники нашего основного противника США. Какие ещё могут быть вопросы?

Снимете розовые очки, в мире действует право сильного и кто изгой и отброс решает США. А не какой то там "цивилизованный мир".

Ну а про прошлое, кто там моджахедов финансировал, а потом объявил их террористами?
Может вспомним кто такой Сомоса Гарсиа?
Кто помог в заговоре Пиночету?
Насчет Швецию вынужден с вами не согласиться, Швеция таки является одним из основных союзников США в Европе, большие жополизы только бриташки, поляки и прибалты.
cp15w cp15w 10.09.201410:23 ответить ссылка -0.4
А почему вы думаете, что это я нахожусь под влиянием пропаганды, а не вы? Вы можете подкрепить свои слова рассуждением, фактами, аргументацией?

Вы исходите из того, что США - наш враг. Но что-то этого де-факто не заметно: были бы они нашим врагом, нас бы уже смели чисто экономическими методами: экономически, у нас ведь кроме нефти да газа нет ничегошеньки. На деле нам мало того что нечего делить в силу географической отдалённости, так ещё и Штатам выгоднее сильная Россия как противовес и политическое пугало, чем её ослабление, после которого остальной мир начнёт напрягать их гегемония. Вспомните, как Microsoft поддержала почти сдохшего конкурента Apple, портировав Office на маки и предоставив им финансовую поддержку, тогда как могла бы легко уничтожить их. Разумеется, это было сделано не просто так: без конкурентов нет развития, без противовеса появляются претензии со стороны антимонопольных органов. Аналогично и здесь: сильная Россия Штатам выгоднее, чем дохлая.
Россия как в 90-х выгодна всем и я бы хотел, чтобы она в таком виде и оставалась: вымирающая и продающая ресурсы по себестоимости.

А вот зажиточная рашка не нужна никому потому что сразу начинает мнить себя важной частью мира и совать свой нос всюду, нарушая мировой порядок.
Этакий гопник которого вроде и убивать жалко но и дать ему подкачаться нельзя.
Ну, блин, какой имидж себе создали - то и огребаем. О чём я и говорил: будешь с гопниками тусить - и про тебя как про гопника подумают.

Но в 90-е возвращаться тоже желания ноль. Они выгодны всем, кроме граждан России.

Кроме пути назад и стагнации есть ведь ещё путь вперёд. Нашему гопнику пора бы уже получать "вышку" и пойти на курсы риторики...
epimefey epimefey 10.09.201414:29 ответить ссылка -0.3
это ваш гопник, а не наш. Я не рассеянен, слава богу :-)
Почему же, вы вполне себе рассеянны, как и любой хейтер ^_^

Бога нет, кстати. Но вы верьте, верьте.
epimefey epimefey 10.09.201415:01 ответить ссылка -0.1
Есть мнение, что Цивилизованный мир это прежде всего Россия, а так же Китай, Куба, Северная Корея, Венесуэлла, Иран, Индия, Сербия, Белоруссия. Частично Германия.
А вот Норвегиея, Швеция, Израиль, Канада, США, Южная Кореея, Англия, Нидерланды -
- это хуеблядский отстойник, куда тысячелетиями стекались неудачники, ебущие друг друга в жопу,
насилующие все подряд от инакомыслящих и соседей,
до бедняков и детей.
ТЫ ВЕКА ТЯЖЕЛЫЕ ГРУЗОМ НАС ДАВИЛ н УГНЕТАЛ.
А ТЕПЕРЬ ЗАПЛАТИШЬ ПУЗОЙ К НАМ НЕ ДАРОМ ТЫ ПОПАЛ!
КАПИТАЛЬ
mecrulos mecrulos 10.09.201408:38 ответить ссылка -1.1
Прекрасно, нерассуждающе ненавидеть вы умеете. А на что ещё вы способны? Предъявите мозг и подкрепляйте своё мнение аргументами, или же отправляйтесь к первоисточнику, откуда появились, и утопитесь в нём.

Пассаж про "иммигрантов-неудачников, насилующих бедняков и детей" особенно повеселил в контексте Норвегии, да. Страшно далеки вы от реальности.
epimefey epimefey 10.09.201411:11 ответить ссылка -0.1
Это политика, здесь дружат с кем выгоднее и с кем имеются общие интересы. США, например, тоже не гнушаются дружбой с разными диктаторами и бедными банановыми странами, в свое время они поддерживали талибов, поставляли Хусейну оружие во время Ирано-Иракской войны, сейчас вполне себе спокойно "дружат"с далеко не демократическими Пакистаном и Саудовской Аравией и т.п.
Не стоит забывать, что многие страны не очень вольны в своих внешнеролитических действиях и их курс внешней политики зачастую сильно зависим от других более сильных стран. В таком случае ты можешь хоть усраться налаживая с ними отношения, они все равно будут в первую очередь поддерживать своего"сеньора". Например, Италия - была главным другом и союзником Рф в ЕС, но в результате начавшегося конфликта, как бы италия не выступала против санкции, в итоге вынуждена была пойти на поводу у США.
cp15w cp15w 10.09.201409:45 ответить ссылка 0.7
О, неужели хоть у кого-то есть не просто тупое хейтерство, а аргументация мнения? Плюсик вам, прекрасный сэр.

В ваших аргументах с вами тяжело не согласиться. Однако, мои претензии касаются политики России не только наиновейшего времени, но и политики СССР. Согласитесь, если бы после переворота 1917 года СССР не ушла в ненависть ко всему миру, поддержку изгоев и самоизоляцию, всё могло сложиться куда позитивнее...
epimefey epimefey 10.09.201411:14 ответить ссылка -0.1
СССР сам ушёл в ненависть ? О да , а как же интервенция Британии , США , Франции , Японии . Проехали период интервенции . Что там ? Запад долгое время не признает СССР и не ведёт никаких дел (за искл. такое же презираемой ими Германии )
А теперь мужественно отвечаем на вопрос "почему так получилось"...
epimefey epimefey 10.09.201414:30 ответить ссылка -0.1
Над этим даже лень подьебывать. Всем ясно куда оно все идет.
dakarUA dakarUA 09.09.201423:12 ответить ссылка 1.4
Да никуда оно не идет. Это Пухлика куда то потянуло. По ходу, учеба на загнивающем западе порвала шаблон - ветер свободы жопу защекотал.
Опередил) Реально, что еще говорить, тут все понятно
Bame4 Bame4 10.09.201401:51 ответить ссылка 0.3
Господи, что же этот "Мостовик" и через каких подрядчиков собрался ТАМ пилить?
_SD_ _SD_ 10.09.201400:27 ответить ссылка -1.4
успех
...Я купил журнал "Корея" - там тоже хорошо
Там товарищ Ким Ир Сен, там то же, что у нас...
heos heos 10.09.201401:16 ответить ссылка 2.4
СССР Возрождаем? Чему эти будут учить корейцев? Новым системам ПВО?
ZooXooN ZooXooN 10.09.201401:20 ответить ссылка 0.2
Ну всё, я пошел за визой.
kyopu kyopu 10.09.201401:26 ответить ссылка 2.0
лишь бы гифку вставить. не получишь ты долгосрочную визу, потому что ты не предприниматель НПО "Мостовик".
ну вот, взял и всё испортил.
kyopu kyopu 10.09.201410:01 ответить ссылка 0.3
Хорошо, что не с Америкой, где все граждане пьют кофе из снега, а с продвинутой КНДР налаживаем отношения!!
http://joyreactor.cc/user/OldNHK
OldNHK OldNHK 10.09.201401:40 ответить ссылка 0.3
блин дал не ту ссылку http://joyreactor.cc/post/1432840
OldNHK OldNHK 10.09.201402:58 ответить ссылка 0.9
"кофе из снега" - это сильно отдает русским роком)
это не ссаки, так нереально нассать
Ну, Северная Корея, и чего? Нормальная страна, со своими тараканами, как, впрочем, и все остальные страны:)
VenTill VenTill 10.09.201407:35 ответить ссылка -0.6
Смотрю комментариям начались похихикивания, мол, страна изгой и только одна Россия с ней дружит. Типа Путин и Ким Чен Ын два диктатора, поэтому и дружит. Специально для тех кто считает что Северную Корею могут уважать только такие же диктаторы прошу ознакомится с цитатами лидерами разных стран о Ким Ир Сене.
http://juche-songun.livejournal.com/460441.html
«Президент КНДР выдающимся, великим Ким Ир Сен - более президента США - п< ^популярный человек Р Авраам Линкольн».
И р! С е нУ д е й ств ите л ь но был врждем\ сведЗДцим во всем. Президент в#л»щий человек, чем вместе взятые три ый^америЖнский президент и самый рдж Вашпггон, Томас Джефферсон и
Shanshan Shanshan 10.09.201407:37 ответить ссылка -4.1
да там выше уже давали ссылку про загнивающий запад
koka koka 10.09.201408:35 ответить ссылка 0.5
Российский космонавт в представлении США ("Армагеддон", 1998 г.).
Между прочим он американцев весь фильм спасал, а косвенно и всю планету!
И, как и мечтал, стал Настоящим Русским Героем!

Так что не надо тут. Слава русскому космонавту Льву Андропову!
Как по мне - один из самых ебанутых президентов США.
FreddyLu FreddyLu 10.09.201412:10 ответить ссылка -0.5
mecrulos mecrulos 10.09.201408:45 ответить ссылка 0.3
У меня жир потёк со всех щелей ноутбука
Не понимаю откуда ажиотаж. Впарили северокорейцам за нашу валюту проект. А что бы проектная команда могла работать на территории Северной кореи ей вручили. О дружбе на века , "заживем как в Северной Корее" речи не шло. Я все к чему , что новость с желтизнойи отдает душком политической пропаганды, ведь в новости даже не сказано что за проект будет реализовывать мостовик и на какую сумму.
это же джой, как ты не смиришься, тут любую тему трактуют в контексте котанов, политоты, рпц и твоей мамки.
Просто кое-кто дипломатией умеет вскрывать даже такие закрытые страны, а другой кое-кто ничего не добьется сраными эсминцами у чужих берегов, но по-другому не умеет.
Balagur Balagur 10.09.201410:08 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
		
		
V	, •. г 1	
T57j3		
Дм Wrl		
		1 1 í Китай
магнитуда
Японское море НОВОСТИ 24
• <: 1 д и
котрсауйа.еи
«3») X
КОМСОМОЛЬСКАЯ ** Северная Европа
ФФФ99 Переключиться на другой регион Главный бестсрллрп 2017 гола!
ПОЛИТИКА ОБЩЕСТВО ЭКОНОМИКА В МИРЕ ЗВЕЗДЫ ЗДОРОВЬЕ
Ли Кван ЧЕР	Аа+
ф тгие.крги
Ким Ир Сен - великий человек века
Так говорят о Президенте КНДР Ким
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Северная Корея новости

НОВОСТИ 24 • <: 1 д и котрсауйа.еи «3») X КОМСОМОЛЬСКАЯ ** Северная Европа ФФФ99 Переключиться на другой регион Главный бестсрллрп 2017 гола! ПОЛИТИКА ОБЩЕСТВО ЭКОНОМИКА В МИРЕ ЗВЕЗДЫ ЗДОРОВЬЕ Ли Кван ЧЕР Аа+ ф тгие.крги Ким Ир Сен - великий человек века Так говорят о Президенте КНДР Ким