Да, но это уже вопрос подготовки экономистов и политиков этой державы. Разумеется, если одни будут экспортировать лишь сырьё, да и то - по себестоимости а другие - кукарекать про "секретное оружие, меняющее магнитное поле Земли", то ничего хорошего из этого не получится. Что и имеем.
О, неужели хоть у кого-то есть не просто тупое хейтерство, а аргументация мнения? Плюсик вам, прекрасный сэр.
В ваших аргументах с вами тяжело не согласиться. Однако, мои претензии касаются политики России не только наиновейшего времени, но и политики СССР. Согласитесь, если бы после переворота 1917 года СССР не ушла в ненависть ко всему миру, поддержку изгоев и самоизоляцию, всё могло сложиться куда позитивнее...
Прекрасно, нерассуждающе ненавидеть вы умеете. А на что ещё вы способны? Предъявите мозг и подкрепляйте своё мнение аргументами, или же отправляйтесь к первоисточнику, откуда появились, и утопитесь в нём.
Пассаж про "иммигрантов-неудачников, насилующих бедняков и детей" особенно повеселил в контексте Норвегии, да. Страшно далеки вы от реальности.
А почему вы думаете, что это я нахожусь под влиянием пропаганды, а не вы? Вы можете подкрепить свои слова рассуждением, фактами, аргументацией?
Вы исходите из того, что США - наш враг. Но что-то этого де-факто не заметно: были бы они нашим врагом, нас бы уже смели чисто экономическими методами: экономически, у нас ведь кроме нефти да газа нет ничегошеньки. На деле нам мало того что нечего делить в силу географической отдалённости, так ещё и Штатам выгоднее сильная Россия как противовес и политическое пугало, чем её ослабление, после которого остальной мир начнёт напрягать их гегемония. Вспомните, как Microsoft поддержала почти сдохшего конкурента Apple, портировав Office на маки и предоставив им финансовую поддержку, тогда как могла бы легко уничтожить их. Разумеется, это было сделано не просто так: без конкурентов нет развития, без противовеса появляются претензии со стороны антимонопольных органов. Аналогично и здесь: сильная Россия Штатам выгоднее, чем дохлая.
Ну, давайте, расскажите мне, когда, в новом времени, Швеция или Канада "плевали нам в лицо и требовали преклониться". События более чем двухсотлетней давности вспоминать нет смысла по очевидным причинам.
Но суть не в этом. Суть в том, что с цивилизованным миром можно договариваться, а с дикими фанатиками - нельзя. Нельзя играть в шахматы с голубем: он сметёт фигуры с доски, насрёт на стол и полетит к другим голубям рассказывать о своём выигрыше. Играть в шахматы можно только с другим гроссмейстером, а договариваться - с цивилизованными странами. Им война кагбе не больно нужна тоже.
КНДР возникла в результате раздела Кореи между СССР и США в Корейской войне. Она всегда была марионеточным образованием СССР. Вы не могли бы подтвердить сказанную вами ерунду ссылками на авторитетные источники?
Азиатская психология вообще отличается от европейской (в том числе русской - мы всё-таки европеоиды). По большому счёту, проще всего их рассматривать как нацистов третьего рейха - не реальных, а таких, какими их любит изображать пропаганда: жестоких, узколобых и ненавидящих всех, кто не похож на них. Отличие же азиатов от этого карикатурного образа в том, что они предпочитают действовать не грубой силой, а хитростью: азиат будет улыбаться тебе, кивать, делать с тобой дела, но он с радостью предаст тебя в нужный момент и воткнёт тебе нож в спину. Строго говоря, пафосное кукареканье КНДР о том, как они всех разбомбят, для азиатов нетипично и является отголоском советского подхода к пропаганде. По уровню ненависти они весьма похожи на радикальных исламистов, но, к счастью, последним недостаёт азиатской хитрости и интеллекта.
Кстати, вышесказанное верно для всех азиатских народов. Китай или Япония с радостью устроят всепланетную гекатомбу, будь у них только такая возможность, и очень хорошо, что её пока нет.
В ваших аргументах с вами тяжело не согласиться. Однако, мои претензии касаются политики России не только наиновейшего времени, но и политики СССР. Согласитесь, если бы после переворота 1917 года СССР не ушла в ненависть ко всему миру, поддержку изгоев и самоизоляцию, всё могло сложиться куда позитивнее...
Пассаж про "иммигрантов-неудачников, насилующих бедняков и детей" особенно повеселил в контексте Норвегии, да. Страшно далеки вы от реальности.
Вы исходите из того, что США - наш враг. Но что-то этого де-факто не заметно: были бы они нашим врагом, нас бы уже смели чисто экономическими методами: экономически, у нас ведь кроме нефти да газа нет ничегошеньки. На деле нам мало того что нечего делить в силу географической отдалённости, так ещё и Штатам выгоднее сильная Россия как противовес и политическое пугало, чем её ослабление, после которого остальной мир начнёт напрягать их гегемония. Вспомните, как Microsoft поддержала почти сдохшего конкурента Apple, портировав Office на маки и предоставив им финансовую поддержку, тогда как могла бы легко уничтожить их. Разумеется, это было сделано не просто так: без конкурентов нет развития, без противовеса появляются претензии со стороны антимонопольных органов. Аналогично и здесь: сильная Россия Штатам выгоднее, чем дохлая.
Но суть не в этом. Суть в том, что с цивилизованным миром можно договариваться, а с дикими фанатиками - нельзя. Нельзя играть в шахматы с голубем: он сметёт фигуры с доски, насрёт на стол и полетит к другим голубям рассказывать о своём выигрыше. Играть в шахматы можно только с другим гроссмейстером, а договариваться - с цивилизованными странами. Им война кагбе не больно нужна тоже.
КНДР возникла в результате раздела Кореи между СССР и США в Корейской войне. Она всегда была марионеточным образованием СССР. Вы не могли бы подтвердить сказанную вами ерунду ссылками на авторитетные источники?
Кстати, вышесказанное верно для всех азиатских народов. Китай или Япония с радостью устроят всепланетную гекатомбу, будь у них только такая возможность, и очень хорошо, что её пока нет.