Даа, и это ты про Каца говоришь, что он другого мнения не принимает.
В России все забыли, как работает политика и как должны работать политики.
Посмотри зарубежный видос о теме на которую влияют политики, например у NotJustBikes, Adam Something или Climate Town. Они все призывают звонить своим представителем и задалбывать их. Иначе политики ничего не сделают, забьют, не узнают, что это кого-то волнует.
И "нет значит нет" здесь не работает. Это не личные отношения, а профессиональная работа
А если не будет нормально кандидата, то что тогда? ФБК выберут бойкот? Ты действительно поддержишь бойкот? Может это хотя бы заранее выяснить оппозиционерам между собой?
Отлично, молодец.
Теперь что мешает руководству ФБК скоординироваться с Кацем и Ходором, чтобы не было лебеди, рака и щуки?
Предположу ответ. Из-за этого из твоего другого твоего коммента:
>Как же вы сука не понимаете того, что Кац не хочет менять своё мнение, он хочет, чтобы его мнение было единственным.

Но ведь это не причина. Можно же друг другу не мешать оставаясь при своем мнении?
Я уже не раз от сторонников слышу, что есть только одно мнение - мнение Навального
Александрова @а1ехзапс1гоуа888 • ЗЬ проблема людей, которые не думают своим мозгом:
они верят, что события и слова других людей случайны и что навальнисты слепо следуют за своим лидером
Inna Morata @innamorata1988 • 4h
Replying to @ian_matveev and @protivorechie
Тебе же завтра Навальный из
>Если план Каца так хорош, то люди пойдут к нему, не взирая ни на какую критику.

Нет. Люди не рациональные существа. Принадлежность к группе важнее. Какие-то личные обиды (видимо для ФБК) важнее. Поэтому ФБК будет отрицать хорошесть плана Каца и сторонники навального будут им вторить. И это будет снижать эффективность работы и Каца и ФБК.
>испортил стрим.

Насколько я понимаю Певчих политик, а не full-time развлекательный стример. Может тогда стоит отвечать на платные(!) вопросы народа и принять во внимание народа мнение.
ФБК ждут предмет обсуждения как будто Россия правовое демократическое государство и важно какие кандидаты будут на выборах.
Кац в аудиокомнате в твиттере вчера несколько раз ответил, зачем ему ФБК.

Если не будет координации, то:
1) он не донесет что хочет до не своей аудитории.
2) спикеры типа Наки будет мешать убеждать людей в том что хочет Кац, если это будет противоречить плану ФБК. В итоге и у Каца и у ФБК эффективность ниже.

Кац чам не говорит «растерявших всю репутацию» ФБК. Он считает ФБК и Навального главной оппозиционной силой в России. Поэтому он к ним и идёт.
Вот честно, звучит как то самое шарлатанство, в котором ФБК обвиняет Каца.

"Мы что-то делаем крутое, но вам не покажем. Главное денежки нам несите. А режим рухнет, неожиданно. Зуб даём"

Может попробуешь как-то со стороны на свой собственный комментарий посмотреть, оценить его?
Я не знаю, какой-то массовый психоз происходит.

Что говорит Кац: В марте не будет выборов, будет процедура, которая система проводит для самой себя, чтобы подтвердить свою силу. Источник: Видео Каца: "Ответ Алексею Навальному — о политической стратегии противостояния Путину" 1:44


Что говорит Команда Навального: Надо голосовать, только если есть хорошие кандидаты, мы подаем заявки на регистрацию кандидатов, по правилам как в правовом государстве. Если кандидатов нет, голосовать не надо. Про март 2024 надо ждать, пока не решили что делать. Источник: Пост и видео "Уроки выборов, или ошибки Максима Каца и его надутые лягушки" https://navalny.com/p/6658/

Но в облаках витает Кац??!!! И плана нет у Каца?!