я бывал в башкирских деревнях и такие картины на МТСах видел. Интересно, какая доля сельхоз продукции создаётся на фермах с новенькой техникой, а какая в колхозах со старьем? И хватит ли того, что не загнётся, чтобы всех прокормить?
SN4 не имеет отношения к уже рабочей лошадке Falcon 9.
На Falcon 9 стоят двигатели Merlin, на SN4 - Raptor.
Взрыв произошел из-за системы заправки, а не из-за двигателя.
А этот огромный обвал будет? За что эти люди пойдут бороться? И почему они должны добиться успеха? Откуда у них возьмутся деньги на патроны, транспорт, еду? Как они будут бороться против сецсредств и техники?
>>Может ехать под родную пальму и хотеть на здоровье.
Если все уедут, то кто будет работать?
>>Так в том и дело, что робот в первую очередь заменяет малоквалифицированную рутину. Чем больше уникальных решений человеческого мозга - тем дольше профессия проживет.
Это не так. Чинить канализацию как раз таки сложно автоматизировать, тут долгое время будут работать люди. А вот работу юриста, врача, журналиста, инженера-разработчика ПО и железа, водителей можно в очень большой степени заменить ИИ и алгоритмами. Даже если не всех, все равно предложение на рынке труда будет очень мало. Профессия сантехника возможно будет существовать дольше чем профессия врача функциональной диагностики.
А теперь вспоминаем что эти колхозники со стволами всё еще колхозники и их стволы ничего не сделают против профессионалов. И это уже не раз в США подтверждалось в последнее время.
Гастарбайтеры не бесконечные и при переезде в богатые страны начинают требовать не меньше чем граждане. И не на все работы можно нанять равшана, автоматизация уберет и многие высококвалифицированные профессии, что делать этим людям?
Это видео блогера по электронике из Бучи с его прогулки по Вокзальной улице.
На Falcon 9 стоят двигатели Merlin, на SN4 - Raptor.
Взрыв произошел из-за системы заправки, а не из-за двигателя.
>>Может ехать под родную пальму и хотеть на здоровье.
Если все уедут, то кто будет работать?
>>Так в том и дело, что робот в первую очередь заменяет малоквалифицированную рутину. Чем больше уникальных решений человеческого мозга - тем дольше профессия проживет.
Это не так. Чинить канализацию как раз таки сложно автоматизировать, тут долгое время будут работать люди. А вот работу юриста, врача, журналиста, инженера-разработчика ПО и железа, водителей можно в очень большой степени заменить ИИ и алгоритмами. Даже если не всех, все равно предложение на рынке труда будет очень мало. Профессия сантехника возможно будет существовать дольше чем профессия врача функциональной диагностики.
Гастарбайтеры не бесконечные и при переезде в богатые страны начинают требовать не меньше чем граждане. И не на все работы можно нанять равшана, автоматизация уберет и многие высококвалифицированные профессии, что делать этим людям?