Дико извиняюсь, хабаровск (фуграл, протесты и тд, тот хабаровск). Малек мозгами продолбился от бессонницы с "городом на букву х" и даже не заметил искрене веря что написал про близкитайскую территорию.
Ответ простой - я не знаю. Я не против здорового патриотизма, а не пластелиновой поделки. Но те идеи которых не было в виде альтернативы в 90е и 00е сейчас и после свержения власти не помогут. Просто потому что следующая власть без контроля со стороны будет такой же как и текущая. Тупо потому что есть фундамент, тупо потому что идеи сработавшие бы в сытом 2008-2012 не сраьотают во время голодно-холодно-безмужицких 20х когда аукнутся закрытые больницы производства, разваливающаяся логистика и снующие везде армии местных пригожиных. Заметьте что после распада ссср самосознание и гражданская позиция зародились как раз в тех странах что хотели отпочковаться. Гдето раньше гдето позже, гдето путин "помог", гдето горбачев. Сейчас уже есть отпочковывающиеся регионы которые не хотят продолжать этот цирк, при этом в тех же регионах в отличии от москвы идет семимильными шагами неестественный отбор - выбраковываются небегающие верящие власти мужики. Имхо если власть не перехватит гениальный управленец нас ждет дораспад рфср и если повезет с обособлением богатых регионов от столичных обдастей. Почему если повезет? Потому что это уменьшит вероятность зарождения пыни второго подобного масштаба, создаст договорно-конкурентную среду и потребует от большей части регионов думать головой просто для обеспечения логистики и торговли. Опять же это облегчит иммиграцию между собой и уменьшит шансы укоренения минихуйла на газонефтяных местах. И нет это не светлое и счастливое действо будет. Будет выбор за людей как при делении областей так и при отхватывании кусков сферическим китаем. Будут споры о вооружении которое закреплено там сям, будут новые опг на местах и огрызки путинских частных армий. Но в таком случае от людей потребуется сплачиваться не ради великой идеи а ради себя и соседей. И без раздутого "гегемона" с марионеточными правителями люди спотыкаясь будут вынуждены идти к гражданскому обществу, как делали это все небольшие осколки ссср как прибалтике, закавказье и тд, а так же не смотря на марионеточные правительства - украина, скинувшая своего, и беларусь, с пока еще сидящей собачкой путина, казахстан мутящий свой вариант но с более раскаченным обществом чем сейчас в рф. У нас тоже есть татрстан со своим языком своей верой своей культурой, у нас есть та же чечня значительно не вписывающаяся в рф в том числе изза кадырова, у нас есть харьков и сибирь, есть дагестан, есть народы крайнего севера. Регионы рф по тому определению в половине случаев можно назвать странами, пусть и забитыми и замордованными, столичную или европейскую часть можно назвать страной отличной от остальных, только тут нет местного шаблона власти, и даже ее идеи нет и в помине, тк вычищадись они гораздо более тщательно.
Хороший, гораздо лучше этого варианта, любой другой не создающий правового экономического и политического коллапса на такой территории при разрушении страны. Плохо и гораздо хуже выбрать вместо этого коллапса и перерождения повторение текущего сценария с узурпацией власти нефтесосными бандитами и повтором пути 3 рейха. И лучше развал чем "плохо", как бы не хотелось надеяться на всетаки будет "хорошо". И да это не на следующий день после смерти пыни и даже не на один год, ссср разваливался активно пяток лет, а мы счас сидим скорее в 80х чем в начале 90х, имхо. Может современные реалии помогут преодолеть многие проблемы легче, может наоборот. Мое мнение - быть патриотом улицы, города, области гораздо понятнее, нагляднее и адекватнее, чем быть патриотом недоразвалившейся империи вместо своей реальной страны. Иначе - найдутся умные дяди с деньгами и дубинками монополизирующие свое право решать чьей жопой родина будет в следующий раз. И да, старт в "проклятых 90х" помимо вылавливания бандитизма был хорош, хуйло пожинало это плоды все 00е годы не прикладывая усилия и развечто воруя так чтобы не мешать раьотать тем реформам. Но за ними должны были идти следующие, а не перезапись конституции и откат к феодализму. За чечней не должна была идти кадыровщина, за ней не должна была идти грузия, за грузией не должна была идти украина. Как бы страшно не звучало ошибаться может каждый и страны тоже, а вот игнорировать ошибки и жить в манямирке на горе трупов россиян которую подпирают трупами граждан соседних стран не должен никто и соседи раз их жизнь оядом с сумасшедшими подвергается опасности не должны закрывать глаза на формирование подобия хуйла.
Может я многое упускаю, это имхо со своей точки зрения. Чтобы быть федерацией надо сначала стать составляющими ее странами/штатами, а потом уже строить общую полиьику как демократию реальных стран, а не отдельных лиц-монополистов-держателей федеративных ресурсов.
Приминительно к рашке культурные границы лишние. В постсовковых странах больше русской культуры чем в россии. Тут она или местная или выражена постоянно мутирующим дерьмодемоном слепленным из цензуры, победобесий и фейковой истории и частенько в разных частях страны разной. Почти вся "современная" российская культура за этот год утекла за рубеж или была заткнута по политическим мотивам,исторические границы тоже переписываются каждый день уже давно. Физико-географические, благодаря анало-говнетному мировому стратегу начиная с последних семяцев тоже. Политические границы по сути должны рассматриваться как то что сцбъекты страны вплоть до граждан участвуют в единой политической жизни страны, путем выборов, самоуправления и тд. У нас есть ОПГшные границы и пропагандонские границы только, поэтому я бы и не стал называть рашку страной. Это просто населенная территория которую доит местный крименалитет и создает видимость своей легитимности при этом всеми доступными силами ужерживая свое главенство в основном через насилие в различных формах.
Как известно курят только там где еще не попало. Отсюда следует естественный вывод о путях предотвращения курения где ни попадя и избавления от подобной угрозы. Видимо в этом и был намек тем самым ракетоартеллеристам, как отвественным за решение данной проблемы.
А зачем инерционке информация от радаров? Маршрут в нее отдельно можно загрузить хоть с расчетом на пируэты в воздухе. Чем данные от радаров отдичажтся от данных без радара, особенно если мы обсуждаем не донаводку с подсветкой, а дальнелетную инерционку? Известные условия старта и заданная относительно этих условий цель типа довернуть направо после 10км,изменить высоту в такихто и такихто точках.
Так у нас во первых частичная где бронь могла бы быть, но вместо нее сказали вот вам честное пречестное слово минобороны, никаких указов или справок мы желать не будем, а то потом по нам же прилетит.
Ну сквжем так значительно уменьшился и сократился по срокам. Этот "главный сдерживающий фактор" никогда не был ни главным ни сдерживающим ни нужным ни эффективным. Основное долгоиграющее засирание местности следствие низкого кпд бомбы и малого процента участия ядерного вещества собственно в взрыве. Настоящий главный и решающий фактор поражения ядерки это радиус поражения и бункеропробойность. Фоллаут на сотни лет даже локальгый никому в мире не всрался это раз, те кого надо сдерживать срутся в чемоданы по бункерам не за землю матушку а за свою тушку. Развивающиеся страны (и одна обратно-развивающаяся страна) имеют "нечистые" бомбы в силу отсуствия технологий,а не потому что злые такие. И пара десятков мбр с кпд 99% сделают гораздо больше чем за те же деньги (потому что с тем же количеством урана+плутония) собранные 2 бимбы в которых реагирует пара процентов вещества а остальное успевает разлететься не пройдя ядерную реакцию и продолжая разлагаться естественным путем. И в основном все кто угрожают ядерными бомбами боятся эффективных чистых бомб а не слабосильных уникальных царь-бимб. А пипл и мутирубщие нейтрино хавает, не то что ядерную зиму.
Хороший, гораздо лучше этого варианта, любой другой не создающий правового экономического и политического коллапса на такой территории при разрушении страны. Плохо и гораздо хуже выбрать вместо этого коллапса и перерождения повторение текущего сценария с узурпацией власти нефтесосными бандитами и повтором пути 3 рейха. И лучше развал чем "плохо", как бы не хотелось надеяться на всетаки будет "хорошо". И да это не на следующий день после смерти пыни и даже не на один год, ссср разваливался активно пяток лет, а мы счас сидим скорее в 80х чем в начале 90х, имхо. Может современные реалии помогут преодолеть многие проблемы легче, может наоборот. Мое мнение - быть патриотом улицы, города, области гораздо понятнее, нагляднее и адекватнее, чем быть патриотом недоразвалившейся империи вместо своей реальной страны. Иначе - найдутся умные дяди с деньгами и дубинками монополизирующие свое право решать чьей жопой родина будет в следующий раз. И да, старт в "проклятых 90х" помимо вылавливания бандитизма был хорош, хуйло пожинало это плоды все 00е годы не прикладывая усилия и развечто воруя так чтобы не мешать раьотать тем реформам. Но за ними должны были идти следующие, а не перезапись конституции и откат к феодализму. За чечней не должна была идти кадыровщина, за ней не должна была идти грузия, за грузией не должна была идти украина. Как бы страшно не звучало ошибаться может каждый и страны тоже, а вот игнорировать ошибки и жить в манямирке на горе трупов россиян которую подпирают трупами граждан соседних стран не должен никто и соседи раз их жизнь оядом с сумасшедшими подвергается опасности не должны закрывать глаза на формирование подобия хуйла.
Может я многое упускаю, это имхо со своей точки зрения. Чтобы быть федерацией надо сначала стать составляющими ее странами/штатами, а потом уже строить общую полиьику как демократию реальных стран, а не отдельных лиц-монополистов-держателей федеративных ресурсов.