Ответ простой - я не знаю. Я не против здорового патриотизма, а не пластелиновой поделки. Но те идеи которых не было в виде альтернативы в 90е и 00е сейчас и после свержения власти не помогут. Просто потому что следующая власть без контроля со стороны будет такой же как и текущая. Тупо потому что есть фундамент, тупо потому что идеи сработавшие бы в сытом 2008-2012 не сраьотают во время голодно-холодно-безмужицких 20х когда аукнутся закрытые больницы производства, разваливающаяся логистика и снующие везде армии местных пригожиных. Заметьте что после распада ссср самосознание и гражданская позиция зародились как раз в тех странах что хотели отпочковаться. Гдето раньше гдето позже, гдето путин "помог", гдето горбачев. Сейчас уже есть отпочковывающиеся регионы которые не хотят продолжать этот цирк, при этом в тех же регионах в отличии от москвы идет семимильными шагами неестественный отбор - выбраковываются небегающие верящие власти мужики. Имхо если власть не перехватит гениальный управленец нас ждет дораспад рфср и если повезет с обособлением богатых регионов от столичных обдастей. Почему если повезет? Потому что это уменьшит вероятность зарождения пыни второго подобного масштаба, создаст договорно-конкурентную среду и потребует от большей части регионов думать головой просто для обеспечения логистики и торговли. Опять же это облегчит иммиграцию между собой и уменьшит шансы укоренения минихуйла на газонефтяных местах. И нет это не светлое и счастливое действо будет. Будет выбор за людей как при делении областей так и при отхватывании кусков сферическим китаем. Будут споры о вооружении которое закреплено там сям, будут новые опг на местах и огрызки путинских частных армий. Но в таком случае от людей потребуется сплачиваться не ради великой идеи а ради себя и соседей. И без раздутого "гегемона" с марионеточными правителями люди спотыкаясь будут вынуждены идти к гражданскому обществу, как делали это все небольшие осколки ссср как прибалтике, закавказье и тд, а так же не смотря на марионеточные правительства - украина, скинувшая своего, и беларусь, с пока еще сидящей собачкой путина, казахстан мутящий свой вариант но с более раскаченным обществом чем сейчас в рф. У нас тоже есть татрстан со своим языком своей верой своей культурой, у нас есть та же чечня значительно не вписывающаяся в рф в том числе изза кадырова, у нас есть харьков и сибирь, есть дагестан, есть народы крайнего севера. Регионы рф по тому определению в половине случаев можно назвать странами, пусть и забитыми и замордованными, столичную или европейскую часть можно назвать страной отличной от остальных, только тут нет местного шаблона власти, и даже ее идеи нет и в помине, тк вычищадись они гораздо более тщательно.
Хороший, гораздо лучше этого варианта, любой другой не создающий правового экономического и политического коллапса на такой территории при разрушении страны. Плохо и гораздо хуже выбрать вместо этого коллапса и перерождения повторение текущего сценария с узурпацией власти нефтесосными бандитами и повтором пути 3 рейха. И лучше развал чем "плохо", как бы не хотелось надеяться на всетаки будет "хорошо". И да это не на следующий день после смерти пыни и даже не на один год, ссср разваливался активно пяток лет, а мы счас сидим скорее в 80х чем в начале 90х, имхо. Может современные реалии помогут преодолеть многие проблемы легче, может наоборот. Мое мнение - быть патриотом улицы, города, области гораздо понятнее, нагляднее и адекватнее, чем быть патриотом недоразвалившейся империи вместо своей реальной страны. Иначе - найдутся умные дяди с деньгами и дубинками монополизирующие свое право решать чьей жопой родина будет в следующий раз. И да, старт в "проклятых 90х" помимо вылавливания бандитизма был хорош, хуйло пожинало это плоды все 00е годы не прикладывая усилия и развечто воруя так чтобы не мешать раьотать тем реформам. Но за ними должны были идти следующие, а не перезапись конституции и откат к феодализму. За чечней не должна была идти кадыровщина, за ней не должна была идти грузия, за грузией не должна была идти украина. Как бы страшно не звучало ошибаться может каждый и страны тоже, а вот игнорировать ошибки и жить в манямирке на горе трупов россиян которую подпирают трупами граждан соседних стран не должен никто и соседи раз их жизнь оядом с сумасшедшими подвергается опасности не должны закрывать глаза на формирование подобия хуйла.
Может я многое упускаю, это имхо со своей точки зрения. Чтобы быть федерацией надо сначала стать составляющими ее странами/штатами, а потом уже строить общую полиьику как демократию реальных стран, а не отдельных лиц-монополистов-держателей федеративных ресурсов.
Приминительно к рашке культурные границы лишние. В постсовковых странах больше русской культуры чем в россии. Тут она или местная или выражена постоянно мутирующим дерьмодемоном слепленным из цензуры, победобесий и фейковой истории и частенько в разных частях страны разной. Почти вся "современная" российская культура за этот год утекла за рубеж или была заткнута по политическим мотивам,исторические границы тоже переписываются каждый день уже давно. Физико-географические, благодаря анало-говнетному мировому стратегу начиная с последних семяцев тоже. Политические границы по сути должны рассматриваться как то что сцбъекты страны вплоть до граждан участвуют в единой политической жизни страны, путем выборов, самоуправления и тд. У нас есть ОПГшные границы и пропагандонские границы только, поэтому я бы и не стал называть рашку страной. Это просто населенная территория которую доит местный крименалитет и создает видимость своей легитимности при этом всеми доступными силами ужерживая свое главенство в основном через насилие в различных формах.
Как известно курят только там где еще не попало. Отсюда следует естественный вывод о путях предотвращения курения где ни попадя и избавления от подобной угрозы. Видимо в этом и был намек тем самым ракетоартеллеристам, как отвественным за решение данной проблемы.
А зачем инерционке информация от радаров? Маршрут в нее отдельно можно загрузить хоть с расчетом на пируэты в воздухе. Чем данные от радаров отдичажтся от данных без радара, особенно если мы обсуждаем не донаводку с подсветкой, а дальнелетную инерционку? Известные условия старта и заданная относительно этих условий цель типа довернуть направо после 10км,изменить высоту в такихто и такихто точках.
Так у нас во первых частичная где бронь могла бы быть, но вместо нее сказали вот вам честное пречестное слово минобороны, никаких указов или справок мы желать не будем, а то потом по нам же прилетит.
Ну сквжем так значительно уменьшился и сократился по срокам. Этот "главный сдерживающий фактор" никогда не был ни главным ни сдерживающим ни нужным ни эффективным. Основное долгоиграющее засирание местности следствие низкого кпд бомбы и малого процента участия ядерного вещества собственно в взрыве. Настоящий главный и решающий фактор поражения ядерки это радиус поражения и бункеропробойность. Фоллаут на сотни лет даже локальгый никому в мире не всрался это раз, те кого надо сдерживать срутся в чемоданы по бункерам не за землю матушку а за свою тушку. Развивающиеся страны (и одна обратно-развивающаяся страна) имеют "нечистые" бомбы в силу отсуствия технологий,а не потому что злые такие. И пара десятков мбр с кпд 99% сделают гораздо больше чем за те же деньги (потому что с тем же количеством урана+плутония) собранные 2 бимбы в которых реагирует пара процентов вещества а остальное успевает разлететься не пройдя ядерную реакцию и продолжая разлагаться естественным путем. И в основном все кто угрожают ядерными бомбами боятся эффективных чистых бомб а не слабосильных уникальных царь-бимб. А пипл и мутирубщие нейтрино хавает, не то что ядерную зиму.
Могло, у наших ракет кроме может быть калибров инерционные системы навигации, тобишь внутри раскручен гироскоп на кардане и смотрится куда и как он отклоняется при изменении координат. Штука удобная но есть 3 "но" - 1) ошибка накапливается, чем дальше путь тем сильнее она проявляется, то есть грубо говоря если на 1км ошибка будет условный метр, то на 1000км ошибка уже может быть 10км на пустом месте; 2) гироскопы крайне не любят очень резкие и очень плавные изменения, ракеты это как адцские чихуа-хуа на 50% состоящие из тряски с бешенными перегрузками во время маневров и при старте, неудачное стечение обстоятельств может увеличить ошибку раз в 5-10; 3) программирование целей для таких ракет это нихеровая задачка тк ей не скажешь как американской "лети пока коррдинаты по гпс не станут одинаковыми а там ищи цель радаром", в инерционную систему необходимо записать профиль перегрузок которые ракета будет испытывать и при старте и при маневрах и при доцеливании, учитывая авральный режим для такого залпа то проебаться могли все и наводчики в штабе и артеллеристы на местах и водители и все кто угодно по разному обозначив стартовые условия ракет или недообслуживших стартовые палеты изза чего ракета могла вылететь с другими перегрузками, не говоря уже про брак и движков и топлива и самой ракеты. И все это выливается в то что потенциально ракета могла намылиться хоть в сша, если бы могла долететь. Это не совсем случайность, это все тот же глобальный капитальный проеб культуры производства, нашей "серийности" и отсталости технологий.
Хороший, гораздо лучше этого варианта, любой другой не создающий правового экономического и политического коллапса на такой территории при разрушении страны. Плохо и гораздо хуже выбрать вместо этого коллапса и перерождения повторение текущего сценария с узурпацией власти нефтесосными бандитами и повтором пути 3 рейха. И лучше развал чем "плохо", как бы не хотелось надеяться на всетаки будет "хорошо". И да это не на следующий день после смерти пыни и даже не на один год, ссср разваливался активно пяток лет, а мы счас сидим скорее в 80х чем в начале 90х, имхо. Может современные реалии помогут преодолеть многие проблемы легче, может наоборот. Мое мнение - быть патриотом улицы, города, области гораздо понятнее, нагляднее и адекватнее, чем быть патриотом недоразвалившейся империи вместо своей реальной страны. Иначе - найдутся умные дяди с деньгами и дубинками монополизирующие свое право решать чьей жопой родина будет в следующий раз. И да, старт в "проклятых 90х" помимо вылавливания бандитизма был хорош, хуйло пожинало это плоды все 00е годы не прикладывая усилия и развечто воруя так чтобы не мешать раьотать тем реформам. Но за ними должны были идти следующие, а не перезапись конституции и откат к феодализму. За чечней не должна была идти кадыровщина, за ней не должна была идти грузия, за грузией не должна была идти украина. Как бы страшно не звучало ошибаться может каждый и страны тоже, а вот игнорировать ошибки и жить в манямирке на горе трупов россиян которую подпирают трупами граждан соседних стран не должен никто и соседи раз их жизнь оядом с сумасшедшими подвергается опасности не должны закрывать глаза на формирование подобия хуйла.
Может я многое упускаю, это имхо со своей точки зрения. Чтобы быть федерацией надо сначала стать составляющими ее странами/штатами, а потом уже строить общую полиьику как демократию реальных стран, а не отдельных лиц-монополистов-держателей федеративных ресурсов.