Спасибо

А поподробнее: с чего лучше начать изучать данных авторов?

ну так и я писал, что далеко НЕ во всем с его идеями согласен, тем более что за более чем 100 лет они много где устарели. Так что про непреложную истину никто и не заикался.

держи конечно *сердобольно протягивает +6 на тарелочке*

Вот, наконец-то нормальный диалог. Ты я вижу лучше меня разбираешься в вопросе. Кого из современных авторов посоветуешь кто пишет на данную тематику?

блять, еще один.. читай всё что пишут в ветке, будь любезен, перед тем как писать хуйню. А если не понимаешь прочитанного, то не стесняйся читать еще раз

Спецом для тебя уточню: я согласен далеко не со всеми выводами, что они делает в своем труде, но он тем не менее не впадает в явные логические или фактические ошибки.

при чем тут это, у Маркса вполне рационально (хотя я с ним и не согласен) описывалось почему должно быть именно так. Так что высказывание ваще не в тему. Так можно вообще что угодно притянуть в категорию псевдорелигиозных мантр. Даже твое высказывание про псевдорелигиозные мантры.

А к нему еще никто так как надо и не пришел - эволюционно вырастив его из капитализма. Везде где его пробовали строить, это делали насильственно, "выжигая поляну", так как все революционеры читали Ленина или его последователей (Мао, Фидель, и т.д.) мало кто из них читали Маркса (ибо один популист а другой экономист, популиста читать интереснее). А Ленин как раз таки идеи эволюционного перехода из капитализма в социализм отвергал как идеологически неприемлемую

зато фанфики интересные