Ну, связь с формой СС тут довольно слабая. Разве что шильдики на пилотках напоминают орла нацистского

А почему данные строго по 2015 год? Есть более свежие? Насколько я знаю самые массовые учения НАТО, за последние годы именно на этот год выпали.

Не заебало еще? Куда не плюнь - везде тысячи "смищных" картинок с этой фразой

Ну вообще, вполне закономерный итог. Трамп жестко против мексиканских мигрантов и мусульман потому и Мексика, Турция и Саудиты за Клинтон; он поппулист потому умеренный избиратель Европы и Канады тоже выбирает консервативную Клинтон. А в России он так резко перевешивает, потому ,что у Клинтон очень резкие высказывания именно в адрес России граничащие с ненавистью в некторых аспектах, естественно она в россии не популярна. Меня больше интересует почему именно такая выборка по странам? Почему нету, например, стран Восточной Европы, почему нету стран Южной Америки, почему нету Юго-Восточной азии? Почему здесь представлены только сателлиты и союзники США и Россия, нету нейтральных стран или еще хотя бы одного геополитического соперника США (Иран хотя бы, или Китай). И почему нету итогов по Берни Сандерсу и Теду Крузу? Получается очень предвзятый график

Согласно официальным данным(заявления прокуратуры, например) её осудили за пособничество (а именно наводку целей) в убийстве двух российских журналистов. Так что да, официально её судили не за "незаконное пересечение границы"

Так ты, (и все кто комментировал ниже), не ответил на прямой вопрос: почему такая однобокость во мнениях? Разве вам не важно знать именно правду? А правда, которую ищут только с одной точки зрения - никогда не будет найдена. Тогда вот еще один прямой вопрос: Ты хочешь знать об этой истории правду, (даже если она совпадет/не совпадет с твоей точкой зрения), или ты хочешь уютненько придерживаться заранее принятой позиции, не рассматривая аргументов противоположной стороны ни под каким видом?

Да и Савченко, не забывайте, тоже не агнец божий.

Почему яро минусятся все комментарии, не пылающие ярым гневом "на вату"? Я еще могу понять про откровенно провокационные, но и вполне рациональный коммент про отрицание кремлем такого предложения тоже ушел в минус.

та же википедия утверждает, что около 1/3 Сирии пригодно для сельского хозяйства и 17% нац.дохода - как раз овощи и фрукты. Вы хоть факты-то проверяйте перед тем, как новости выкладывать