Согласен что ситуации очень похожи. Но как я вижу вещи у них разный правильный ответ.
Мне кажется что после "рязанского сахара" надо было уважать себя и не голосовать за Путина. Не платить свободой слова (которая аукнится только потом) хотя было страшно из-за террора.
Мне кажется что сейчас твориться полнейший пиздец, и если Путин выиграет, то весь мир умоется кровью. В прямом смысле. И что сейчас именно тот случай когда надо решать сиюминутные проблемы, брать в долг, а разгребать уже потом.
Не сравнивай нацистов и рашистов. У нацистов много было хорошего (так же как и у СССР) просто они умудрились перед всем знак "-" поставить (так же как и СССР). z-каналы это просто ебаный мордор и фарс. Если их корежит - значит хорошо. Там исключений нет.
> А будут какие-то обоснования?
Чистосердечное признание.
Ты говоришь "я не за агрессию РФ" и я верю тебе на слово. Тогда вопрос почему для тебя какая-то гипитетическая свобода слова хрен знает в какой стране важнее чем конкретные жизни украинцев прямо сегодня.
> коплектующие для бомб
когда этих пидоров посадят на кол под выдуманым предлогом, я так же как и с Дуровым буду только рад. И не буду размышлять "о боже а что будет с юрисдикцией Франции через 10лет, ведь это же такой некрасивый прецидент".
Так в том то и дело что уже. "Всем коммандирам удалить переписку в Telegram". Я не военный, но что-то мне подсказывает что ведению военных действий такое не способствует. Потом еще будет закон "ну раз Telegram все равно запрещен, то и гаджеты больше на фронте нельзя иметь от слова вообще".
что не так в его рассуждениях? Как корежит Z-блогеров так Французы все сделали правильно. А если РФ не проиграет от вашей свободы слова во Франции (за которую вы якобы переживаете) ничего не останется да и от Франции тоже. Для пригожинских троллей особенно после AI это как лакомая конфетка - находишь новость на youtube и через минуту все комменты против поддержки украины. Я youtub'у есть и будет похер, бабло и свобода слова же.
Ну раз производители чипов нихрена не делают, значит норм что гражданин Франции обеспечивает зашифрованной связью армию врага. Пусть и дальше обеспечивает. З-сь логика.
Года 2 назад я бы согласился, но сейчас вроде как очевидно что европа начала впрягаться и пытается выиграть войну. Куча новостей качественно других - ну там за санкциями начали следить, китай вроде отворачивается, выпуск артиллерии у многих стран чуть ли не на экспоненциальный рост выходит. На этом фоне арест выглядит как будто про войну и про связь у врага, а не про то что он там 5 лет назад на кого-то косо посмотрел.
Если водителю автобуса сказать остановиться + ордер суда + по закону обязан + он не остановился и погибли люди - вполне. Другой вопрос что делают такие законы в демократической стране, но пока тут 3я мировая в разгаре, слава богу что они есть и на Дурова можно нажать.
Мне кажется что после "рязанского сахара" надо было уважать себя и не голосовать за Путина. Не платить свободой слова (которая аукнится только потом) хотя было страшно из-за террора.
Мне кажется что сейчас твориться полнейший пиздец, и если Путин выиграет, то весь мир умоется кровью. В прямом смысле. И что сейчас именно тот случай когда надо решать сиюминутные проблемы, брать в долг, а разгребать уже потом.
Чистосердечное признание.
Ты говоришь "я не за агрессию РФ" и я верю тебе на слово. Тогда вопрос почему для тебя какая-то гипитетическая свобода слова хрен знает в какой стране важнее чем конкретные жизни украинцев прямо сегодня.
> коплектующие для бомб
когда этих пидоров посадят на кол под выдуманым предлогом, я так же как и с Дуровым буду только рад. И не буду размышлять "о боже а что будет с юрисдикцией Франции через 10лет, ведь это же такой некрасивый прецидент".