> но радикальные муслимы это, мягко говоря, призрак прошлого хорошо, с "самой большой опасностью" я погорячился. Но если просто взять убийства, то уверен терракты/исламисты победят скулшутеров, и не удивлюсь если с отрывом.
Ну может для них сейчас еще хорошие времена, кто знает. А вообще я просто намекнул, что в твоем рассуждении есть неточность, потому что в европе сначала стало все хорошо, а потом они начали практиковать политкорректность.
Теракты в европе совершаются в 90% исламистами, убийства и все дальше по списку ты приплел хз с какой целью (ну там есть статистика и там негры допустим либо чаще убивают, либо нет, какая нах разница, они граждане США я так понимаю, никто ж сегрегацию не предлагает), либералы дискредетируются пропагадной что бы внимание у быдла отвлечь. Связи - нет не вижу.
Если у тебя 1% населения а) иностранцы б) ответственны за 50%-90% преступлений и государство не в состоянии их выгнать то это очень-очень плохой симптом. Как будто что-то сломалось и государство перестало реагировать на реальность.
как вариант: не идти добровольцем в мясорубку, если максимум твоих прав когда речь будет идти о жизни и смерти - встать на колени и сказать "пожалуйста"
То есть получается жабогадюкингский армрестлинг.
хорошо, с "самой большой опасностью" я погорячился. Но если просто взять убийства, то уверен терракты/исламисты победят скулшутеров, и не удивлюсь если с отрывом.
"хорошие времена рождают плохих политиков"
Если у тебя 1% населения а) иностранцы б) ответственны за 50%-90% преступлений и государство не в состоянии их выгнать то это очень-очень плохой симптом. Как будто что-то сломалось и государство перестало реагировать на реальность.