эээ.. хорош! почему это меня не жалко?
некоторые умники, решили не голосовать против. вот и результат.
вот это все нарисовано.
объясняется легко. у нас есть значение, которое нужно получить. 75+ "за" при явке 70.
дальше начинают бодяжить реальный "кисель" который у нас совсем другой. 60-% "за" при явке ~40.
если переборщили с "за", доливают "против". ну и так далее. пока не получится нужный "концентрат".
Количество голосов на участках
в интервале явок 1 %, тыс.
1750
1500
1000
500
0
0,25	0,5
Явка
0,75
с моей точки зрения, первая картинка не верна.
второй бугор весь нарисован. это подтверждается тем что уже вскрылись регионы где тупо нарисовано 75х75 или около того. что не имеет ничего общего с реальностью. .
берутся данные из таблиц ГАС и визуализируются.
оно так и работает. можешь сам проверить. есть скрипты и проги для этого.

ну а по картинке итак все понятно. реальная явка около 42%.
дальше просто добавляют за и против в нужной пропорции.

первый пик на 50% видишь? это значит на целом кластере участоков нарисовали явку 50% с почти одинаковым результатом.
ну и так далее.
еще вот почитай.
https://m.ru.investing.com/news/economy/article-1981679

вот скажи. данные с этих участков - это нужная инфа?
а если бы топили за явку против? то была бы интересная картинка.
ты понимаешь что такие данные только привлекают противников режима?
Видать с кацем у тебя проблемы. не важно.
"С твоей точки зрения умные - это тупые. Понял."
что за хуйню ты несешь?. jpeg

я создал простыню. специально для тебя. изучай.

реальная явка -62% Russia President election 2008 Whole country
реальная явка -37%
реальная явка -42%	Вся Россия 2008. типа убедительная победа
Референдум 2020 но ПРИ этом настроения как 2011, а из-за низкой явки картина д~■■—-
¡11 1"					
					
	яж:
ты не понимаешь что с моей точки зрения это ты тупой? хотя бы потому что ты слепо веришь своему "гуру". и даже из-за того что у тебя есть этот "гуру" - ты уже тупой.
ты транслируешь его идеи. а они отчасти не верные, хотя бы потому что расходятся с историческими данными и с очень многими анализами и цифрами.

ты не понимаешь что лидер (вокруг которого будут все объединяться) - он нахуй не нужен. тебе нужен лидер и гуру, потому что опять же, ты тупой.

ты не привел ни одного аргумента. хотя я тебя просил данные на исследования, аналитику и цифры.
твои аргументы говно. и ты этого не понимаешь, потому что ты тупой.

когда рисуют 85% за и ничего, значит население все устраивает. значит там не население - а промытые овощи. ты этого не понимаешь, значит ты тупой.

если ты не можешь дать определение термину "протестный электорат" и говоришь что его нет. то ты опять тупой.

агитировать как ты? твоя агитация - говно, которым ты забрызгал весь этот тред. потому что ты брызгаешь слюной и транслируешь то что тебе влили в мозг, не проверяя. тебя заминусили тут нахуй, потому что ты тупой говнарь.

ты пишешь капсом и у тебя рвет жопу, потому что ты тупой.
и капсом ты пишешь хуету, которую придумал сам.
на графиках есть нормальное распределение голосов. я тебе это уже говорил. но так как ты тупой, ты не можешь в мат анализ и из графика не можешь понять картину как проходило голосование.

протестуешь, используй все возможные способы. протестное голосование всегда, это один из способов. это доказано. но ты тупой, и тебе влили в мозг что это не так. а ты теперь ищешь и придумываешь себе всякую хуйню, чтобы топить против этого.
и ты минусишь меня своими жалкими -0.3
каждый пост. как еблан.