Путин, ты хули тут забыл? Пиздуй нахуй

Тут главное чтобы не выяснилось, что это ряженые провокаторы под фолс флагом. А так пусть каждый дрочет как он хочет

Противоречия тут нет, БСБ как символика родилась в среде людей, которые были против нападения их страны на украину. И в целом это символ россии, отказавшейся от имперских и геополитических амбиций прошлого.

Нигде не декларируется, что добиваться такого можно исключительно мирными переговорами (в такое в принципе мало кто верит). Чтобы РФ стала мирной, ей надо ощутимо дать по морде, т.к. по своей воле пыня войска не выведет и войну не закончит

В заграничных участках для голосования картина всегда была похожей (ну, может не настолько, но пыня там всегда набирал мало). Это показывает настроение уехавших, но мало влияет на основные результаты (нарисованые и нет) внутри страны

> без зазубривания миллионов дат, к примеру дается событие - проведи анализ, "кто", "когда", "почему", "последствия".
господи, как это хорошо звучит. Особенно если заодно хорошо даётся контекст происходящего а не "ну короче пошёл на нас мамай, а мы его раз на раз в куликовской битве (дата, схема боя, имена князей-участников) раскатали и так освободились". И похуй на события в самой орде, события в средней азии в этот же момент и тому подобное

что-то в духе "начинают искать готовое решение задачи вместо нужных функций стандартной библиотеки, синтаксис которых позабыли"?

Ну я не просил искать за меня, я ведь спросил человека, который оперирует этим как фактом, какая у него основа. Разумеется забить в гугле и пройти по первой ссылке я могу, но поиск адекватных научных исследований тот ещё гемор.

Нууу, в этих ссылках очень локальные исследовательские группы ссылаются на другие такие же местячковые исследования (причём во всех трёх случаях исключительно российские) и говорят, что серьёзных научных исследований вопроса "до сих пор не проводилось". Сами же в рамках своей работ проводят не очень внятные эксперименты на сверх-малых группах (30 человек в одном исследовании, 165 в другом, 400 в соц опросе в последней ссылке) с результатами, на основе которых можно делать самые разные трактовки.

Не то чтобы я не уважаю всякие Вяткинские университеты, но если тема сколь нибудь серьёзная, она не на таком уровне исследований болтается

Я часто слышу это как тезис, а были ли масштабные многократно повторённые с похожим результатом исследования на тему и сбор статистики по поколениям "до и после"?

Настолько очень понятно, что большинство как аналитиков так и просто обывателей следящих за ситуацией до последнего отрицали "да ну нет, да не может быть, да блеф очередной, видели плавали".