Может быть. Может нет, непонятно как всё сложится и будет ли анархия вообще, очень туманные перспективы. А вот где перспективы понятны, так это при попытке лично встроиться в насквозь криминальную политическую систему со светлым желанием сделать её лучше. У нас тут не подростковое аниме
> почему никто не хочет вместо саботажа своей страны пойти в политику, партию
Как Навальный, Немцов, Яшин и десятки других, чьи имена уже не на слуху? Сам ответь на свой вопрос
> Вы уверены, что проучить лицо или группу лиц стоит загубленных в нищете и прочих непонятках жизней жителей целой страны?
> Страна это очень большое обьединение людей с разными интересами, и нельзя пренебрегать интересами всей страны ради чьей-то одной позиции.

Твои бы слова, да путину в уши. Но ему, как видишь, на такие вещи до пизды. А я в свою очередь не считаю, что спокойная жизнь россиян стоит того, чтобы соседние страны жили в страхе и под постоянной угрозой вторжения. Мы не смогли или не захотели решить проблему авторитатного правления за 30 лет. Можно долго рассуждать о субъектности российского населения и насколько оно вообще могло что-то сделать, насколько мы все коллективно "виноваты" или нет, но жители грузии, украины, беларуси не виноваты точно. И лучше мы пройдём через период экономической разрухи, сменим правительство и примем ошибки, чем россия и дальше будет оставаться раковой опухолью, которая отравляет жизни и своих граждан и соседей
Жалко жертв агрессии. Помогать хочется жертвам агрессии. Людям, которые не испытывают эмпатии по отношению к украинцам и не стремятся помочь им, я в свою очередь тоже не спешу выказывать какое-то понимание и сострадание - для них важнее их маленький мирок, вот пусть с ним и остаются. А человек, сочуствующий украинцам, не будет продолжать работать на объекте инфраструктуры, играющей ключевую роль в обеспечении военной логистики и в целом экономики страны. Чем больше чинить - тем больше шансов, что россия не сможет экономически оправиться от последствий военной авантюры путина.
> Риски перевешивает, пока они маловероятны
Ну вроде логично. Они ведь маловероятные. Знакомые украинцы, которые прошли через российские обстрелы, до сих пор дёргаются даже от фейверков, а мои соотечественники в массе своей рассуждают в духе "да они все там если честно с говнецой, пусть уже сдаются поскорее". В этом контексте очень трудно переживать, что кого то на территории РФ заденет при обстреле какой-нибудь авиабазы или нефтеперегонки. Было бы круто обойтись без этого, но чтобы обойтись без этого, пыня должен отказаться от своих ёбнутых амбиций. А он не откажется.
Я думаю, сама формулировка "вы на стороне противника" показывает разрыв в мирровозрении. Противником не может быть тот, кого назначили "сверху". А неприязнь к настоящим противникам перевешивает личные риски
Иронично
Опять же, как заниматься удалёнкой, когда в море у тебя только спутниковый инет
Удачи пользоваться спутниковым интернетом 4 года и не разориться. Ну или урывками чекать инфу во время остановок
Не помню, кто из этой шоблы сказал фразу, но мне она понравилась. Если в польше, прибалтике и тд пришедшие к власти люди хотели свергнуть и предать анафеме коммунистический строй, то Ельцин и его команда планировали его просто возглавить