Да, гниденыш, в Афган вторгаться было не нужно, представь, да? и в совке все принадлежало партэлите (а кому еще?) И пруфы твои о Кубе хуевые. И ты - говно. На этом и закончим )
Читал как-то воспоминания немецкого политэмигранта, вернувшегося после разгрома Германии. Согласно им, большинство немцев стонало по Адольфу, по крайней мере, до конца 40-х.
" Одно является признаком волеизлияния народа а другое нет?"
Нет, говно. Волеизлияние народа фиксируется на выборах и референдумах, с соблюдением соответствующих процедур (наблюдение за выборами международных организаций и т.д.). Какие выборы и референдумы в Харькове или Симферополе прошли ( с соблюдением указанных процедур)?
"Жизнь стала бы намного проще без маняврирований и при признании факта что независимость имеют те кто могут ее взять и отстоять"
Да, говно. Для диктаторов и террористов всех мастей. Собсна это чисто фашистский принцип... ну и комунячий. Все международные договоры и право похуй, прав тот, кто сильнее. Идешь ты в жопу с этим принципом, как и все, кто его исповедует.
В 1914 - 17 гг. Ну и да, это были казаки (не кОзаки), а не вот этот вот ролеплей для отставных вертухаев, который сейчас называют "казаками".
Примерно так: "Я всегда был внутренне против всего этого! Смотрите, у меня под подушкой икона Новодворской! И обрезки ногтей Невзорова!"
Ну... за Адольфа дрались до последнего. Это объективная реальность, данная в ощущениях советским танкистам на улицах Берлина.
Нет, говно. Волеизлияние народа фиксируется на выборах и референдумах, с соблюдением соответствующих процедур (наблюдение за выборами международных организаций и т.д.). Какие выборы и референдумы в Харькове или Симферополе прошли ( с соблюдением указанных процедур)?
Да, говно. Для диктаторов и террористов всех мастей. Собсна это чисто фашистский принцип... ну и комунячий. Все международные договоры и право похуй, прав тот, кто сильнее. Идешь ты в жопу с этим принципом, как и все, кто его исповедует.