Думаю, раз кроме гифок ничего, ни у кого нет отвечу по пунктам:
1) Самовыдвиженцы должны собрать по 3 % жителей. Цифра откровенно нереальная, тем более: летом в сезон отпусков, в такие кратчайшие сроки. Это было сделано на прошлых выборах, чтобы отсеять самовыдвиженцев. Вот ссылка на кошерный BBC. https://meduza.io/feature/2019/06/13/edinaya-rossiya-ne-vydvinula-ni-odnogo-kandidata-v-mosgordumu
2) На этих выборах ЕдРо официально не участвует, они все идут как самовыдвиженцы. По причине крайней непопулярности.
Вот ссылка на ещё более кошерную Медузу. https://meduza.io/feature/2019/06/13/edinaya-rossiya-ne-vydvinula-ni-odnogo-kandidata-v-mosgordumu
3) Повторяю. Избирком - это не только власть, где сидят орки. Это обычная бюджетная контора с ужасной бюрократией и простыми бюджетниками снизу, которые и проверяют.
По этой причине многие ЕдРо пролетели.
Например в 43 участке, порезали вообще все самовыдвиженцев. Вот ссылка на новую газету. https://www.novayagazeta.ru/news/2019/07/13/153306-mosgorizbirkom-otkazal-v-registratsii-vsem-samovydvizhentsam-v-43-m-protestnom-okruge-v-tom-chisle-sobol-i-mitrohinu
Именно по этой причине данный протест поддерживают многие представители власти. в том числе и ресурсами.
Да прост ЕдРо непопулярно, поэтому ЕдРо - это нынче все поголовно самовыдвиженцы и им тоже приходится собирать подписи.
Каждый участок, порядка 130 тыс. человек, 3% от населения это 5000 тыс подписей, цифра нереальная.
Это спецом было сделано, чтоб на предыдущих выборах самовыдвиженцы пролетали.
Конечно есть приписки, подделки, сгон бюджетников, но даже этого не хватает.
Плюс чиновники, которые проверяют подписи, зачастую идут на принцип и не принимают поддельные подписи даже у ЕдРа.
У меня одноклассник работает в избиркоме — это обычные бюджетники с мизерной зарплатой, у которых есть целая тонна инструкции, указов и прочей бюрократической хрени и за нарушение которых крайними делают именно мелких чиновников.
Короче, на этих выборах многие члены ЕдРа пролетели и им тоже нужно, чтобы пустили всех и этот митинг - их единственная надежда.
"Полицейский комиссар сказал, что все это увёртки, так как отличить полицейского от бандита не так уж трудно. В ответ на это стрелявший из пистолета сказал, что теперешнего полицейского не отличишь от бандита, так как полицейские часто действуют заодно с бандитами, бандиты же переодеваются в полицейскую форму, чтоб удобнее было грабить. В результате честному коротышке уже совершенно безразлично, кто перед ним: бандит или полицейский."
"– Бандиты! – с раздражением сказал Колосок. – Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских – защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне всё равно!"
Так говоришь, будто средний класс создаёт "общественные блага", на которых завоевывается демократия, а не наоборот.
Отсюда у недалёких людей появляется вывод: "в России одно быдло. Борись-не борись демократии и нормальной жизни никогда тут не будет, пора валить".
В реальной истории всё было ровно наоборот:
1)нищие низы захватывают политическую власть(или верхи отдают часть, чтоб не было как в СССР), 2)с помощью захваченной власти меняется социальная политика(пресловутый велфейр стейт), 3)на созданной социальной базе появляется зажиточный и культурный средний класс.
Можно почитать того же Диккенса, про Оливера Твиста, или Джека Лондона "Люди из бездны". Сплошное быдло и нищета, которое у нас в РФ и не снилось.
Всегда нарушает! Всегда "всё не так однозначно"! Но и для этого тоже можно придумать процедуру проверки, которая закончится через пару лет после выборов, с назначением крайним пары бюджетников с зарплатой в 12 тыс.рублей.
Просто я хочу разрушить очень странный сегодняшний стереотип, который вдалбливают жителям РФ на уроках обществознания: "формальность=демократия". От такого стереотипа в голове людей заклинивает и появляются заявления вроде: "в РФ нет демократии", "она не работает", "неправильная". В итоге опускается, что политика - это борьба разных групп и классов за рычаги госвласти, а не только "взаимные уступки и компромиссы". И реальная власть, в первую очередь зависит от расстановки и баланса классовых сил.
На Западе эту фишку ещё в 19 веке прохавали. Взять тот же роман Диккенса "Посмертные записки Пиквикского клуба" 1827 года, эпизод про выборы, где формально правильно, а по существу сплошное издевательство.
В реальной истории, даже в Европе низы общества, получили реальный доступ управлению государством, только после ВМВ. Тут и угроза СССР, и социальная политика ведущая к росту "среднего класса" и прочие уступки правящего класса. А до этого, больше века классовых войн, в которых стреляли отнюдь не резиновыми пулями. Европейцами очень дорого такая, "не формальная", демократия далась.
Интересная ситуация, когда многие даже не знают за кого болеть.
Причина проста - всем внушили, что демократия - это формальные выборы и процедуры, за которыми не стоит тех или иных слойв общества.
Формально - всех крутят законно, потому как и митинг не согласован, да и вообще есть процедуры.
На деле, всем ясно кому выгодно и для кого вся бюрократическая система работает.
Есть хорошая книга "Постдемократия"(Крауч К., изд. дом ГУ ВШЭ), так правда про Запад, но ситуация как у нас.
Фундаментальным принципом такого режима является открытое, а часто даже демонстративное, игнорирование общественного мнения и воли большинства при одновременном соблюдении всех формальностей и процедур демократии. В итоге игнорируемое и систематически унижаемое большинство то и дело оказывается вынуждено выражать свою волю и защищать свои интересы за пределами официальных демократических институтов, которые оказались приватизированы привилегированной группой политиков, лишь условно разделяемых на правых и левых. Политической основой этого порядка становится круговая порука буржуазных элит при негласном (а иногда и открытом) пособничестве левых, давно уже интегрированных в эту систему и коррумпированных ею.
Короче. Здравствуй 19 век - век либеральных демократий(или современных постдемократий).
Конечно фиговый листок либеральной демократии лучше, чем 93-й год, когда неприкрыто из танка по парламенту стреляли, но не больше того.
Есть такое в народе слово "подсобное хозяйство", т.е. добавка в основному.
Бабкая твоя содержит живность потому, что она покупает на свою пенсию корма.
Кормов та же свинья потребляет в неимоверных объёмах, к счастью они дёшевы.
А дёшевы они потому, что трактор пашет и комбаин собирает.
Если завтра случится ядерная война, и твоя бабка окажется на своей земле в изоляции. То свинью придется зарезать сразу, потому как корм для неё будет стоит примерно как хлеб.
Короче не позорься. Твои рассуждения из разряда "бублики на деревьях", для хоть немного знающего.
1) Самовыдвиженцы должны собрать по 3 % жителей. Цифра откровенно нереальная, тем более: летом в сезон отпусков, в такие кратчайшие сроки. Это было сделано на прошлых выборах, чтобы отсеять самовыдвиженцев. Вот ссылка на кошерный BBC.
https://meduza.io/feature/2019/06/13/edinaya-rossiya-ne-vydvinula-ni-odnogo-kandidata-v-mosgordumu
2) На этих выборах ЕдРо официально не участвует, они все идут как самовыдвиженцы. По причине крайней непопулярности.
Вот ссылка на ещё более кошерную Медузу.
https://meduza.io/feature/2019/06/13/edinaya-rossiya-ne-vydvinula-ni-odnogo-kandidata-v-mosgordumu
3) Повторяю. Избирком - это не только власть, где сидят орки. Это обычная бюджетная контора с ужасной бюрократией и простыми бюджетниками снизу, которые и проверяют.
По этой причине многие ЕдРо пролетели.
Например в 43 участке, порезали вообще все самовыдвиженцев. Вот ссылка на новую газету.
https://www.novayagazeta.ru/news/2019/07/13/153306-mosgorizbirkom-otkazal-v-registratsii-vsem-samovydvizhentsam-v-43-m-protestnom-okruge-v-tom-chisle-sobol-i-mitrohinu
Именно по этой причине данный протест поддерживают многие представители власти. в том числе и ресурсами.
Каждый участок, порядка 130 тыс. человек, 3% от населения это 5000 тыс подписей, цифра нереальная.
Это спецом было сделано, чтоб на предыдущих выборах самовыдвиженцы пролетали.
Конечно есть приписки, подделки, сгон бюджетников, но даже этого не хватает.
Плюс чиновники, которые проверяют подписи, зачастую идут на принцип и не принимают поддельные подписи даже у ЕдРа.
У меня одноклассник работает в избиркоме — это обычные бюджетники с мизерной зарплатой, у которых есть целая тонна инструкции, указов и прочей бюрократической хрени и за нарушение которых крайними делают именно мелких чиновников.
Короче, на этих выборах многие члены ЕдРа пролетели и им тоже нужно, чтобы пустили всех и этот митинг - их единственная надежда.
А почему, если на Украине, то сразу политика?
"Полицейский комиссар сказал, что все это увёртки, так как отличить полицейского от бандита не так уж трудно. В ответ на это стрелявший из пистолета сказал, что теперешнего полицейского не отличишь от бандита, так как полицейские часто действуют заодно с бандитами, бандиты же переодеваются в полицейскую форму, чтоб удобнее было грабить. В результате честному коротышке уже совершенно безразлично, кто перед ним: бандит или полицейский."
"– Бандиты! – с раздражением сказал Колосок. – Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских – защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне всё равно!"
Отсюда у недалёких людей появляется вывод: "в России одно быдло. Борись-не борись демократии и нормальной жизни никогда тут не будет, пора валить".
В реальной истории всё было ровно наоборот:
1)нищие низы захватывают политическую власть(или верхи отдают часть, чтоб не было как в СССР),
2)с помощью захваченной власти меняется социальная политика(пресловутый велфейр стейт),
3)на созданной социальной базе появляется зажиточный и культурный средний класс.
Можно почитать того же Диккенса, про Оливера Твиста, или Джека Лондона "Люди из бездны".
Сплошное быдло и нищета, которое у нас в РФ и не снилось.
Но и для этого тоже можно придумать процедуру проверки, которая закончится через пару лет после выборов, с назначением крайним пары бюджетников с зарплатой в 12 тыс.рублей.
Просто я хочу разрушить очень странный сегодняшний стереотип, который вдалбливают жителям РФ на уроках обществознания: "формальность=демократия".
От такого стереотипа в голове людей заклинивает и появляются заявления вроде: "в РФ нет демократии", "она не работает", "неправильная".
В итоге опускается, что политика - это борьба разных групп и классов за рычаги госвласти, а не только "взаимные уступки и компромиссы".
И реальная власть, в первую очередь зависит от расстановки и баланса классовых сил.
На Западе эту фишку ещё в 19 веке прохавали. Взять тот же роман Диккенса "Посмертные записки Пиквикского клуба" 1827 года, эпизод про выборы, где формально правильно, а по существу сплошное издевательство.
В реальной истории, даже в Европе низы общества, получили реальный доступ управлению государством, только после ВМВ.
Тут и угроза СССР, и социальная политика ведущая к росту "среднего класса" и прочие уступки правящего класса.
А до этого, больше века классовых войн, в которых стреляли отнюдь не резиновыми пулями.
Европейцами очень дорого такая, "не формальная", демократия далась.
Причина проста - всем внушили, что демократия - это формальные выборы и процедуры, за которыми не стоит тех или иных слойв общества.
Формально - всех крутят законно, потому как и митинг не согласован, да и вообще есть процедуры.
На деле, всем ясно кому выгодно и для кого вся бюрократическая система работает.
Есть хорошая книга "Постдемократия"(Крауч К., изд. дом ГУ ВШЭ), так правда про Запад, но ситуация как у нас.
Фундаментальным принципом такого режима является открытое, а часто даже демонстративное, игнорирование общественного мнения и воли большинства при одновременном соблюдении всех формальностей и процедур демократии. В итоге игнорируемое и систематически унижаемое большинство то и дело оказывается вынуждено выражать свою волю и защищать свои интересы за пределами официальных демократических институтов, которые оказались приватизированы привилегированной группой политиков, лишь условно разделяемых на правых и левых. Политической основой этого порядка становится круговая порука буржуазных элит при негласном (а иногда и открытом) пособничестве левых, давно уже интегрированных в эту систему и коррумпированных ею.
Короче. Здравствуй 19 век - век либеральных демократий(или современных постдемократий).
Конечно фиговый листок либеральной демократии лучше, чем 93-й год, когда неприкрыто из танка по парламенту стреляли, но не больше того.
Бабкая твоя содержит живность потому, что она покупает на свою пенсию корма.
Кормов та же свинья потребляет в неимоверных объёмах, к счастью они дёшевы.
А дёшевы они потому, что трактор пашет и комбаин собирает.
Если завтра случится ядерная война, и твоя бабка окажется на своей земле в изоляции. То свинью придется зарезать сразу, потому как корм для неё будет стоит примерно как хлеб.
Короче не позорься. Твои рассуждения из разряда "бублики на деревьях", для хоть немного знающего.