Бездарных несколько семей
Путем богатства и поклонов
Владеют родиной моей.
Стоят превыше всех законов,
Стеной стоят вокруг царя,
Как мопсы жадные и злые,
И простодушно говоря:
«Ведь только мы и есть Россия!»
Это называется определить понятия, а не валить в одну кучу.
Китай социалистическое государство, каким был СССР времён НЭП.
При этом я учёл, что либералы путают вопрос власти и экономический уклад, считая высокую долю плана и госрегулирования в экономике - признаком социализма.
Проблема адектов невидимой руки, что при таком критерии, самые социалистические страны находятся в ЕС.
Это ты у нас всё специально путаешь:
- Китай - социалистический.
- Ааа, нет, в Китае рынок.
- Тогда ЕС самая социалитическая.
- Ааа, нет, в ЕС левые капиталисты у руля.
> Скандинавские страны, Канада, Франция, Германия не социалистические они ЛЕВЫЕ(и это плохо), не надо подменять понятия.
Не, дружок, подменяешь понятия тут ты. Я специально разделил экономику и политику. Китай - социалистическая политика, Европа - высокий общественный сектор в экономике.
Ты же снова всё смешал и заговорил про ЛЕВЫХ.
Ну а про успешные правые режимы это уже смешно. В самом МВФ признались, что там где действовали по по их неолиберальным рецептам, ничего хорошего не случилось.
То то Трамп сейчас об Хайвей с ZTE бьётся. Требует доступа капитала к производствам.
Напечатать бумагу и купить на неё стратегические предприятия никто не даёт.
И в СССР времён НЕПа никто бы не дал.
> работающего социалистицеского государства.
Социалистическое государсво(понятие политическое, произошло от марксизма) - государство власть в котором принадлежит классу пролетариата, т.е осуществляется его диктатура. Пояснение: по мнению марксистов, которые и создали это определение, государство бесклассовым быть не может, и либо диктатура пролетариала, либо диктатура буржуазии.
Если подходить с марксиских позиций, самое крупное социалистическое государство - Китай.
Если подходить с немарксиских позиций, где "социалистическое государсво" имеется в виду как явление социальное и экономическое.
То самые крупные социалистические государства - это скандинавские страны, Канада, Франция, Германия.
Где государство имеет самую большую долю в производстве в мире, где государсво ставит большие налоги и перераспределяет прибыть нерыночными методами, где бизнес ПРИНУЖДАЮТ брать социальные обязательства, тем самым цинично наступая на рыночные свободы.
Чистный капитализм - это Латинская Америка, Африка, весь третий мир.
Государсвтво и общество там в рынок не вмешивается, потому как слабое. Крупные капиталистические корпорации там работают без всяких ограничений.
А в некоторых странах даже государства нет, на радость либертарианцами.
Не, ну Толской честно сопереживал, описавыл всё честно, в жанре реализм.
Не зря же Ленин его назвал "зеркало русской революции". Да и сам Ленин - дворянин, не от сохи оторвали.
Другое дело, что и тот и другой - девианты, брак, раковая опухоль системы, антисистемый элемент.
Сама же система стабильно штамповала элитариев, которые грабили нищий народ и прогуливали их за границей.
Да понимают они всё. Вот про уродов - политиков они понимаю.
Объясняют они это своим коронным "неправильный капитализм в РФ".
Чего они то не понимают, что Капитализм - мировая экономическая система, то есть занимается перераспределением на всей Земле, а не только на Западе.
Так, что и в Швеции - перераспределение и в Зимбабве - перераспределение, но "есть нюанс", как в анекдоте про Чапаева и Петьку, где у обоих хер в заднице, но есть нюанс.
Дело не в политиках или коррупции - это всё производное, а в твоём месте в этом перераспределение.(привет сторонникам мирсистемного анализа)
Например: Китай - занимается сложным производством, которому коррупция и рыночный хаос противопоказыны. Поэтому в Китае коррупционеров стреляют, а рынок ставят под контроль.
Россия - сырьё и грязные производства. Если соблюдать экологические и трудовые нормы, то это лишние издержки для бизнеса. Коррупция тут нужна, чтобы на эти нормы плевать, без коррупции крупный бизнес тут неконкурентоспособен.
Поработаешь с пару годиков на такого "рачительного хозяина", и у тебя подорванное здоровье, долги по коммуналке и пара месяцев невыплеченых зарплат.
А у него шикарный дом, и иномарка.
Он молодец, а ты ленивое быдно.
Интересно, а отсутствие прямой связи между заработком и количеством затраченного труда при капитализме, как нибудь влияет на мотивацию к труду?
Чёт я не понял, тя сперва говоришь: стари желуются - молодёжь не работает, потом говоришь виновато раскулачивание 32-го.
Сколько этим старикам 110 лет?!
Мля! Этой методичке перестроечной 35 лет! Не позорься!
Нынешние старики работали при Брежневе, и немного Хрущёве.
Проблема РФ - это то, что ежели в 91-м решили велнуть "Россию Которую Мы Потеряли", то её же и вернули и в ту же жопу катимся.
Отсюда вечные параллели с событиями столетней давности и те же проблемы.
Путем богатства и поклонов
Владеют родиной моей.
Стоят превыше всех законов,
Стеной стоят вокруг царя,
Как мопсы жадные и злые,
И простодушно говоря:
«Ведь только мы и есть Россия!»
Китай социалистическое государство, каким был СССР времён НЭП.
При этом я учёл, что либералы путают вопрос власти и экономический уклад, считая высокую долю плана и госрегулирования в экономике - признаком социализма.
Проблема адектов невидимой руки, что при таком критерии, самые социалистические страны находятся в ЕС.
Это ты у нас всё специально путаешь:
- Китай - социалистический.
- Ааа, нет, в Китае рынок.
- Тогда ЕС самая социалитическая.
- Ааа, нет, в ЕС левые капиталисты у руля.
Короче ты пиздишь.
Не, дружок, подменяешь понятия тут ты. Я специально разделил экономику и политику. Китай - социалистическая политика, Европа - высокий общественный сектор в экономике.
Ты же снова всё смешал и заговорил про ЛЕВЫХ.
Ну а про успешные правые режимы это уже смешно. В самом МВФ признались, что там где действовали по по их неолиберальным рецептам, ничего хорошего не случилось.
Напечатать бумагу и купить на неё стратегические предприятия никто не даёт.
И в СССР времён НЕПа никто бы не дал.
Социалистическое государсво(понятие политическое, произошло от марксизма) - государство власть в котором принадлежит классу пролетариата, т.е осуществляется его диктатура. Пояснение: по мнению марксистов, которые и создали это определение, государство бесклассовым быть не может, и либо диктатура пролетариала, либо диктатура буржуазии.
Если подходить с марксиских позиций, самое крупное социалистическое государство - Китай.
Если подходить с немарксиских позиций, где "социалистическое государсво" имеется в виду как явление социальное и экономическое.
То самые крупные социалистические государства - это скандинавские страны, Канада, Франция, Германия.
Где государство имеет самую большую долю в производстве в мире, где государсво ставит большие налоги и перераспределяет прибыть нерыночными методами, где бизнес ПРИНУЖДАЮТ брать социальные обязательства, тем самым цинично наступая на рыночные свободы.
Чистный капитализм - это Латинская Америка, Африка, весь третий мир.
Государсвтво и общество там в рынок не вмешивается, потому как слабое. Крупные капиталистические корпорации там работают без всяких ограничений.
А в некоторых странах даже государства нет, на радость либертарианцами.
Не зря же Ленин его назвал "зеркало русской революции". Да и сам Ленин - дворянин, не от сохи оторвали.
Другое дело, что и тот и другой - девианты, брак, раковая опухоль системы, антисистемый элемент.
Сама же система стабильно штамповала элитариев, которые грабили нищий народ и прогуливали их за границей.
Ситациая похожая, отсюда и актуальность.
Объясняют они это своим коронным "неправильный капитализм в РФ".
Чего они то не понимают, что Капитализм - мировая экономическая система, то есть занимается перераспределением на всей Земле, а не только на Западе.
Так, что и в Швеции - перераспределение и в Зимбабве - перераспределение, но "есть нюанс", как в анекдоте про Чапаева и Петьку, где у обоих хер в заднице, но есть нюанс.
Дело не в политиках или коррупции - это всё производное, а в твоём месте в этом перераспределение.(привет сторонникам мирсистемного анализа)
Например: Китай - занимается сложным производством, которому коррупция и рыночный хаос противопоказыны. Поэтому в Китае коррупционеров стреляют, а рынок ставят под контроль.
Россия - сырьё и грязные производства. Если соблюдать экологические и трудовые нормы, то это лишние издержки для бизнеса. Коррупция тут нужна, чтобы на эти нормы плевать, без коррупции крупный бизнес тут неконкурентоспособен.
При капитализме ты получаешь ровно столько, сколько смог перераспределить на себя ресурсов, а не произвести. Поэтому труд тут ни при чём.
Иначе бы самые большие доходы имели шахтёры и профессора, как в СССР, а не собственники и чиновники, которые имею прямой доступ к перераспределению.
А у него шикарный дом, и иномарка.
Он молодец, а ты ленивое быдно.
Интересно, а отсутствие прямой связи между заработком и количеством затраченного труда при капитализме, как нибудь влияет на мотивацию к труду?
Сколько этим старикам 110 лет?!
Мля! Этой методичке перестроечной 35 лет! Не позорься!
Нынешние старики работали при Брежневе, и немного Хрущёве.
Проблема РФ - это то, что ежели в 91-м решили велнуть "Россию Которую Мы Потеряли", то её же и вернули и в ту же жопу катимся.
Отсюда вечные параллели с событиями столетней давности и те же проблемы.