а теперь все моменты с вероятностями касающиеся вирусов увеличь эдак раз в цать, ибо каждый новый фейл для вируса - это новая эволюционная веха из популяции, которая этот фейл обошла, хоть и вероятно растерявшая кучу приколюх, типа высокой летальности и т.п. И главные мутные моменты касающийся в основном людей, которые также можно объяснить обычным жопоголизмом и раздолбайством - никто ничего не сделал, но надо было же как-то отреагировать. В итоге смесь естественной эволюции и парочки кривых пальцев родили очень "убедительную" теорию, в которой также нашлось место "злому" умыслу, хоть и касающейся в основном скрывательства чьего-то просчета. Может на практике получится? Вполне, т.к. не имеет лишних сущностей и идет по линии меньшего сопротивления - самая простая версия, самая вероятная, тупо.
Так что твое в конце "хуй получится" - это очередное смелое заявление. Если ты склоняешься к какой-то позиции, это не значит, что нужно становится категоричным и обрубать мосты с противоположной стороны, особенно если это касается всяких мутных тем, тесно сопряженных с политикой. Если от этого не зависит твоя жизнь и благополучия, вообще иметь какой-либо лок на сознании - это путь к шизе.
Вот именно, что *может*, а не является фактом. Побольше этого слова и его синонимов добавишь в свою речь, и окажется, что твое мнение не отражает реальность, а только твои личные когнитивные искажения при анализе оной.
И если конспирологи "вдруг" окажутся правы, то это не заслуга конспирологов - это скорее удача, где шиза все-таки смогла сойтись с реальностью. А то, сколько они до этого ложной информации проглотили, чтобы свою позицию подтвердить, никого волновать не будет, т.к. главное было свою правоту доказать по конкретному факту.
Это как если люди как-то смогут доказать существование бога и все верующие начнут пиздеть о том, что они были правы - а то, что всех их святые книги окажутся фуфлом никак с этим богом несвязанные, скорее всего быстро под ковёр засунут.
"Кароч не все так конспирологично" - конспирология в головах, а не в фактах. То, как человек складывает факты и какие выводы делает, и характеризует в нем конспиролога. Если человек неебаться как озабочен тем, чтобы его теория оказалась верна, то это сразу видно, так как в его словах нет места самоиронии и попытке как-то самого себя "остудить". У оппонента в итоге остается либо согласится с его позицией, либо начать копаться в предоставленных фактах, которые почему-то имеют вес (че за Кристина Андерсена? Почему других должно ебать ее мнение?).
Я точно знаю, что корона - это пандемия на равне с испанкой, не по смертности, но по медийности. И так как это коснулось всех, и эмоционально, и физически, то и "народное творчесство" закономерно будет цвести и пахнуть. Особенно со стороны конспирологов, для которых это вообще пир во время чумы буквально, так как теперь можно продавать людям идею, что они умирали не просто так, а из-за чьего-то злого умысла.
как он сам говорил, зарабатывает он с лекций, а ютуб на самообеспечении. А РАН вообще в непонятном положении находится, т.к. главные его лица из РФ поразъехались, т.к. яйцеголовые не очень смотрятся в диктатуре деда.
там было тридцать комментов, от двух шизов, что не могли удержать единую линию спора, перескакивая с довода на довод, в итоге перейдя к обсуждению того, какой Панчин пидорас (пример можешь видеть выше - чел вообще не знает, кто это такой, но уже ненавидит всем сердцем). Такое многих скорее отпугнет.
Ну а третьим шизом, как можно догадаться, был я, ибо уже второй десяток лет в интернете сижу, а все не могу просто забить на мнение долбоебов, которые откровенно срут на меня и мои доводы. Если видишь грязь в дисскусе - лучше сразу съебать.
а теперь все моменты с вероятностями касающиеся вирусов увеличь эдак раз в цать, ибо каждый новый фейл для вируса - это новая эволюционная веха из популяции, которая этот фейл обошла, хоть и вероятно растерявшая кучу приколюх, типа высокой летальности и т.п. И главные мутные моменты касающийся в основном людей, которые также можно объяснить обычным жопоголизмом и раздолбайством - никто ничего не сделал, но надо было же как-то отреагировать. В итоге смесь естественной эволюции и парочки кривых пальцев родили очень "убедительную" теорию, в которой также нашлось место "злому" умыслу, хоть и касающейся в основном скрывательства чьего-то просчета. Может на практике получится? Вполне, т.к. не имеет лишних сущностей и идет по линии меньшего сопротивления - самая простая версия, самая вероятная, тупо.
Так что твое в конце "хуй получится" - это очередное смелое заявление. Если ты склоняешься к какой-то позиции, это не значит, что нужно становится категоричным и обрубать мосты с противоположной стороны, особенно если это касается всяких мутных тем, тесно сопряженных с политикой. Если от этого не зависит твоя жизнь и благополучия, вообще иметь какой-либо лок на сознании - это путь к шизе.
Вот именно, что *может*, а не является фактом. Побольше этого слова и его синонимов добавишь в свою речь, и окажется, что твое мнение не отражает реальность, а только твои личные когнитивные искажения при анализе оной.
И если конспирологи "вдруг" окажутся правы, то это не заслуга конспирологов - это скорее удача, где шиза все-таки смогла сойтись с реальностью. А то, сколько они до этого ложной информации проглотили, чтобы свою позицию подтвердить, никого волновать не будет, т.к. главное было свою правоту доказать по конкретному факту.
Это как если люди как-то смогут доказать существование бога и все верующие начнут пиздеть о том, что они были правы - а то, что всех их святые книги окажутся фуфлом никак с этим богом несвязанные, скорее всего быстро под ковёр засунут.
"Кароч не все так конспирологично" - конспирология в головах, а не в фактах. То, как человек складывает факты и какие выводы делает, и характеризует в нем конспиролога. Если человек неебаться как озабочен тем, чтобы его теория оказалась верна, то это сразу видно, так как в его словах нет места самоиронии и попытке как-то самого себя "остудить". У оппонента в итоге остается либо согласится с его позицией, либо начать копаться в предоставленных фактах, которые почему-то имеют вес (че за Кристина Андерсена? Почему других должно ебать ее мнение?).
Я точно знаю, что корона - это пандемия на равне с испанкой, не по смертности, но по медийности. И так как это коснулось всех, и эмоционально, и физически, то и "народное творчесство" закономерно будет цвести и пахнуть. Особенно со стороны конспирологов, для которых это вообще пир во время чумы буквально, так как теперь можно продавать людям идею, что они умирали не просто так, а из-за чьего-то злого умысла.
опять какой-то долбоеб пустил рыжего черта?
как он сам говорил, зарабатывает он с лекций, а ютуб на самообеспечении. А РАН вообще в непонятном положении находится, т.к. главные его лица из РФ поразъехались, т.к. яйцеголовые не очень смотрятся в диктатуре деда.
ирония в том, что по сравнению с вышеназванными "исследователями", писаки из медузы и правда могут считаться экспертами.
болезням стоп мы скажем - стоп!
там было тридцать комментов, от двух шизов, что не могли удержать единую линию спора, перескакивая с довода на довод, в итоге перейдя к обсуждению того, какой Панчин пидорас (пример можешь видеть выше - чел вообще не знает, кто это такой, но уже ненавидит всем сердцем). Такое многих скорее отпугнет.
Ну а третьим шизом, как можно догадаться, был я, ибо уже второй десяток лет в интернете сижу, а все не могу просто забить на мнение долбоебов, которые откровенно срут на меня и мои доводы. Если видишь грязь в дисскусе - лучше сразу съебать.
а что ты по делу сказал, кроме нытья и оскорблений? минус тебе