Зоопарки решают вопрос административным ресурсом: звоночным методом, т.е. Не в рамках закона. Все магазины же размножают своих животинок своими руками, но в свою очередь первые родители попадают в страну нелегально.
Вместо тысячи слов, вот ми и перешли от линии "пошли нахер" к линии "надо правильно реализовать".
но хотелось бы про кота и экзотов поподробнее:
кот: мопед не мой, но как мне сказали, в этом году произошла юредическая поебень, приняли новые правила, по которым никто не мог оформить в итоге животину. Скорее всего пофиксили но тем не менее.
экзоты: суть в том, что матчасть говорит: для экзотов нужны документы, которые на экзотов не выдают в РФ. Все экзоты в РФ - нелегалы, провезенные проводниками.
Я смотрю с другой стороны. Есть ограниченный ресурс, который "захватила" определенная группа населения и не хочет этим ресурсом делится с другими.
Основа того, что называют демократией в нынешнее время - представительство, где у каждого меньшинства есть представитель, защищающий его интересы.
Что касается поезда, ты пробовал кота на поезде провезти из москвы в калининград? это в нынешнем виде полулегальное мероприятие в силу упоротости бюрократической системы. Какого экзота, к примеру тегу провести через границу - вовсе юредически не представляется возможным.
Я тебе так скажу: есть группа людей, которые не могут решить свою проблему (допустим перевозку жирного кота) примерно никак. И как по мне,твой вариант "я не принадлежу к этой группе людей, по сей причине проблему решать не надо" - вообще не вариант. Проблема есть, реализация - вопрос иного порядка. Да, кому то придется поступится своим удобством, но это лучше, чем нерешенная проблема.
ну во первых, цитируя ту самую - "Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием"
Во вторых, вот это вот "Ограничить приоритет международного права" всем понятно для чего применяется: что бы не исполнять предписания ЕСПЧ и сажать на бутылку всех несогласных. в совокупности с "Превратить Государственный совет в конституционный орган" означает, что если гос совет решает, что конституционно, а что нет. т.е. ка кдумаешь, на сколько они митинги будут конституционными считать?
судя по фразе ". Вы просто нежелаете", ты относишься к пункту "Если ты не гражданин РФ, то общение простое: разбирайся с политикой своей страны, ты тут не живешь и не понимаешь о чем пишешь."
У власти сейчас не представители народа а фактически та же самая потомственная номенклатура плюс олигархия. И даже несмотря на это, при победе через протестное голосование псевдо-оппозиции, начинается цирк с "уходом" победителей. Новые же партии к регистрации не допускаются и всячески терроризируются государством.
Вот ты прямо начинаешь с того, что народ к власти нельзя подпускать, а теперь с другой стороны заходишь, почему народ не пользуется своей властью?
Если ты не гражданин РФ, то общение простое: разбирайся с политикой своей страны, ты тут не живешь и не понимаешь о чем пишешь. Если же житель РФ - то ты тоже народ и ответь сам себе на все поставленные вопросы.
но хотелось бы про кота и экзотов поподробнее:
кот: мопед не мой, но как мне сказали, в этом году произошла юредическая поебень, приняли новые правила, по которым никто не мог оформить в итоге животину. Скорее всего пофиксили но тем не менее.
экзоты: суть в том, что матчасть говорит: для экзотов нужны документы, которые на экзотов не выдают в РФ. Все экзоты в РФ - нелегалы, провезенные проводниками.
Основа того, что называют демократией в нынешнее время - представительство, где у каждого меньшинства есть представитель, защищающий его интересы.
Что касается поезда, ты пробовал кота на поезде провезти из москвы в калининград? это в нынешнем виде полулегальное мероприятие в силу упоротости бюрократической системы. Какого экзота, к примеру тегу провести через границу - вовсе юредически не представляется возможным.
Во вторых, вот это вот "Ограничить приоритет международного права" всем понятно для чего применяется: что бы не исполнять предписания ЕСПЧ и сажать на бутылку всех несогласных. в совокупности с "Превратить Государственный совет в конституционный орган" означает, что если гос совет решает, что конституционно, а что нет. т.е. ка кдумаешь, на сколько они митинги будут конституционными считать?
Если ты не гражданин РФ, то общение простое: разбирайся с политикой своей страны, ты тут не живешь и не понимаешь о чем пишешь. Если же житель РФ - то ты тоже народ и ответь сам себе на все поставленные вопросы.