Мне кажется, он понимает, что помощь никак не выльется в полную победу Пригожина. Но этот бунт сильно ослабит позиции официальной власти, и внесёт сумятицу в ВС и z-помойник.
И тогда призываемая "помощь" повару - это попытка усилить одну, более слабую из сторон, чтобы обе максимально ослабили друг-друга.
Разрыв дипломатических отношений - это последняя граница, после которой уже не идёт речи ни о каком (официальном) приёме граждан.
Вот у Украины и России да, разорваны дипотношения.
А другие страны, напрямую не участвующие в войне, этого не делают, и у каждой страны свои на то причины. Более того, ни для какой страны нет обязательств озвучивать эти причины.
>> Если бы хотели ... приняли бы россиян как курдов ... т.п, вариантов
Ещё раз - это сугубо ваши пожелания/хотелки. Я, кстати, нисколько не оспариваю их. Но надо понимать - ни у какой страны нет обязательств им следовать, или даже рассматривать. Каждая страна решает всё для себя. Некоторые (такие как США, или Великобритания) пытаются что-то там организовывать и проводить как общие решения, но это всё мягкие связи, и надо понимать, что, несмотря на влажные фантазии пропаганды России о гегемонии англосаксов в мире, в реальном политическом мире её как раз нет и в помине. И никому даже США приказывать не может.
Обо всём приходится договариваться, искать какие-то аргументы (разные для разных стран) и долго упрашивать.
>> Бюрократические штуки, в реальности работают через жопу
Всё другое работает просто хуже. Или опаснее, с большими рисками (что в результате ещё хуже).
В мире нет, и никогда не было единства. Можете по этому поводу думать что угодно, но на данный момент это просто факт.
Потому Индия и Китай (да и другие, помельче) вполне могут и далее помогать России переживать санкции (покупая её ресурсы без ограничений и штрафов, организуя через себя обратный экспорт нужных ей товаров).
>> он привязан к русскому чёрной нитью судьбы
Художественные эпитеты мило, но это не так. У меня есть много знакомых в ЕС, с которыми я постоянно контактирую, и все сходятся в том, что факт национальности не несёт отрицательной конотации. Если у тебя при этом нет российского гражданства. Русские диаспоры есть много где. Более того, среди украинских беженцев много этнических русских, и всё нормально, к ним относятся как украинцам, ибо они её граждане.
Так что нет, в развитом мире бьют именно по паспорту, а не по нации.
А русская культура и прочая - да, несёт потери, но эти репутационные потери неизбежны, т.к., внезапно, культура (как и спорт) неизбежно используется Россией как фактор давления/пропаганды. Это так, всегда так было, и отрицать это глупо. А для внутренней аудитории - как демонстрация слабости и разобщённости позиции Запада в её отношении. Очень наглядна та же олимпиада 14-го года.
Так что да, и спорт, и русская культура, увы, под ударом. Но очень мягким, довольно выборочным, потому тот же Дмитрий Быков до сих пор читает в университетах США лекции по русской и советской литературе, и никто не подвергает его остракизму.
"разные правила и нормы - для всех" - как только речь идёт о "всех" - можно говорить "ни для кого".
У любого государства могут быть очень разные правила и различные взаимоотношения для разных стран, это выражается в разном цивилизационном уровне, разном уровне дипломатических отношениях.
Визовые правила могут различаться для разных стран.
И тут речь идёт не о нации, как вы пишете, а о государстве.
"меры безопасности в отношении российских граждан должны быть строже" - чуете?
Не русских, но россиян.
Первое не равно второму.
Будь ты хоть еврей, но если ты россиянин, да, к таким предлагают быть строже.
Клеймом сейчас является паспорт россиянина, а не графа "национальность".
Вы утрируете и лишаете строгого смысла понятие нацизма.
Любые нормы и правила (и законодательные тоже) имеют границы применимости на тех, для кого они действуют.
Это не только на уровне государств, даже внутри оных есть разные социальные, культурные, этнические кластеры, в которых действуют правила "только для своих".
И это нормально, это их полное право.
Вы попробуйте ещё в чужую семью припереться, а потом возмущаться, что вам там не как к родному относятся...
В отношении граждан других стран действуют иные законодательные нормы, иное делопроизводство при правонарушениях, иные социальные обязательства, чем в отношении своих граждан - для вас это новость?
Это было ВСЕГДА, не только сейчас.
Если это нарушает вашу тонкую натуру, и наносит вам травму, то туризм по миру не для вас.
Назовите хоть одну страну, во всём мире, которая в отношении приезжих, не обладающих гражданством декларирует и реализует принцип полного равенства - во всех областях.
Кому нужна реальная личность? ЛДПР нужно как раз публичное "воскресшее" лицо партии, а натренировать НС на огромной базе публичных высказываниях Жирика как нефиг делать. И там совершенно не нужны большие мощности.
Они не могут поднять ракеты союзников, потому что ракеты, это не только тупой вес - это прежде всего специализированный формат сопряжения с элементами подвеса, авионикой борта, управления ведения огнём, и многое другое. Когда самолёту добавляют новую единицу вооружения - там столько пересматривают, и корректируют! Изменяются даже доступные режимы полёта зачастую. И пилотов надо доучивать/переучивать.
По сёлам и прочая людей записывали в сельсовете или ещё где. Там же учитывали и движение людей (приезжих, кто родился, кто умер). Всё централизовано. А вот на руки человеку зачем бумажка, о том кто он такой? Кто он есть, где и кем ему быть дальше, решит любимая партия.
И тогда призываемая "помощь" повару - это попытка усилить одну, более слабую из сторон, чтобы обе максимально ослабили друг-друга.
Вот у Украины и России да, разорваны дипотношения.
А другие страны, напрямую не участвующие в войне, этого не делают, и у каждой страны свои на то причины. Более того, ни для какой страны нет обязательств озвучивать эти причины.
>> Если бы хотели ... приняли бы россиян как курдов ... т.п, вариантов
Ещё раз - это сугубо ваши пожелания/хотелки. Я, кстати, нисколько не оспариваю их. Но надо понимать - ни у какой страны нет обязательств им следовать, или даже рассматривать. Каждая страна решает всё для себя. Некоторые (такие как США, или Великобритания) пытаются что-то там организовывать и проводить как общие решения, но это всё мягкие связи, и надо понимать, что, несмотря на влажные фантазии пропаганды России о гегемонии англосаксов в мире, в реальном политическом мире её как раз нет и в помине. И никому даже США приказывать не может.
Обо всём приходится договариваться, искать какие-то аргументы (разные для разных стран) и долго упрашивать.
>> Бюрократические штуки, в реальности работают через жопу
Всё другое работает просто хуже. Или опаснее, с большими рисками (что в результате ещё хуже).
В мире нет, и никогда не было единства. Можете по этому поводу думать что угодно, но на данный момент это просто факт.
Потому Индия и Китай (да и другие, помельче) вполне могут и далее помогать России переживать санкции (покупая её ресурсы без ограничений и штрафов, организуя через себя обратный экспорт нужных ей товаров).
>> он привязан к русскому чёрной нитью судьбы
Художественные эпитеты мило, но это не так. У меня есть много знакомых в ЕС, с которыми я постоянно контактирую, и все сходятся в том, что факт национальности не несёт отрицательной конотации. Если у тебя при этом нет российского гражданства. Русские диаспоры есть много где. Более того, среди украинских беженцев много этнических русских, и всё нормально, к ним относятся как украинцам, ибо они её граждане.
Так что нет, в развитом мире бьют именно по паспорту, а не по нации.
А русская культура и прочая - да, несёт потери, но эти репутационные потери неизбежны, т.к., внезапно, культура (как и спорт) неизбежно используется Россией как фактор давления/пропаганды. Это так, всегда так было, и отрицать это глупо. А для внутренней аудитории - как демонстрация слабости и разобщённости позиции Запада в её отношении. Очень наглядна та же олимпиада 14-го года.
Так что да, и спорт, и русская культура, увы, под ударом. Но очень мягким, довольно выборочным, потому тот же Дмитрий Быков до сих пор читает в университетах США лекции по русской и советской литературе, и никто не подвергает его остракизму.
У любого государства могут быть очень разные правила и различные взаимоотношения для разных стран, это выражается в разном цивилизационном уровне, разном уровне дипломатических отношениях.
Визовые правила могут различаться для разных стран.
И тут речь идёт не о нации, как вы пишете, а о государстве.
"меры безопасности в отношении российских граждан должны быть строже" - чуете?
Не русских, но россиян.
Первое не равно второму.
Будь ты хоть еврей, но если ты россиянин, да, к таким предлагают быть строже.
Клеймом сейчас является паспорт россиянина, а не графа "национальность".
Любые нормы и правила (и законодательные тоже) имеют границы применимости на тех, для кого они действуют.
Это не только на уровне государств, даже внутри оных есть разные социальные, культурные, этнические кластеры, в которых действуют правила "только для своих".
И это нормально, это их полное право.
Вы попробуйте ещё в чужую семью припереться, а потом возмущаться, что вам там не как к родному относятся...
Это было ВСЕГДА, не только сейчас.
Если это нарушает вашу тонкую натуру, и наносит вам травму, то туризм по миру не для вас.
Назовите хоть одну страну, во всём мире, которая в отношении приезжих, не обладающих гражданством декларирует и реализует принцип полного равенства - во всех областях.