> Драки между кем и кем?
Сейчас уже сложно сказать. Может быть, и наши начали.

> А чего там вообще забыли майдановцы?
Требование к правительству высказать.

> Просто если ты мирно стоишь и противник мирно стоит, то ни какая драка в принципе состоятся не может... чисто технически...
Увы... Может. Плохо ты знаешь те наши реалии.

> поведёт себя не очень
Видишь ли, бро, правительство (и Беркут как его часть) должны, по идее, служить интересам народа, то есть а) слушать что им говорит народ и б) выполнять это. Поскольку они ВСЕ -- не каста неприкасаемых, а НАЁМНЫЕ работники на зарплате, а народ -- их работодатель. Если наёмный работник хуеет, борзеет и начинает считать себя императором а своих помощников нукерами, его увольняют. Если понадобится -- силой. Это -- нормально.

К сожалению, для русских такая концепция генетически не доступна к пониманию :(
> на действия протестующих, которые распылили газ, использовали дубинки бросали взрывпакеты, милиционеры применили дубинки и слезоточивый газ

Кто там распылял газ -- неизвестно. Когда майдановцы подошли к кабмину, там уже стоял беркут с титушками, и драки начались одновременно с этим.
упа не сотрудничала с гитлером

оун -- да, частично
> а ещё о первом столкновение с ними...
Это когда они в 4 часа утра приехали "йолку ставить" и отпиздили спящих студней в палатке?
Это одна из любимых сказочек ватной методички.
Якобы современный малый герб Украины произошёл от хазарской тамги (родовой печати).

Конечно, они типа "не знают" про то, что хазары появились тут на полтора столетия позже Рюриковичей :))), ну то такое...
> Ну так можно о любом неудобном видео сказать, что там всё якобы, постановка, игрушечное и понарошку...
Совершенно верно, вата именно так и делает. Любое противоречащее их убеждениям видео называет фэйком, фотошопом, постановкой и провокацией. Как вот со спиленными деревьями, например.

> На деле же только откровенный идиот возьмёт на митинг `похожее на настоящее` оружие.
Ну, значит, рядом со мной на баррикадах стояли откровенные идиоты. У них была пневматика и флобер, я это видел собственными глазами.

> Этого по вашему мало?
Против снайперки и АКСУ это вообще ниачом. Сравните количество жертв среди майдановцев и среди ментов -- во сколько раз они отличаются.

> С какого перепугу запрещено то? Опять фантазируете?..
С такого, что есть Закон "О милиции" и "Перечень специальных средств, разрешённых к применению..." утверждённый министром МВД. АКС\АКСУ там НЕТ и быть не может. Там есть всякие дубинки, травматика, баллончики, резинострелы, гранаты с газом, светошумовые и такое. Армейских автоматов у милиции НЕТ и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
Следовательно, если мент стреляет из АКСУ, он не уже мент а преступник.
Всё просто.

> Если группа лиц применяет огнестрел против лиц правопорядка, то ЛЮБОЕ государство, желающее существовать и дальше, должно это жёстко подавлять
Верно. А если эти "лица правопорядка" занимаются сафари на протестующих, похищениями, пытками, казнями то таких "лиц" надо топить в сортире головой вниз, потому что они уже не "правопорядка" а обычная банда защищающая своего пахана.
Фоменко, залогиньтесь!

Самый большой пиздёжь, который сразу в глаза бросается:

> 6. До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в «киевском еврейском письме» начала Х в. в выражении «кагал Киева».

Ебать ты смешной. Открываем "Повесть Временных Лет", читаем.

===
«И быша 3 брата, единому имя Кий, а другому Щекъ, а третьему Хоривъ, и сестра их Лыбѣдь. И сѣдяше Кий на горѣ, кдѣ нынѣ увозъ Боричевъ, а Щекъ сѣдяше на горѣ, кдѣ нынѣ зовется Щековица, а Хоривъ на третьей горѣ, отнюдуже прозвася Хоривіца; створиша городокъ, во имя брата ихъ старѣйшаго, и нарекоша его Киевъ. И бяше около города лѣсъ и боръ великъ, и бяху ловяще звѣрье. Бяхуть бо мудрѣ и смыслени, и нарицахуся Поляне, отъ нихъ же суть Поляне Кияне и до сего дни.
Инии же, не вѣдуще, ркоша, яко Кий есть перевозникъ бысть; у Киева бо перевозъ бяше тогда съ оноя страны Днепра, тѣмь глаголаху: на перевозъ на Киевъ. Аще бо быль перевозникъ Кый, то не бы ходилъ къ Царюграду; но сий Кий княжаше в роду своем; и приходившю ему къ царю не свѣмы, но токмо о семъ вѣмы, якоже сказають, яко велику честь приялъ есть от царя, которого не вѣмъ и при которомъ приходи цари. Идущю же ему опять, приде къ Дунаеви, и възлюби мѣсто и сруби городокъ малъ, и хотяше сѣсти с родомъ своимъ, и не даша ему близъ живущии; еже и до нынѣ нарѣчють Дунайци городіще Киевѣць. Киеви же прішедшю въ свой городъ Киевъ, ту и сконча животъ свой, и брата его Щекъ и Хоривъ и сестра ихъ Лыбѣдь ту скончашася. И по сей братьи почаша дѣржати родъ ихъ княжение въ Поляхъ…»
===
Это 5-й век н.э.

Ну и остальные аргументы там примерно того же качества. Киевская Русь перестала быть Киевской Русью и стала Древнерусским государством не ранее зимы 2014 года. Потому, как традиции переписывания истории в России сильны как никогда.

Да, и хазарским городом Киев не был.
> ЖКХ? Всё еще думаете что вас заморозить пытаются... мм... наши СМИ они такие
Да, они такие. Осенью каждая первая шутка от ватников была на тему "зима близко" и "будете скакать на майдане, чтобы согреться". Зима прошла, никто не замёрз, пиздоватые шутки на эту тему закончились, начались на другую -- про несвязанную промышленность. Судьба этих шуток такая же.

> Да и, не связаны это значит транзита не будет
Что, совсем? Будете газ в Европу в зажигалках возить? Или "Силу Сибири" строить себе в убыток, а потом продавать газ китайцам по цене, которую ОНИ скажут? Вперёд и с песней.
Так, атлично. Просуммируем. Группа непонятно каких мужиков в сопровождении журналистов параши тудей врывается в холл гостиницы Украина. В руках у одного якобы калаш, удивительно напоминающий страйкбольный привод, кстати, у других какие-то явно охотничьи браунинги. Вопящий в конце видео депутат Колесников делает одно за другим колоссальные географические открытия, например, что улица Институтская простреливается из Консерватории (!!!). Тут же бравый комментатор совершает ещё одно открытие -- что доблестные беркута физически не способны отступать ни перед чем иным, кроме огнестрела. То есть стоять под петардами и бутылками с КМ им что поссать за углом.
Последнее видео вообще песня за упокой здравого смысла -- есть видеосъёмка этого расстрела со стороны лестницы у Октябрьского дворца, где прекрасно видно что пуля прилетела со стороны баррикад сверху.



Рекомендую просмотреть до конца, много для себя нового узнаешь.

Итого, что мы имеем в сухом остатке. Майдановцы вооружённые пистолетиками и охотничьими дробовиками, какими-то страйкбольными пукалками, пневматикой, кто на что горазд -- с одной стороны.

С другой стороны -- беркута, вооружённые армейскими АКС-74 и АКСУ

http://www.wz.lviv.ua/images/content/novyny/2014/02/8ac6638f3dfa3e4bef29d27d85168e81.jpg

http://i.ytimg.com/vi/keKXyYM9XIk/maxresdefault.jpg

http://nbnews.com.ua/img/photo/5b/40/b13930626168003.jpg

Которые им вообще-то запрещено иметь, т.к. это оружие армейское а не милицейское.

И после того как они этим оружием нащёлкали сотню трупов, что документально зафиксировано на видео (не пизди и найди хоть одного вооружённого из убитых), ещё имеют наглость жаловаться на ответку.

С ними ещё гуманно поступили -- просто уволили из рядов, а надо было за яйца и на соседний забор, так-то.
Да, доказательство охуенное просто. Какой-то непонятный мужик непонятно где и непонятно когда невнятно бормочет про спиленные деревья, в которые МОГЛИ стрелять с гостиницы "Украина".
Окей.
Одно из видео выше -- якобы съёмка парашитудей из комнаты этой самоый гостиницы. Уже, кстати, вопрос -- каким образом журналистов из парашитудей туда вообще допустили и разрешили снимать?
Но главный вопрос не этот.... А каким образом они собирались дострелить до Садовой улицы из охотничьего дробовика, который показан в сюжете :))))

Тебе самому не смешно от таких "доводов"?