Святая наивность считать, что отсутствие резолюции ООН и Право Вето остановило бы, кого-либо. Если бы любая из крупнейших армий мира захотела бы ввести своя войска, они бы давно бы это сделали в обход ООН. Но загвоздка в том, что это никому не нужно.
А все эти предложения ввести миротворцев это игра на публику. Думаешь те, кто предлагают это не знают, что Россия 100% заблокируют их? Хорошо знают. Более того для них это идеальный расклад, потому что делать ничего не надо, зато показали всему миру сильную озабоченность, что вот почти готовы были ввести войска, но проклятое вето всю малину испортила!
И не было бы у РФ вето, то какая-нибудь Индия бы по надуманному бы поводу кинула вето. Или бы просто ничего бы не замечали, как это было Руандой.

Меня удивляют такие комментаторы, которые не замечают опыт МОК, Красного Креста, ВОЗ, которые показывают, что Междунородние организации быстро гниют и ради денег попирают своими же принципами. И теперь хотят, чтоб появилась международняя военная организация. Ведь ничего же плохого не може случится, да?

Жители Хиросимы были жителями воюющего два года государства, до всяких Польш.

Зависит от периода Холодной Войны. До 1975 года у США было больше боеголовок, потом Советы вырвались вперёд.

Так же как история с Уральской Республикой. Сейчас говорят о ней будто весь Урал чуть не отвалился и не стал независимым. А на самом деле, Россель (Первый губернатор) решил поднять статус Свердловской области до республики (Многие думали, что в новой на тот момент конституции у Республик будет больше привилегий). Но через пару месяцев ему намекнули, что те, кто много хотят кончают либо тюрьмой, либо могилой. Россель сразу все понял и про Уральскую Республику больше не вспоминал.

Потому что карго-культ во всей красе. Назовем как Швейцарский франк, чтоб тоже валюта тоже была стабильной и надёжной.
А так Уральский Франк не имеет отношения к Уральской Респуублике и печатался с разрешения Москвы, потому что была идея, что региональные валюты это хорошая идея. Но проверять никто не захотел.

Это обычный гантрак, которые кто только не использовал: США, Израиль, ВСУ, Советы в Афганистане, Арабы. Основное предназначение это охрана колонн снабжения. Реже как замена бронемашин.

Вот простой ответ. Их много в Европе. А это означает не только, то что их много можно поставить, но а так же.
1. Их легко можно доставить.
2. Для них полно запчастей.
3. Их можно ремонтировать в куче стран Европы.
4. Куча стран Европы сможет начать обучение экипажей.
Почему не другие танки?
Леклерков мало, Челленджеров 2 ещё меньше. Старых танков на самом деле осталось тоже немного, потому что их почти все либо продали, либо утилизировали. А те что есть, нужно расконсервировать и ремонтировать. А учитывая их соотношение боевой эффективности/ебля с экипажами, снабжением, ремонтом, то старые танки если и давать, то в самую последнию очередь.
Единственная реальная альтернатива Леопардам 2 это Абрамсы, но и там есть много но. Главное это сложность обслуживания и то что ремонт возможен только в Польше. И то неизвестно, как много машин могут обслужить в Польше, учитывая, что у Поляков аж 28 абромсов на вооружении.

Не думаю, что Поляки отдадут 15/34 своих самых лучших Леопардов.
2A4 уже староваты и их надо модернизировать.
А вот 2A5 и много, и по лучше, чем 2A4.