Дожали немцев? / Польша :: Германия :: Вторжение в Украину 2022 :: танки :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Вторжение в Украину 2022 Германия Польша танки ...политика 

Дожали немцев?

Сурс

Глава МИД ФРГ: Берлин готов позволить Польше поставку танков Украине

Германия готова к тому, чтобы разрешить Польше отправить имеющиеся в её распоряжении танки немецкого производства "Леопард-2" на помощь Украине в условиях российского вторжения. Об этом заявила в воскресенье министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок, отметив, что решение может быть принято, если Варшава сделает такой запрос.

"Если наc спросят об этом, мы не будем стоять на пути", - приводят в воскресенье западные агентства слова Бербок, сказанные ею в интервью французскому телеканалу LCI после франко-германских переговоров в Париже. "Мы знаем, насколько важны эти танки, поэтому сейчас обсуждаем это с нашими партнёрами. Нам нужно сделать так, чтобы жизни людей были спасены, а территория Украины освобождена", - подчеркнула Бербок.

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил ранее, что Варшава отправит Киеву свои танки немецкого производства, даже если этого не сделает Германия. "Мы не будем сидеть сложа руки и смотреть, как Украина истекает кровью", - написал Моравецкий в Твиттере.

Комментарий Моравецкого появился после того, как президент Франции Эммануэль Макрон не исключил поставку Украине французских боевых танков "Леклерк". Великобритания до этого анонсировала отправку Киеву партии своих тяжёлых танков "Челленджер-2".

"Что касается "Леклерка", то ничего исключать нельзя", - сказал президент Франции Макрон на совместной с германским канцлером Олафом Шольцем пресс-конференции в Париже. Во французской столице 22 января с участием руководства Франции и ФРГ проходили торжественные мероприятия по случаю 60-летия со дня подписания Елисейского соглашения - договора о поствоенном сотрудничестве двух государств.

На крупном совещании в Рамштайне министров обороны стран НАТО и ряда других стран представители Германии заявили в пятницу, что пока не приняли решение о поставках танков "Леопард", которые Киев называет жизненно необходимыми для возвращения территорий, захваченных Россией.

Как отмечает агентство DPA, Берлин до сих пор отказывался давать разрешение другим странам, к примеру Польше, на реэкспорт немекцих танков. В ФРГ звучали опасения, что отправка столь мощного оружия может спровоцировать Россию и приведёт лишь к ещё большей эскалации войны.


Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,Вторжение в Украину 2022,Германия,страны,Польша,танки
Еще на тему
Развернуть
Ну наконец-то блять!
На конец войны, и надеюсь путинской России.
LSX+ LSX+ 23.01.202309:08 ответить ссылка -0.1
было бы конечно неплохо увидеть конец войны хотя бы в ближайшие полгода
egoran egoran 23.01.202313:29 ответить ссылка 15.1
Дуже сумніваюсь.
смотря что считать её завершением. Без учёта Крыма одни сроки, с ним решительно другие, и даже после освобождения всего и вся военная напряжённость будет ещё очень долго
Все готовятся к наступлению, может мы увидим не конец, но что-то точно увидим...
До сих пор не позволили, а только "готовы позволить"....ЕСЛИ будет запрос =)
Nukleaz Nukleaz 23.01.202312:26 ответить ссылка 11.0
Тем временем запросы:
Не прошло и года войны.
"Если наc спросят об этом, мы не будем стоять на пути"

Немного ранее:

@ Честно говоря хочется чтобы эти шуточки попали в немецкие части интернета и дошли до верхов и самого Шольца, чтоб у него, сука, самого подгорела срака от этих шуток и реакции на его "подвиги". Мог бы по крайней мере не блокировать передачу леопардов от других стран
Олаф Шольц замечен на польско-украинской границе
р -Г
BesWriter BesWriter 23.01.202309:08 ответить ссылка 25.0
Будто бы ему не похуй на то что там про него в рунетах говорят
При этом на него и охранители и оппозиция злы. Сколько на YP его колбасой лысой называли, внуком нациста и тп.
AlexVi AlexVi 23.01.202313:27 ответить ссылка 2.5
Обложки журналов в немецких магазинах, сейчас
тнништш»
SPIEGEL
|	I
Wenn linke Hausbesitzer	Das Silicon Valley I Was geschah in den
abkassieren
macht schlapp
Camps für Hochbegabte?
immiM
Agly Agly 23.01.202316:23 ответить ссылка 8.1
господи, я
РЯЗГОВОРОВ-ТО
БЫПО
BAKLAN BAKLAN 23.01.202309:11 ответить ссылка 11.6
Теперь вопрос в количестве
Gacha Gacha 23.01.202309:56 ответить ссылка 1.8
И сроках
tewg09 tewg09 23.01.202310:00 ответить ссылка 17.9
поставим 20 танков из запасов бундесвера к 2025 году, классика же
prazza prazza 23.01.202315:07 ответить ссылка 6.5
>отметив, что решение может быть принято, если Варшава сделает такой запрос.
Тоесть Польша ноет об том уже не первый месяц, а запрос так и не сделала?
chiwayst chiwayst 23.01.202310:10 ответить ссылка 12.9
Ну так в Твиттерах пиздеть и с трибуны Рамштайна громогласно пшекать - это не в немецкую бюрократию запросы отправлять. Правильно оформленные, во всех формах и во все нужные инстанции. Я не удивлюсь если Полякам дали на заполнение пакет документов для передачи танков (ну как дали - на фурах привезли, под джингл Кока-Колы), и те прикинули, что всем восточным НАТО будут заполнять их до 30 года...
возможно они расчитывали сто скинут свои украине и будет возможность выпросить себе замену
а с бумагами скажут что вы сами отдали
Как вы оба правы) ведь Германия обязалась же заменять вооружение.
stealair stealair 24.01.202305:46 ответить ссылка -1.4
¡зала
'gNiva^n
oí sn 0N3S isnr
Fu Manchu Fu Manchu 23.01.202311:31 ответить ссылка 20.2
В стратегии будущего надо включать все эти нюансы.
Вот ты такой развил какие-то технологии, но зависишь от поставок каких-то редких компонентов и поэтому вынужден дружить с поставщиками. Либо искать альтернативу. Абсолютно своего ничего нет.
А когда нужна помощь союзников, то разные страны по разным причинам могут тянуть кота за яйца.
Когда нужно апргейднуться до танка следующего уровня, то появляется какой-нибудь Шольц.
Ну, и мобилизация, конечно же. Не такая, где ты кликнул на казарму и солдаты радостно из нее выпригивают, а делаешь все через военкоматы и ЧВК, вызывая бурление говень и дезертиров.
ozabot ozabot 23.01.202312:35 ответить ссылка 8.4
"я джва года жду такую игру"
"Готов позволить" - от этой бюрократии уже по настоящему тошнит
Мне честно любопытно - а почему все доебались именно до Леопардов Шольца? У НАТО других боеспособных танков, не задействованных в прикрытии особо важных целей, нет? Почему Шольца месяцами ебут за Леопарды, а про Леклерки, Челленджеры2 вспомнили только на днях? США так вообще сказало, что не даст Абрамсы из-за их сложности и от них все отъебались сразу и безоговорочно. Про танки предыдущего поколения (которые наверно не хуже тех же Т-72) тоже никто не вспомнил, почему-то. Всем подавай именно вторые Леопарды.
Не уверен в точности своих слов, но вроде как дело не в самих Леопардах, а в выебонах Германии, которая не только свои танки не даёт, но и мешает другим их давать, причём без внятных как у США причин.
И? Украине нужны танки. Шольц не дает. Давайте в другом месте поищем (я не удивлюсь если бы их у нас можно было открыто купить, с нашей то властью)? Нет, давайте несколько месяцев тянуть кота за яйца! Так что ли?
Есть такая поговорка: кто хочет добиться цели - ищет способ; кто не хочет - ищет оправдание.
Все очень странно. Обычно когда кто-то так упорствует - дело пахнет чем-то неприятным. И хорошо если говном, а не керосином. У меня например три варианта на уме:
1) Кто-то очень хочет продать по восточной европе свои танки, вместо ушедших в Украину Леопардов. Вместе с последующим услугами по обслуживанию и модернизации. Сами немцы то замену поставить не смогут.
2) За счет поставок тяжелого наступательного вооружения - надеются наглухо похоронить любую надежду на восстановление торговли между Россией и Германией.
3) На самом деле никто не хотел поставлять западные танки Украине и Шольц вытянул короткую соломинку - быть бараном, который лбом тормозит танки на мосту. Поэтому и говорили только про его танки, т.к. помешать поставить другие он не мог. Сейчас это возможно поменялось.

И кстати внятность причин США ну такая себе - "наши танки ненадежное говно, не способное воевать больше пары дней без полного ангара механиков и личного грузовика для подвоза на поле боя". Серьезно? Если бы они сказали, что те утонут в украинской весенне-зимней грязи т.к. слишком тяжелые, я бы может и поверил.
Украине нужны ВСЕ доступные танки. Напоминаю, на кону существование независимой страны и безопасность Европы. Если кто-то эти танки не даёт, значит он либо мудак, либо союзник хуйла.
1) Ага, условный Китай будет танки в Европу делать, конечно. Пусть немцы избавляются от бардака в своём ВПК, если не хотят терять рынок.
2) хуйло сотоварищи уйдёт - вся торговля восстановится, с танками или без.
3) Вот это уже более реально, особенно если вспомнить тормоза в начале войны. И даже в этом случае пусть немцы ловят бугурт в свой адрес ибо нехуй просто так прикидываться палкой в колёсах.

На США вообще мне как-то похуй. Я б удивился, если б они как раз потащили свои Абрамсы на другой конец планеты.
Так и я говорю, что Украине нужны танки. Не важно откуда. Но колупают только немцев.
И у Америки вроде есть Абрамсы в европе? Кстати первая новость, которую вывалил гугл на поиск "Абрамсы в Европе" - новость о покупке Польшей 100+ Абрамсов с поставкой с этого года. Так что видимо пункт 1 все таки, только уже на завершающей стадии.
>Но колупают только немцев.
Потому что у Германии из вооружения которое можно поставить, есть хотя бы Леопарды? В отличие от других стран вклад Германии по поставкам вооружения мизер поэтому пусть хоть танки даст?
WanNoa WanNoa 23.01.202315:21 ответить ссылка -5.7
Вроде, как раз Германия занимает 3 место. Такой себе мизер
В Румынии у них 20 абрамсов и пару военных баз
Насколько мне известно, оружие ты не всегда можешь передать по своему желанию, даже если ты его купил. Нужно согласие производителя, и вот тут по ходу Германия и залупается, хотя часть стран готова поставлять.
Ну или кто-то очень хочет обезоружить Европу, чтобы потом поставлять ей оружие, боеприпасы и гарантировать безопасность. Я ни на что не намекаю, но у моей страны когда-то выкупили 21 миг возрастом 18 лет тогда за 40лямов , а потом обещали, что когда освободится мощность, поставят 3 новых самолёта. Прошло 24 года
Сложны в управлении это внятные причины?)
США походу не хотя давать по своим собственным причинам: 1) мы итак уже потратились 2) итак пока живут 3) нафиг, ещё россия трофеи получит и расковыряет. На фоне продажи америкой странам европы нефти газа по запредельным ценам, и перетягивания компаний из ес к себе, мне лично кажется, что Шольц не с россией боится отношения испортить, а хочет чтобы сша дальше тратились + взяли на себя инициативу первыми отправить танки. Раз уж в конгрессе сша прозвучали слова "давайте отправим хоть один танк, чтобы был прецедент".
Nukleaz Nukleaz 23.01.202314:17 ответить ссылка -1.0
Чушь. У Абрамсов банально двигатели работают на особом топливе, коего нет у Украины, в отличие от Леопардов на дизелях. Ну и на Леопардах ездит вся Европа, банально ремонтопригодность выше на несколько голов.
Аьрамс: Тяжелее, Прожорлевие(не в топлмве дело, а в движке ГТ) и его базы обслуживания на другом континенте.
KovaN KovaN 23.01.202317:33 ответить ссылка 1.1
Какое особое топливо? Все танки современные битопливные, ГТД Абрамса на солярке работает спокойно.
Все это сказал какой-то американский чин. Что они сложные и т. д. и т. п.
Но вообще ты побудил меня поискать операторов Абрамсов в мире. В основном там Африка и Ближний Восток и в Европе их ни у кого нет, кроме...(˵ ͡° ͜ʖ ͡°˵)
• _ Польша — 17 февраля 2022 года Агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency — DSCA) направило уведомление о продаже 250 танков М1А2 SEP v.3 Abrams за 6 млрд S, включая дополнительную технику и имущество, боеприпасы, а также пакеты обучения и
Ну да ну да и поэтому они в Румынии стоят
Еще давно разговоры идут о союзе Германия/Франции в противовес США.
>>>Про танки предыдущего поколения (которые наверно не хуже тех же Т-72) тоже никто не вспомнил, почему-то. Всем подавай именно вторые Леопарды.
Потому-что предыдущее поколение, Леопарды 1, это хуже чем Т-72, причем заметно. Это танк современник Т-62, и по большинству параметров он Т-62 проигрывал. 105 мм пушка, фугасов на нее нормальных нет, те что есть слабые, поддержку пехоте он оказывает слабо, со всем комплектом навесной защиты в лоб шотается банальным тандемником из РПГ-7. Безусловно если с танками совсем швах, то лучше такие чем никакие, но это реально слабые машины для современного поля боя, это все таки танк из середины 60ых, со всеми вытекающими.
Тоже самое и по остальным странам. Британские Чифтены всю Ирано-Иракскую сосали с проглотом у Т-62, даже для советских ПТРК 80ых это мишень, Челленджер 1 лучше, но в целом так-же хуйня что и с Чифтеном.
У Франции был АМХ-30, в целом нормальный танк, но проблемы те-же что и у Леопарда-1, слабое орудие, херовый фугас, никакая по современным меркам бронезащита.
Единственный приемлемый вариант есть у США, М60А3 TTS, но сколько их в живом состоянии есть у США, и что там с зипами не понятно.
Заставляет задуматься, что было бы с российской армией, если бы не было чудовищной коррупцией
>про Леклерки, Челленджеры2
Их мало. Челленджеров 2 полторы сотни, а лекрерков - пара сотен. Леопардов 2 по всей Европе можно собрать больше тысячи. И даже относительно старые леопарды 2а4 можно модернизировать по польской технологии в leo 2 pl.

>Про танки предыдущего поколения (которые наверно не хуже тех же Т-72)
Польша поставила 300 таких танков. Сейчас со всей Европы и стран третьего мира собирают Т-72, модернизируют в Чехии и Польше и передают Украине.
Как иронично, сначала все советское вооружение распиливалось с военных баз Украины и России после распада, а теперь оно обратно возвращается
stealair stealair 24.01.202305:57 ответить ссылка -0.2
Одна из проблем западных танков - их мало в боеспособном состоянии. Причина - после холодной войны доктрина войск поменялась, и в ней у танков очень мало задач, а основа ударных войск это тучи самолётов, потому начиная с нулевых танковые парки большинства натовских стран неоднократно сильно резались. Сейчас Леклерков и Челенджеров2 хватает только укомплектовать войска Британии и Франции, Леопардов побольше, но они размазаны по всем странам евросоюза и у каждой отдельной страны их мало. Нормальные спонсоры либо Германия у которой есть определённый запас Лео1 и Лео2, или США, они тоже сокращали свои танковые войска, но у них множество есчё не списанных Абрамсов на складах длительного хранения. Тысячи. Всё эти сказки про дороговизну чушь для отмазки - они не сильно дороже Лео2, да и ни кто не просит самые новые модификации, даже устаревшие будут актуальны при достаточных поставках снарядов и деталей. Скорее всего основная причина - ограничение выделенного на этот год 40 миллиардного бюджета на оборону Украины, если туда добавить танки и транспортировку их через полмира, то они сожрут внушительную часть денег, потому и была некая внутренняя договорённость с европейцами - вы поставляете танки, а мы другие виды оружия и главное - основную часть боеприпасов. А танков предыдущего поколения на западе вообще почти не осталось, они и куда более современные списывали вместо ремонта, регулярно сокращая танковые войска.
На самом деле задач у танков до жопы на поле боя, просто НАТО подвела их концепция танков, готовились то к войнес СССР у которого танки это в первую очередь средство поддержки и усиления пехоты на поле боя, поэтому большая бабаха с отличным ОФ снарядов в 7кг вв, в советской и теперь российской танковой доктрине вообще бой танк против танка это не нужная и вредная хуйня, танки должны заниматься другим делом. А у НАТО как раз танк, это в первую очередь противотанк, отличные ОБПС, отличные прицельные комплексы с кучей примочек, СУО с тепловизором и ифракрасником, и углы склонения оружия, когда ты можешь с обратного ската холмов где-нибудь в центральной Германии, встречать орды советских танков, остреливая высунув только толстенную башню, она у всех танков НАТО реально непробиваемая, зато НЛД дырявое. И вот когда война с Совком отменилась, и НАТО стало гонять папуасов по пустыне, выяснилось что их танки то хуйня в целом, качественно поддержать пехоту в городском бою они не могут, тупо нечем, у США натурально против пехоты предлагалось работать шрапнельным снарядов по уставу, а огневые точки подавляли кумулятивными снарядами, и это в то время когда древний советский Т-62 мог в соло ДОТ развалить за 3-4 выстрела. Зато у них авиации до жопы, а у папуасов ПВО нет, вот танки и ушли на второй план, нахуй они нужны если толку от них не много, геммороя много, а авиация справиться лучше.
Вот простой ответ. Их много в Европе. А это означает не только, то что их много можно поставить, но а так же.
1. Их легко можно доставить.
2. Для них полно запчастей.
3. Их можно ремонтировать в куче стран Европы.
4. Куча стран Европы сможет начать обучение экипажей.
Почему не другие танки?
Леклерков мало, Челленджеров 2 ещё меньше. Старых танков на самом деле осталось тоже немного, потому что их почти все либо продали, либо утилизировали. А те что есть, нужно расконсервировать и ремонтировать. А учитывая их соотношение боевой эффективности/ебля с экипажами, снабжением, ремонтом, то старые танки если и давать, то в самую последнию очередь.
Единственная реальная альтернатива Леопардам 2 это Абрамсы, но и там есть много но. Главное это сложность обслуживания и то что ремонт возможен только в Польше. И то неизвестно, как много машин могут обслужить в Польше, учитывая, что у Поляков аж 28 абромсов на вооружении.
Figure 11 Percentage of in-service MBTs by basis model in Europe
In-service MBT by basis model
■	T-72 M1/M4
■	M-84
■	Leopard Leclerc
■	Ariete
■	Challenger 2 T-55 /M-55
■	PT-91 Twardy
■	Others : TR-85, M-48A5, T-80.
Тож не врубаю этого хейта на Шольца. Тащем-то на Германии и Франции держится весь ЕС и у них свои интересы. Плюс по опросам населения там чет фифти-фифти по танкам, а это электорат Шольца. Ну то есть, у него там выборы всё-таки и нужна поддержка.
В общем, два стула.
"Эстония и Дания передали Украине ВСЕ свои гаубицы 155-мм. Вообще все, какие у них были.

Дания только недавно получила 19 САУ, и все отдала.

Цифры по Эстонии пока не знаю, там "десятки"."
https://prosto-vova.livejournal.com/4064864.html


"Не дожидаясь заседания в Раммштайне, разные страны наперегонки объявляют объемы поставок тяжелого оружия Украине. Масштабы поражают.

США — 100 БМП Брэдли, 100 М113, 18 САУ М109, 250 бронемашин М1117, 138 Хаммеров, 100 колесных «Страйкеров», планирующие авиабомбы на 160 км дальности, 36 гаубиц 105 мм., батарею Пэтриот и 6 батарей НАСАМС, 18 Хаймарсов.

Канада — 200 бронемашин Сенатор и батарею НАСАМС

Польша — зенитно-артиллерийские комплексы С-60 и 14 Леопардов

Дания — 19 САУ Цезарь

Британия — 600 ракет Бримстоун, 14 Челленджеров, 30 САУ АС90, 200 БМП

Латвия и Литва — 4 вертолета

Швеция — 30-40 БМП и до 10 САУ Арчер

И это только начало...

И даже СЕРБИЯ(!!!) — оборудование для восстановления энергетики."
https://prosto-vova.livejournal.com/4063717.html

"Швеция передаст Украине 50 БМП типа CV-90 и несколько САУ Archer.
Броня с защитой от всего до 30 мм. включительно
40-мм пушка «Бофорс»

8 человек десанта

Все самое современное навесное — системы управления огнем, ночного видения и т.д.

Фактически, это «легкий танк», все ругаются на такие формулировки, но это так и есть. Подходит для выполнения всех задач танка, кроме открытого боя против другого танка.
Ну а «Арчер» — это просто лучшая САУ в мире."
https://prosto-vova.livejournal.com/4063176.html
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Pawel Szrot
@PSzrot
Pan Prezydent @AndrzejDuda zdecydowal о zwolaniu jutro Rady Bezpieczeristwa Narodowego na g. 12.00.
Язык оригинала: польский, переведено с помощью Google
Господин Президент @AndrzejDuda решил созвать Совет национальной безопасности завтра в 12.00.
10:35 РМ • 15 нояб. 2022 г
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Польша страны Вторжение в Украину 2022 Вторжение Польши в Россию 2022

Pawel Szrot @PSzrot Pan Prezydent @AndrzejDuda zdecydowal о zwolaniu jutro Rady Bezpieczeristwa Narodowego na g. 12.00. Язык оригинала: польский, переведено с помощью Google Господин Президент @AndrzejDuda решил созвать Совет национальной безопасности завтра в 12.00. 10:35 РМ • 15 нояб. 2022 г
1	|7:	te	
			
		11	.11
**	Si		"*4Ri|
№	Bf		;®i . 1
Tl	F1	[L	vH "’ i1’ i sä)1T | *r - f . • W __
	ni	лцк	
ч- ME		i	kl
	Ц ’Д4 x 4 %
	
■ / J	гу **
	. í í* Цензор.НЕТ| Новини УкраУни та св1ту, в1йна та анал1тика
^ ^ ^ Польща передае УкраУж роту танюв Leopard в рамках м1жнародноУ коал ¡ци, - президент Дуда
подробнее»

песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы Вторжение в Украину 2022 Leopard 2 танки Польша страны Украина

Цензор.НЕТ| Новини УкраУни та св1ту, в1йна та анал1тика ^ ^ ^ Польща передае УкраУж роту танюв Leopard в рамках м1жнародноУ коал ¡ци, - президент Дуда
Ameryka
Lasków
Gotçb
844
Zarçka
Wereszyn
Molczany
844
Dothobyczôw
Siekierzyñce
Suszôw
Radkôw-Kolonia
Bialystok
1
Prze\fbdôw
подробнее»

Вторжение в Украину 2022 политика,политические новости, шутки и мемы Польша страны

Ameryka Lasków Gotçb 844 Zarçka Wereszyn Molczany 844 Dothobyczôw Siekierzyñce Suszôw Radkôw-Kolonia Bialystok 1 Prze\fbdôw