Зачем мне дневник какого-то поехавшего? Участь утверждающего предоставлять доказательства своей правоты, а не наоборот. Так что, либо ссылку, либо заслуженные минусы за воротник за разжигание ненависти и пиздеж.
>Я беру информацию из интернета. Из разных источников. Собираю вместе, анализирую, составляю своё мнение. >Просто у нас тут в своё время гоняли сюжетец про то что беженцев с донбасса/крыма поселили в списанный железнодорожный вагон. Есть объективная информация на этот счёт, так сказать, с другой стороны баррикад?
В этой аналогии твоей матери ничего не мешает выйти из квартиры. Вообще ничего. Но вместо этого, ты передаешь ей средства, которые у неё просто отберут, ибо контроля у тебя над указанным пространством нет. И либо возобновляй контроль, дабы никто ничего не забирал, либо не кормите оккупанта.
Ну, хорошо. Давай для совсем обделенных серым веществом поясню.
Часть твоей страны оккупировали. Гражданам нужно платить, но есть одно но. На занятых территориях у тебя власти нет. Отправлять туда средства - значит отдавать их на волю оккупанта и надеяться (!), что он не прикарманит их себе. Зная чиновничий аппарат - гарантированно прикарманит. Т.е. это уже снабжение врага финансами, что никому не нужно. Т.е. контроль над финансами можно осуществлять только на своей территории, где за всем есть надзор и действуют твои законы, имеются органы исполнительной власти. Людям не удобно? Ну, простите, у нас немножечко состояние холодной войны на грани объявления настоящей уже несколько лет. Сами возвращаются на оккупированные территории, никто не выпроваживает, даже жилье предлагают временное - но тут уж какое смогли.
Но если честно, я уже устал отвечать. Это очевидные вещи, которые нужно разжевывать, игнорируя оскорбления - от "да вы-ж всё Европой-НАТО грозитесь" до просто эпитетов. Не нравится наличие громких идиотов в Украине? Ну, извините, у нас свобода слова, криминальные статьи только за разжигание ненависти и продвижение нац.-фаш.-комм. идей. Либо ты уже сам запутался, кому отвечаешь. Или что более вероятно - вообразил мое отношение к тебе, основываясь бог весть на чём. Так что, уважаемый, попутного тобі вітра.
Не то что бы это сильно отменяет именно нашу ответственность за то, что чего-то не происходит. В том числе и непринятие нужных мер на политическом и других уровнях - армия это отдельный предмет для обсуждений, это... нечто особенное.
2. Для беженцев и переселенцев? Уж какие могут - при наличии военного конфликта в стране, ага. Но только речь не о них идет. Граждане Украины, проживающие на территории оккупированного Крыма, могут спокойно получить свои начисления в Херсоне и уехать обратно. Условие: быть гражданином страны.
3. Кричит много кто. Соловьев, например. Слушать самых громких или нет - твое дело. Но ты слушаешь, и укоряешь криками еще и тех, кто не кричит вовсе.
4. "Пораскинуть мозгами" на тему... чего? Как Европа с РФ воевать будет? Мне делать больше нечего? Есть МЗС, путь они подобным и занимаются. Моё дело как гражданина - делать выбор в обозначенный день и поддерживать/не поддерживать спорные решения органов власти выражением своего "Мне этого не надо" в любой форме. Митинга, например.
1. Санкции направлены против государств и причастных, а не простых граждан. То, что граждане являются частью страны - ну, вы же как-то допустили, что ваша власть так делает, да? Вот и ладненько. 2. Соц. выплаты. Хотят получать положенные выплаты - пусть получают их на материке, где за потоком финансов физически возможно следить. Никто не отменял выплат для граждан Украины - они вольны покинуть Крым/ООС и получить их на подконтрольной территории. 3. Украина не входит в НАТО - т.е. формально НАТО ни холодно, ни жарко, т.к. это оборонительный союз между странами-участниками. Попытки же войти Украины в НАТО блокированы как нежеланием власти бороться с самой собой - т.е. с коррупцией, так и наличием военного конфликта в границах государства, отсутствие которого является условием вступления. 4. Я не вижу смысла отвечать на последнее, т.е. это совсем уж по-детски.
>Расскажи ка в каком месте Англий признала. Факт аннексии она признала, а не её законность. Нет нужды в глаза ебаться.
>И что там за документом между РФ и Украиной о свободном и беспрепятственном пользовании Черным морем? Так уже давно создан новый в связи с аннексией, нет? Еще во времена инцидента в проливе вспоминали о нем.
Участь утверждающего предоставлять доказательства своей правоты, а не наоборот. Так что, либо ссылку, либо заслуженные минусы за воротник за разжигание ненависти и пиздеж.
>Просто у нас тут в своё время гоняли сюжетец про то что беженцев с донбасса/крыма поселили в списанный железнодорожный вагон. Есть объективная информация на этот счёт, так сказать, с другой стороны баррикад?
В этой аналогии твоей матери ничего не мешает выйти из квартиры. Вообще ничего. Но вместо этого, ты передаешь ей средства, которые у неё просто отберут, ибо контроля у тебя над указанным пространством нет.
И либо возобновляй контроль, дабы никто ничего не забирал, либо не кормите оккупанта.
Часть твоей страны оккупировали. Гражданам нужно платить, но есть одно но. На занятых территориях у тебя власти нет. Отправлять туда средства - значит отдавать их на волю оккупанта и надеяться (!), что он не прикарманит их себе. Зная чиновничий аппарат - гарантированно прикарманит. Т.е. это уже снабжение врага финансами, что никому не нужно.
Т.е. контроль над финансами можно осуществлять только на своей территории, где за всем есть надзор и действуют твои законы, имеются органы исполнительной власти. Людям не удобно? Ну, простите, у нас немножечко состояние холодной войны на грани объявления настоящей уже несколько лет. Сами возвращаются на оккупированные территории, никто не выпроваживает, даже жилье предлагают временное - но тут уж какое смогли.
Но если честно, я уже устал отвечать. Это очевидные вещи, которые нужно разжевывать, игнорируя оскорбления - от "да вы-ж всё Европой-НАТО грозитесь" до просто эпитетов. Не нравится наличие громких идиотов в Украине? Ну, извините, у нас свобода слова, криминальные статьи только за разжигание ненависти и продвижение нац.-фаш.-комм. идей.
Либо ты уже сам запутался, кому отвечаешь. Или что более вероятно - вообразил мое отношение к тебе, основываясь бог весть на чём. Так что, уважаемый, попутного тобі вітра.
3. Кричит много кто. Соловьев, например. Слушать самых громких или нет - твое дело. Но ты слушаешь, и укоряешь криками еще и тех, кто не кричит вовсе.
4. "Пораскинуть мозгами" на тему... чего? Как Европа с РФ воевать будет? Мне делать больше нечего? Есть МЗС, путь они подобным и занимаются. Моё дело как гражданина - делать выбор в обозначенный день и поддерживать/не поддерживать спорные решения органов власти выражением своего "Мне этого не надо" в любой форме. Митинга, например.
2. Соц. выплаты. Хотят получать положенные выплаты - пусть получают их на материке, где за потоком финансов физически возможно следить. Никто не отменял выплат для граждан Украины - они вольны покинуть Крым/ООС и получить их на подконтрольной территории.
3. Украина не входит в НАТО - т.е. формально НАТО ни холодно, ни жарко, т.к. это оборонительный союз между странами-участниками. Попытки же войти Украины в НАТО блокированы как нежеланием власти бороться с самой собой - т.е. с коррупцией, так и наличием военного конфликта в границах государства, отсутствие которого является условием вступления.
4. Я не вижу смысла отвечать на последнее, т.е. это совсем уж по-детски.
Факт аннексии она признала, а не её законность. Нет нужды в глаза ебаться.
>И что там за документом между РФ и Украиной о свободном и беспрепятственном пользовании Черным морем?
Так уже давно создан новый в связи с аннексией, нет? Еще во времена инцидента в проливе вспоминали о нем.