>Я бы и сам хотел бы, чтобы всё было просто, но просто не бывает никогда.
А зачем дрону-камикадзе не улетать на территорию противника? Чего ему ждать? У него принцип действия радикально отличается от мины, на которой подорвется тот, кто зашел не туда, куда надо - это снаряд, который нужно навести на цель и запустить. С целью уебать, а не задержать/ограничить/не дать пройти, как у мины.
Пользуясь случаем - напомню всем об одном замечательном обсуждении. Как он там говорил - патриарх никто и звать никак, это его личное мнение? А еще избранным назывался.
>Например, география и история изучаются на одном уроке. И это логично! История конкретного региона не в последнюю очередь связана с его географией.
...с учетом того, что это два разных предмета, объясняющие дохуя разные вещи - СХУЯЛИ? Если помимо тысячи и одного вида грунта, попутно поясних различия на уровне химии, еще и закидывать сверху, какие племена/народы и почему тут жили - ебанешься же, нет? Будто заполнение контурных карт по истории/географии не было муторным по каждому отдельно взятому предмету - так тут еще и совмещать подобное явно не звучит как крутая идея, которая поможет запомнить конкретные знания, а не кашу из всего.
>Такого государства никогда не существовало, была Германская Империя.
Проебался, два языка в голове спутались
>proclamation by 93 prominent German
Ну, такое, не?
Я не говорю, что немцы того времени были белыми и пушистыми - но и это явно не то, что имел комментатор выше, хотя в рот ему заглядывать не буду, мне именно что мнение и интересно.
>Господи, у тебя как у собаки Павлова - слышу "рашка" оправдываю любой геноцид?
Где?
Это был более чем прозрачный намек на "кто воевал протиф Росии в любой ипостаси - враги/нацисты/фашисты/бендеровци" - ни более, ни менее. И уж тем более не в серьезном виде.
Ты либо поясняй, кто, где и кому, либо продолжай кушать хуи, потому что пока весь твой текс настолько сумбурен, что вообще не ясно, о каких деньгах речь, где ты блять работаешь и какому государству платишь.
А зачем дрону-камикадзе не улетать на территорию противника? Чего ему ждать? У него принцип действия радикально отличается от мины, на которой подорвется тот, кто зашел не туда, куда надо - это снаряд, который нужно навести на цель и запустить. С целью уебать, а не задержать/ограничить/не дать пройти, как у мины.
Как он там говорил - патриарх никто и звать никак, это его личное мнение? А еще избранным назывался.
https://polit.reactor.cc/post/5689185
Тоже "притеснение прав потребителя покупать то, что ему хочется?" Тоже mah liberty?
О, а можно чуть больше об этом? Интересно прям.
...с учетом того, что это два разных предмета, объясняющие дохуя разные вещи - СХУЯЛИ?
Если помимо тысячи и одного вида грунта, попутно поясних различия на уровне химии, еще и закидывать сверху, какие племена/народы и почему тут жили - ебанешься же, нет? Будто заполнение контурных карт по истории/географии не было муторным по каждому отдельно взятому предмету - так тут еще и совмещать подобное явно не звучит как крутая идея, которая поможет запомнить конкретные знания, а не кашу из всего.
Проебался, два языка в голове спутались
>proclamation by 93 prominent German
Ну, такое, не?
Я не говорю, что немцы того времени были белыми и пушистыми - но и это явно не то, что имел комментатор выше, хотя в рот ему заглядывать не буду, мне именно что мнение и интересно.
>Господи, у тебя как у собаки Павлова - слышу "рашка" оправдываю любой геноцид?
Где?
Это был более чем прозрачный намек на "кто воевал протиф Росии в любой ипостаси - враги/нацисты/фашисты/бендеровци" - ни более, ни менее. И уж тем более не в серьезном виде.
Ты либо поясняй, кто, где и кому, либо продолжай кушать хуи, потому что пока весь твой текс настолько сумбурен, что вообще не ясно, о каких деньгах речь, где ты блять работаешь и какому государству платишь.