Это решение неприменимо, т.к. изначально обращение к КС было по другой причине, лол. Если уж приводим цитатку - то полностью.

Решение КСУ по запросу о сроке президента в случае внеочередных выборов. Внеочередных.
Либо приведи примеры того, о чем ты говоришь - либо еще раз прочти статьи, приведенные мною же выше, которые и определяют, кто, кого и при каких обстоятельствах меняет.

Ссылка на решение:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-14#n27
розглянув на пленарному засианш справу за конституцпшим поданням 101 народного депутата Украши щодо офпийного тлумачення положень частнн першо!. п'ятоГ статт1 103 КонститушГ Украши у системному зв'язку з пунктом 16 роздшу XV „Перехшт положения" Констнтуцп Украшн стосовно визначення строку, на якпй
>В статье ни слова про "до вступления в пост следующего президента" или что -то близкое.
>"...о продлении полномочий президента в Конституции Украины не сказано."

В статье прямо привели цитату Хуйла, где тот говорит, что у Зеленского "срок истек".
У Президента Украины срок истекает только тогда, когда его сменяет избранный на выборах следующий Президент - и только тогда уже бывший покидает должность.

Статьи Конституции приведены сугубо ради личного развлечения и просвещения - ну и показать, снова, что Хуйло всегда пиздит (duh); у текущего правительства Украины может хоть десять лет назад "закончится срок годности", но оно не может уйти до выборов, а выборы нельзя провести во время действия военного положения.

>Или при вступлении нового президента - старый идет в отставку и смотреть надо на пункт 1? Но это надо разъяснить и обычно это прописано.
Сука, это буквально название 108-й статьи. Буквально "Статья 108. Президент Украины выполняет свои полномочия по вступлению в должность новоизбранного Президента Украины" - и ниже пункты, в каких случаях текущего президента можно турнуть досрочно - т.е. до прихода к власти следующего президента.
Статья 111, на которую ссылается Пыня - спичрайтер Пыни, будем честны - звучит следующим образом:

"Стаття 111. Президент України може бути усунений з поста Верховною Радою України в порядку імпічменту у разі вчинення ним державної зради або іншого злочину."

"...в порядке импичмента в случае исполнения им государственной измены или другого преступления."

Но обосрался он даже здесь, ибо только следующая статья, 112, диктует, кто исполняет обязанности в таком случае. Да, это глава парламента. Т.е. как это было в 2014-м до вступления на пост президента Порошенко.
Для тех пидоров, которым нехуй делать
Конституция Украины, статья 108:

"Стаття 108. Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України.
Повноваження Президента України припиняються достроково у разі:
1) відставки;
2) неспроможності виконувати свої повноваження за станом здоров'я;
{Пункт 2 частини другої статті 108 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1401-VIII від 02.06.2016}
3) усунення з поста в порядку імпічменту;
4) смерті."

До вступления на пост следующего президента текущий продолжает исполнять обязанности, если не выполняется один из четырех пунктов. Импичмента, оставки и по состояния здоровья еще нетю
Собственно, на шляпе Гендальфа сильно нехватает "Made in Germany" для полного бинго
Да нет, всё правильно - это же до госпиталя
>Дверка за мной закрылась - свобода пока пока.

А не охуели ли они?
Пока ты ничего не подписал - нихуя они не могут.
"Kirov reporting"
>Я бы и сам хотел бы, чтобы всё было просто, но просто не бывает никогда.

А зачем дрону-камикадзе не улетать на территорию противника? Чего ему ждать? У него принцип действия радикально отличается от мины, на которой подорвется тот, кто зашел не туда, куда надо - это снаряд, который нужно навести на цель и запустить. С целью уебать, а не задержать/ограничить/не дать пройти, как у мины.
Пользуясь случаем - напомню всем об одном замечательном обсуждении.
Как он там говорил - патриарх никто и звать никак, это его личное мнение? А еще избранным назывался.

https://polit.reactor.cc/post/5689185