А в чем оговорка?
"Отправляйте нас сообшения на почту, сообщайте о проблеммах в роосийкой армии. многим военнослужащим мы смогли помочь с оснащением и с элементарными удобствами на фронте"
Это такая оговорка в 20 слов?
>гибнут мирные жители Донецка от снарядов выпущенные ВСУ - это дичь?
Дичь это без нихуя заявлять что это ВСУ обстреляли Донецк, имея из источников информации только кремлевских пропагандонов. Вот это полная дичь уровня "восемь лет дамбили бамбас"
>В том видео, если оно не было перезалито и отредактировано, нет такой цитаты про Львов и Харьков.
Алло, серьёзно? на 3:30 что он говорит тогда???
>Окей, я понял тебе не понравилось, что он назвал Харьков "русским городом". А в чем он не прав начиная с 0:24? До войны что там на постоянной основе не разговаривали на русском и не смотрели российские каналы?
Всё что было правдивым в том видео это то что в Харькове большинство говорит на русском. Остальное чисто кремлевский бред.
Вот я об этом и говорю, он в большинстве своем говорит правильные вещи всё как надо, а потом вдруг у него пролетает какая-то хрень. То украинский снаряд который убил людей в Донецке то еще какая-то дичь. Конечно конкретных примеров сейчас не вспомню, потому что уже месяца 3 не слежу за ним, а искать лень. Но из того что можно в википедии найти:
В другом видео[42] он высказал мнение якобы у Львова и Харькова «нет никакой общей истории». Мало того, в видео об обстреле Харькова он называет его «русским городом». Максим Кац признает аннексию Крыма[44]. В своем видео о событиях в Крыму[45] он соглашается с мнением, что, мол, полуостров исторически принадлежал России.
Даже этого уже достаточно чтобы засомневаться в этом человеке.
А вот за начало видео про Харьков () я как харьковчанин плюнул бы ему в лицо потому что это абсолютно кремлевское описание города, не имеющее ничего общего с действительностью. Он вроде не настолько тупой человек чтобы такую ересь нести случайно.
Тот же наратив про русофобию он очень прекрасно разгоняет. Как пример сразу вспоминается отмена туристических виз в некоторых странах, как он кричал что Европа плохая и русофобная. А напомню само понятие русофобия не существовало до того момента пока его не выдумали в кремле и не высрали из уст, киселева, если не ошибаюсь.
Я когда-то давно смотрел документалку о пропаганде в германии, вот там описывались именно такие способы пропаганды когда издание выпускало, условно, 10 статей абсолютно правдивых чтобы завоевать доверие, а 11 была заведомо сомнительная с нужным нарративом.
Или вы думаете что в кремле дурачки и пропагандой обливают только безмозглых ватников через телевизор и нет пропаганды направленной на опозиционеров, либералов или сомневающихся? Думаете среди всей антипутинской тусовки нет ни одного засланного, прямо или косвенно работающего на кремль?
Это со стороны понятно, но те кто его смотрят всё еще верят в то что он оппозиционер или что-то подобное.
Кисель и помет это прям для тех у кого говно в голове, а Кац такой акуратненький змей, сеющий сомнения и подкидывающий кремлевские нарративы в голову наивных либералов.
В последнее время заметил какой-то наплыв ватных масс. Но таких, не открытых ура патриотов, скорее левых имперцев, любителей Каца, Собчак и прочих скрытых пропагандистов.
"Отправляйте нас сообшения на почту, сообщайте о проблеммах в роосийкой армии. многим военнослужащим мы смогли помочь с оснащением и с элементарными удобствами на фронте"
Это такая оговорка в 20 слов?
Дичь это без нихуя заявлять что это ВСУ обстреляли Донецк, имея из источников информации только кремлевских пропагандонов. Вот это полная дичь уровня "восемь лет дамбили бамбас"
>В том видео, если оно не было перезалито и отредактировано, нет такой цитаты про Львов и Харьков.
Алло, серьёзно? на 3:30 что он говорит тогда???
>Окей, я понял тебе не понравилось, что он назвал Харьков "русским городом". А в чем он не прав начиная с 0:24? До войны что там на постоянной основе не разговаривали на русском и не смотрели российские каналы?
Всё что было правдивым в том видео это то что в Харькове большинство говорит на русском. Остальное чисто кремлевский бред.
В другом видео[42] он высказал мнение якобы у Львова и Харькова «нет никакой общей истории». Мало того, в видео об обстреле Харькова он называет его «русским городом». Максим Кац признает аннексию Крыма[44]. В своем видео о событиях в Крыму[45] он соглашается с мнением, что, мол, полуостров исторически принадлежал России.
Даже этого уже достаточно чтобы засомневаться в этом человеке.
А вот за начало видео про Харьков () я как харьковчанин плюнул бы ему в лицо потому что это абсолютно кремлевское описание города, не имеющее ничего общего с действительностью. Он вроде не настолько тупой человек чтобы такую ересь нести случайно.
Я когда-то давно смотрел документалку о пропаганде в германии, вот там описывались именно такие способы пропаганды когда издание выпускало, условно, 10 статей абсолютно правдивых чтобы завоевать доверие, а 11 была заведомо сомнительная с нужным нарративом.
Или вы думаете что в кремле дурачки и пропагандой обливают только безмозглых ватников через телевизор и нет пропаганды направленной на опозиционеров, либералов или сомневающихся? Думаете среди всей антипутинской тусовки нет ни одного засланного, прямо или косвенно работающего на кремль?
Кисель и помет это прям для тех у кого говно в голове, а Кац такой акуратненький змей, сеющий сомнения и подкидывающий кремлевские нарративы в голову наивных либералов.