>данным Mash
Можешь не продолжать, никто из украинцев не читает подобные российские помойки.
Всё что было из инфы в новостях, это то что он россиянин. Никто его биографию не видел. Но ты видно жопой читал моё сообщение, особенно 2 предложение.
И кстати, а почему ты не идешь до мемов с мистером сидром не доебываешься, который даже вне политоты? Или россиянам можно шутить про 30 умерших россиян, а украинцам про одного нет? Лицемерненько.
Мемы про мистер сидр убивший 30 человек уходят в +100 рейтинга и никто не заикается про расчеловечивание реакторчан, но вот если украинцы шутят про акулу то все, пиздец.
Я конечно не поддерживаю такие мемы но со стороны очень "забавно" над всем этим наблюдать, очень всё предвзято и лицемерно
Тогда еще старанне, после прорыва в одном месте, разрушение плотины могло увеличиваться в ширину под воздействием потока воды. Но чтобы прорвало еще в одном месте, это противоречит любой логике, так как после первого прорыва очевидно что давление на плотину снизилось, вода всегда ищет легчайший путь, а не создает еще одну дыру в самом крепком месте плотины. Видео у них от Z-даунов как доказательство это отдельный треш.
Вы продолжайте верить вот таким своим "экспертам", с вами видно уже ничего не поделать... ладно не верите украинским, но когда те же NYT взяли интервью у зарубежных инженеров и те говорят что в самом худшем случае, при максимальной нагрузке могло вырвать шлюзовые ворота но чтобы плотина как карточный домик посыпалась, это не реально.
> говорили они +- следующее - "Взорвать ГЭС это ебать какая задача"
> довели до максимально критического состояния, чтобы само сооружение не выдержало
То есть взорвать сложно, а довести до критического состояния раз плюнуть?
ГЭС Шредингера какая-то, пребывает в суперпозиции где она одновременно такая крепкая что её сложно подорвать, и такая слабая что разрушается сама если на нее забить.
В том то и дело, что российская оппозиция, (не вся, но половина точно) закидывает что-то вроде "россия не специально взорвала", а просто вот "забили на обслуживание ГЭС, состояние плохое было вот и рухнула". (причем ведь видно что в 2 местах одновременно "рухнула", чудо прям какое-то). Вся их позиция это "россия конечно виновата, но не все так однозначно", а из доказательств у них буквально ничего.
И это не впервой такая позиция у вашей оппозиции, что для меня оооочень странно.
И собственно то о чем я говорю, вот пример того что некоторые пишут в твитере:
Да, многие говорят. Практически вся российская оппозиция в твитере пишет что "не все так однозначно, скоре всего сама развалилась"
Поэтому я и стараюсь запостить факты, чтобы избежать манипуляций "экспертов"
Это такая психологическая реакция, выброс негатива и боли. Читая новость простые люди не задумываются и не воспринимают его как конкретного человека или личность, а воспринимают как россиянина, а у любого украинца россия и россияне ассоциируются только с войной и болью которые они принесли.
Я конечно не поддерживаю радости из-за смерти рандомного чела, но отчасти понимаю почему это происходит, особенно с учетом того что печатая это сообщение я из открытого окна слышу звук ебаного летящего мопеда.
Вы разве еще не поняли, это прием российской пропаганды и информационной войны. Даже на самом высшем уровне нагло и очень много пиздят чтобы другим странам приходилось долго и тщательно разбираться в том что вообще происходит. На эти разбирательства уходит много времени и ресурсов, да и вообще многим странам даже не хочется этого делать. В итоге многие просто верят тому кто "громче кричит" и убедительно врет.
В информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно.
Можешь не продолжать, никто из украинцев не читает подобные российские помойки.
Всё что было из инфы в новостях, это то что он россиянин. Никто его биографию не видел. Но ты видно жопой читал моё сообщение, особенно 2 предложение.
И кстати, а почему ты не идешь до мемов с мистером сидром не доебываешься, который даже вне политоты? Или россиянам можно шутить про 30 умерших россиян, а украинцам про одного нет? Лицемерненько.
Я конечно не поддерживаю такие мемы но со стороны очень "забавно" над всем этим наблюдать, очень всё предвзято и лицемерно
Вы продолжайте верить вот таким своим "экспертам", с вами видно уже ничего не поделать... ладно не верите украинским, но когда те же NYT взяли интервью у зарубежных инженеров и те говорят что в самом худшем случае, при максимальной нагрузке могло вырвать шлюзовые ворота но чтобы плотина как карточный домик посыпалась, это не реально.
> довели до максимально критического состояния, чтобы само сооружение не выдержало
То есть взорвать сложно, а довести до критического состояния раз плюнуть?
ГЭС Шредингера какая-то, пребывает в суперпозиции где она одновременно такая крепкая что её сложно подорвать, и такая слабая что разрушается сама если на нее забить.
В том то и дело, что российская оппозиция, (не вся, но половина точно) закидывает что-то вроде "россия не специально взорвала", а просто вот "забили на обслуживание ГЭС, состояние плохое было вот и рухнула". (причем ведь видно что в 2 местах одновременно "рухнула", чудо прям какое-то). Вся их позиция это "россия конечно виновата, но не все так однозначно", а из доказательств у них буквально ничего.
И это не впервой такая позиция у вашей оппозиции, что для меня оооочень странно.
И собственно то о чем я говорю, вот пример того что некоторые пишут в твитере:
Поэтому я и стараюсь запостить факты, чтобы избежать манипуляций "экспертов"
Я конечно не поддерживаю радости из-за смерти рандомного чела, но отчасти понимаю почему это происходит, особенно с учетом того что печатая это сообщение я из открытого окна слышу звук ебаного летящего мопеда.
В информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно.