Глянул теги, не увидел там "ряженых блядей", как же так?
Не похуй ли. Я прокси уже 68 дней не выключаю.
Природа настолько очистилась, что Анахорет вернулся.
Всё? Илюха больше не будет постить, поймали?
А в чём пиздаболия? Ну не может сбросить и найти работу, что не так то? У многих такие проблемы. Ну да, новости у него та ещё шляпа, и ютуб просто кринж, но видал здесь контент и похуже.
>>А вот деньги на депозите -- это большая финансовая подушка, которую, в случае чего, можно использовать для чего угодно.
Ну это как посмотреть. Депозит, с которого можно снимать в любое время, предлагает меньший процент, чем тот, с которого нельзя снимать до указанного срока. Так что это такие же неподвижные деньги.

Если возникли финансовые проблемы, и вы больше не можете гасить ипотеку, можно не дожидаться, когда банк её заберёт, а просто продать её. При этом цена квартиры будет выше цены покупки, и после вычета долга банку, вы ещё будете в плюсе. Да, придётся жить на съёмном. Но пока вы копите свои депозиты, вы и так живёте на съёмном и тратите эти же деньги.
Ну хз. Начистил картошечки, отварил её, уже надо сливать воду и делать пюрешку. Заглядываешь в холодильник, а масла нет. Заглядываешь в морозилку за запасом, а его тоже нет. Вот и бежишь в магазин, пока картошка не превратилась в угли, или пока не остыла.
А ведь в процессе, в этот момент ещё бы поставить жарить грудку и неплохо бы её сливочным маслицем намазать, да чесночком натереть. А масла то нет. Приходится бежать, чтобы не загубить ужин.
Но это всё от хренового планирования. Сейчас мне сложно представить ситуацию, когда чего-то не хватает. Обычно всё заранее куплено. Пусть даже если лишнее, это лучше, чем обнаружить, что необходимого нет.
Я масло в защитных контейнерах ещё года 4 назад видел. Так что ничего нового.
На "свалить" влияют другие факторы, а не место работы.
Лично на мой взгляд, продавцу легче свалить ,чем айтишнику. Я айтишник, и никакой возможности не вижу. А продавец вполне может встать на кассу в любой другой стране, даже нелегально.
>>Да с удовольствием.
Я бы не сказал, в этом мало удовольствия, когда ради интернет срача приходится гуглить людей, которые тебе изначально не интересны. Персоналии вообще не интересны, важны лишь тезисы и факты. Раз в год и палка базу выдаст, вопрос лишь в том, что будет отвечено по существу.

>>Как можно не говорить о ботах, когда они там просто лезут во все щели?
Но мы то на реакторе, а не на ютубе. Здесь можно глянуть другие интересы пользователя, медальки ивентов и т.п. Консерва, которая годами комментит в мемах, чтобы потом вылезти и защитить Каца?
Даже если взглянуть на ютуб. Да там есть боты. Но наплыв людей так же легко объясняется тем, что видео многих задело за живое, что слова в "расследовании" были достаточно убедительны для простого обывателя, который не сидит годами на реакторах, естественно они могут быть недовольны и побегут выплёскивать. Но повторюсь, я не отрицаю, что большая часть из них боты. Ботофермы - факт. Но увы, простых мобов тоже в избытке.

>>Если ты умышленно сделал себя неотличимым от верблюда
Ну знаете ли. У вас ведь тоже есть заготовленные "списки". Вы появляетесь всегда при упоминании одного единственного человека. У вас "компромат" и "пруфы" лежат в отдельной папочке. Любой высер в твитере сохраняете, чтобы потом его предъявить. Знаете, такое поведение тоже очень смахивает на ботов. Фабрика эльфов тоже тот ещё мем, но смотришь на такое поведение, и как тут не сопоставить? Но как по мне, общаться нужно с тезисами, а не с личностью, а то так можно долго друг в друга кидаться.

>>НЕ НАДО ПОМОГАТЬ ХУЙЛУ
Всё бы так, да вот "помогать" имеет разные трактовки у разных людей. Кто-то за помощь хуйлу принимает вполне обоснованные претензии и вопросы. А кто-то записывает в помощь хуйлу любое несогласие с одной конкретной стороной. Хотя по факту хуйлу не помогает никто из оппонирующих.

>>999 - боты. 1 - полезный идиот который решил "стрельнуть".
Сами же понимаете, что утрируете. Если же вы реально так считаете, то искренне жаль. Ведь выходит, что любой несогласный с вами - бот, и с вами невозможно будет прийти к какому-либо консенсусу. Если одна из сторон не признаёт существования оппонента, она недоговороспособна в принципе.
Казалось бы, "ну и хрен с ними, о чём с ними договариваться", вот только без этого вы не будете расти, и вы никогда не будете представлять большинство. Это идёт в разрез с целями, разве нет?

>>У прокремлёвской мрази нет позиции
Ну вот вы считаете так, даже не пытаясь разобраться. Я же эту позицию вижу. Хотя вы эту позицию тоже знаете, она вам претит и идёт в разрез с самой сутью фбк, отсюда и конфликты.