Подожди пару недель-месяц. Если не будут поднимать бучу Шотландцы - оставь их. Курс, вероятно, не восстановится, но и падать не должен. Если же они так и не примут решение, что выход - идея плохая, то сливай. Иначе в дату официального выхода может снова дропнуться.
У меня есть фото Японца, подвергшегося неебически охуительно невероятному количеству радиации.
Относится к категории "ЖЕСТЬ, ЧТО Я БЛЯТЬ УВИДЕЛ". Переходите по ссылке, учитывая мое предупреждение.
Уже через 2 недели после облучения он умолял убить его, еще через неделю он не мог говорить, а еще через неделю сделали это фото.
ЕЩЕ РАЗ, НА ФОТО - ЖЕСТЬ http://i.imgur.com/PeYAIg6.jpg
Его продержали живьем (иначе не скажешь) еще 2 месяца. Hisashi Ouchi, если кому интересно
"В тексте данных материалов также используются матерные выражения, осознанное огрубление стиля речи, агрессивная ненормативная лексика, что оказывает трансонаводящее воздействие на читающего."
"Трансовнаводящее воздействие" - чего, блин!?
Если бы проблема была в системе голосования, а не в том, что некоторым не нравится победитель, начали бы вонять ДО проведения конкурса, как только о ней стало известно.
В лучшем случае, решат вернуться в следующем году к традиционной системе. Однако, и в ней есть туча недостатков.
Начиная от того, что голосуют иммигранты. Так, ясен фиг, что поляки разьехались по Европе, поэтому минимальные баллы получать будет всегда, в то время как Германия, Франция или Англия если и имеет эммигрантов, то скорее в США/Канаде/Австралии, но отнюдь не в менее развитых странах ЕС. Тут неравные шансы на победу.
Жюри, в теории, должны внести долю справедливости, но они также вносят свою погрешность. К примеру, набирая представителей народной эстрады в жюри, они ни за что не дадут был какой-либо нормальной песне. Вместе с тем, они имеют репутацию в своей стране, а потому должны блести интересы большинства для поддержания оной, голосуя или честно, или за политического союзника.
Вердикт? Голосование так ничего и не доказывает. Если что-то нравится - плевать какое место в конкурсе. Не нравится? - не дай повода злорадствовать над собой, демонстрируя пылающий пукан.
Относится к категории "ЖЕСТЬ, ЧТО Я БЛЯТЬ УВИДЕЛ". Переходите по ссылке, учитывая мое предупреждение.
Уже через 2 недели после облучения он умолял убить его, еще через неделю он не мог говорить, а еще через неделю сделали это фото.
ЕЩЕ РАЗ, НА ФОТО - ЖЕСТЬ
http://i.imgur.com/PeYAIg6.jpg
Его продержали живьем (иначе не скажешь) еще 2 месяца. Hisashi Ouchi, если кому интересно
"Трансовнаводящее воздействие" - чего, блин!?
Ах да! Забыл госдолг США упомянуть.
Начиная от того, что голосуют иммигранты. Так, ясен фиг, что поляки разьехались по Европе, поэтому минимальные баллы получать будет всегда, в то время как Германия, Франция или Англия если и имеет эммигрантов, то скорее в США/Канаде/Австралии, но отнюдь не в менее развитых странах ЕС. Тут неравные шансы на победу.
Жюри, в теории, должны внести долю справедливости, но они также вносят свою погрешность. К примеру, набирая представителей народной эстрады в жюри, они ни за что не дадут был какой-либо нормальной песне. Вместе с тем, они имеют репутацию в своей стране, а потому должны блести интересы большинства для поддержания оной, голосуя или честно, или за политического союзника.
Вердикт? Голосование так ничего и не доказывает. Если что-то нравится - плевать какое место в конкурсе. Не нравится? - не дай повода злорадствовать над собой, демонстрируя пылающий пукан.