Призыв != Изложение мысли.
Можно считать, что терроризм, подрыв мирного населения - рабочий метод для достижения целей. Это может быть моя точка зрения, которую я озвучил.
А вот если я скажу, терроризм - рабочий метод для достижения целей. И мы, и ты конкретно, должны применять его в нынешних условиях.
Улавливаешь разницу? Первое - мнение, второе - призыв к насилию.
Мне казалось, призывать к нарушению закона должно быть незаконно. Иначе можно трубить: "Превышайте скорость! Не платите налоги! Жгите костры в лесу засушливым летом!". Виновен-то будет нарушитель, ибо у него голова не только чтобы в нее есть, но давать идиотам повод демонстрировать свой идиотизм отнюдь не стоит.
Так что, ИМХО, зрада.
Офицеры говорят руки за голову и/или лечь на землю.
Увы, у негров дефект слуха (может потому их английский фиг поймешь - они сами нормальную версию не понимают?) и им слышится "быстро руки в карманы" или "ноги в руки и драпай", а иногда "а ну подойди-ка и врежь мне". Удивительно, но копы редко понимают медицинское состояние подозреваемых и да, для собственной безопасности могут открыть стрельбу.
Они - да. Их пра-пра-пра-пра-пра-дедушки/бабушки - нет. Но в том вина не только белых.
Сами чёрные в Африке продавали других чёрных белым.
Да и депортацию негров поддерживали как негры, так и белые: https://en.wikipedia.org/wiki/Back-to-Africa_movement
Американские негры основали свою страну в 1822, уже через 100 лет начали продавать негров в рабство.
С 1980-х до 2003 у них были революции и гражданская война, отличавшаяся особыми зверствами.
И даже сегодня многие африканские страны (как минимум 12) готовы дать американским неграм гражданство своих стран, а Гана - так вообще разрешит двойное гражданство http://rebrandafrica.blogspot.de/2010/07/african-citizenship-for-african.html
Так что в чём проблема им уехать назад в страну обетованную, как это сделали евреи?
Тут важна не бедность негров, а кто виноват в ней. В США иммигрируют не от хорошей жизни, и отнюдь не на чемоданах денег. В то время как сейчас иммиграция серьезно ограничена необходимостью иметь образование и место работы, еще в 1930-х и ранее такой необходимости не было. Миллионы бедняков из Ирландии, Англии, Балтии, Польшы и прю приезжали без гроша за душой, а часто - без знания языка. Эти изначальные условия были хуже, чем у негров. До конца 19-го века нещадно эксплуатировались китайцы, которых за людей-то не считали.
Однако, ни одна из этих этнических меньшин не является синонимом криминала, только негры. И, ИМХО, вина в этом в негритянской же культуре, которая учит уебищному произношению, не сотрудничать с полицейскими, не работать. Очень хорошо это видно на соц. профессиях. Во многих городах процент негров в полиции и пожарных (где нет необходимости в образовании) существенно меньше проценту негров среди жителей города.
Всего в США 13.2% негров, но лишь 7.7% чёрных пожарников.
Конкретно в Чикаго:
32% черных - 16.5% пожарников
31.2% белых - 64.5% пожарников
13.6% латиносов - 13.5 % пожарников
То бишь явно, что в городе с чёрным большинством, это большинство срать хотело на безопасность своих же домов. Подобная картина и в полиции.
Иными словами, многие негры бедны и воруют потому, что их это устраивает больше чем перспектива работать до пенсии. Само чёрное общество воспринимает факт попадания в тюрьму не как следствие нарушения закона, а как притеснение меньшин.
Либерасты уже поняли, что нигеры - закоренелые преступники, поэтому сейчас упор у них на иной аргумент:
"Вы держали негров в рабстве, потом притесняли в правах, вот теперь они из-за этого бедные и необразованные, а потому и преступники. Так что это всё вина белых."
Если не брать во внимание СССР, в котором все были богаты, но ничего нельзя было купить, а нормальные демократические страны, то кило бананов 100 лет назад твоих предков разорил бы. Сегодня люди могут купить ощутимо больше, чем 30 лет назад, однако в то время как для нас это ~20%, богатые стали богаче на все 200%. Можешь почитать пример США, где расписано детально по разным классам: http://www.ncpa.org/pub/st358 Также ООН ведет статистику количества бедных людей и за гранью бедности, и отслеживает уменьшение обоих цифр с 1990-го: http://www.un.org/millenniumgoals/poverty.shtml
Есть и другие исследования, но сводятся они к одному: бедные становятся также богаче, а не беднее. Примитивный пример: у тебя есть возможность поставить 2 телевизора в квартире, кондиционер. В 60-х даже в развитых странах это был показатель состоятельности.
Можно считать, что терроризм, подрыв мирного населения - рабочий метод для достижения целей. Это может быть моя точка зрения, которую я озвучил.
А вот если я скажу, терроризм - рабочий метод для достижения целей. И мы, и ты конкретно, должны применять его в нынешних условиях.
Улавливаешь разницу? Первое - мнение, второе - призыв к насилию.
Так что, ИМХО, зрада.
Увы, у негров дефект слуха (может потому их английский фиг поймешь - они сами нормальную версию не понимают?) и им слышится "быстро руки в карманы" или "ноги в руки и драпай", а иногда "а ну подойди-ка и врежь мне". Удивительно, но копы редко понимают медицинское состояние подозреваемых и да, для собственной безопасности могут открыть стрельбу.
Сами чёрные в Африке продавали других чёрных белым.
Да и депортацию негров поддерживали как негры, так и белые:
https://en.wikipedia.org/wiki/Back-to-Africa_movement
Американские негры основали свою страну в 1822, уже через 100 лет начали продавать негров в рабство.
С 1980-х до 2003 у них были революции и гражданская война, отличавшаяся особыми зверствами.
И даже сегодня многие африканские страны (как минимум 12) готовы дать американским неграм гражданство своих стран, а Гана - так вообще разрешит двойное гражданство
http://rebrandafrica.blogspot.de/2010/07/african-citizenship-for-african.html
Так что в чём проблема им уехать назад в страну обетованную, как это сделали евреи?
Однако, ни одна из этих этнических меньшин не является синонимом криминала, только негры. И, ИМХО, вина в этом в негритянской же культуре, которая учит уебищному произношению, не сотрудничать с полицейскими, не работать. Очень хорошо это видно на соц. профессиях. Во многих городах процент негров в полиции и пожарных (где нет необходимости в образовании) существенно меньше проценту негров среди жителей города.
Всего в США 13.2% негров, но лишь 7.7% чёрных пожарников.
Конкретно в Чикаго:
32% черных - 16.5% пожарников
31.2% белых - 64.5% пожарников
13.6% латиносов - 13.5 % пожарников
То бишь явно, что в городе с чёрным большинством, это большинство срать хотело на безопасность своих же домов. Подобная картина и в полиции.
Иными словами, многие негры бедны и воруют потому, что их это устраивает больше чем перспектива работать до пенсии. Само чёрное общество воспринимает факт попадания в тюрьму не как следствие нарушения закона, а как притеснение меньшин.
"Вы держали негров в рабстве, потом притесняли в правах, вот теперь они из-за этого бедные и необразованные, а потому и преступники. Так что это всё вина белых."
Сегодня люди могут купить ощутимо больше, чем 30 лет назад, однако в то время как для нас это ~20%, богатые стали богаче на все 200%.
Можешь почитать пример США, где расписано детально по разным классам:
http://www.ncpa.org/pub/st358
Также ООН ведет статистику количества бедных людей и за гранью бедности, и отслеживает уменьшение обоих цифр с 1990-го: http://www.un.org/millenniumgoals/poverty.shtml
Есть и другие исследования, но сводятся они к одному: бедные становятся также богаче, а не беднее.
Примитивный пример: у тебя есть возможность поставить 2 телевизора в квартире, кондиционер. В 60-х даже в развитых странах это был показатель состоятельности.