Проблема атомных реакторов на Западе - им задали невьебенно высокую планку безопасности. Началось это особенно активно после Чернобыля, и лишь ухудшилось после Фукушимы. Поэтому бюджеты срываются, потому что любая часть с менее чем идеальным качеством может похерить весь проект. В прошлом строили много атомных станций, потому что они были, скажем, похалтурнее в плане этих же требований безопасности, хоть ни одна станция во Франции, которые вырабатывают 80% электричества страны, никогда не хлопала.
Если ты считаешь, что причина, почему в РФ строятся атомные реакторы более активно - именно из-за лучших специалистов, это возможная версия, но лишь одна из них.
>давай не будем спорить о том о чём не знаем, тоесть о "новичке" открытая инфа не может считаться достоверной так как мы проверить никак не сможем.
Ты говоришь, давай не будем считать слова бывшего разработчика яда, и не будем считать сотрудников лабораторий и экспертов выявивших и синтезировавших их экспериментально, не будем учитывать эмпирический опыт. Охуеть. Что ещё не будем учитывать, любые органы чувств?
>Есть гораздё надёжнее способы, а главное для этого не нужен ни какой "новичёк" который не продаётся в каждой аптеке.
Я ответил на это ещё в первом комментарии. Ты вообще читаешь, на что отвечаешь? Потому что очевидно, что вики ты тоже не читал по теме. Это ведь офигительная логика: убивать всех неугодных, потому что "они же не опасны". Политковская суициднулась тоже, вероятно, скажи. Немцов тоже отнюдь не из-за политики умер. Какая-то дикая череда неудач с этими оппозиционерами, всё мрут и садятся в тюрьмы.
> Если с ущербным правительством тебе подобные "не ущербные" не могут справиться, наверняка вы не лучше.
Ты слеп и глух к моим словам. Я ни разу нигде не упоминал "справиться" или "борьбу" с правительством. Ты приписываешь мне какие-то вообще странные мысли. Ещё госдолг США вспомни, и не путай мягкое с тёплым. Я уже упомянул в предыдущем комментарии, что "ущербность" не означает отсутствие силы или власти.
> А по поводу ватника не совсем понятно можно ли меня им называть, я в россии не живу и никогда не жил. Местное правительство не поддерживаю, как и оппозицию, ведь если выбирать между гигантской клизмой и сендвичем с дерьмом, что не выбирай результат всегда один и тот же.
О, это ведь типичный "ватник заграничный", которые ратуют за страну, в ней самой не живя, не принимая участия в выборах, потому что "всё хуйня" или "за меня и так выберут". Рад, что здесь не ошибся.
Вообще, смысла с тобой говорить, когда ты опять напишешь ахинею, не прочитав моего ответа. Хуже был только один ватан, который читал лишь заголовки своих ссылок, а в статьях было опровержение его же аргументов.
Хватит долбиться в глаза и почитай сначала: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%BE%D0%BA_(%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0)
А если бы включил мозг чтобы связать 2+2, то вспомнил бы, что ручку двери Скрипалю вымазали составом во флаконе. Какой нахуй газ? Есть газовые версии, но и жидкая, и вполне могут быть твёрдые.
О 10 минутах ты тоже несёшь ахинею. Нет такого ни на русскоязычной, ни на англ. википедиях. Вот упоминается разве что смертельность в зависимости от концентрации вещества.
"The median lethal dose for inhaled A-234 has been estimated as 7 mg/m3 for two minute exposure (minute volume of 15 l, slight activity).[67] The median lethal dose for inhaled A-230, likely the most toxic liquid Novichok, has been estimated as between 1.9 and 3 mg/m3 for two minute exposure. Making the median lethal dose for inhaled A-234 0.2 mg (5000 lethal doses in a gram) and below 0.1 mg for A-230 (10 000 lethal doses in a gram)."
Яд, как и радиация, может убивать на протяжении дней или недель. И даже без антидота можно лечить симптоматику, делать переливание крови и прочее способствующее лечению.
В общем, абсолютно всё что ты написал здесь - чушь. А вот если твоя логика "если у государства есть сила и власть, значит оно не может быть ущербным", это обьясняет, почему ты стал Ватником. Гопник васяня тоже наверняка считается уважаемым человеком в твоем дворе.
"Новичёк" отследить весьма сложно, я даже верю, что врачи в Омске и вправду не смогли выявить отравление в анализах. На это и рассчитывали отравители. Если бы откинул копытца в РФ, то вообще никто бы не определил, даже если бы пытался. Это как раз было бы идеальное убийство. Можно увидеть свидетельство этого в том, что дело об отравлении до сих пор так и не открыли.
Но, ВНЕЗАПНО, ущербное правительство традиционно ущербно во всём, но считает себя самим хитрожопым. В отличии от РФ, наука других стран развивалась не только в изобретении химического оружия, и у них были возможности определить яд, даже спустя некоторое время после изначального отравления.
Так что твой аргумент - хуйня (ах да, ты не дал никаких аргументов, лишь голословные заявления), а ты - мудак.
Охуеть, правительство Германии для тебя - неизвестные представители? Ссылка на государственный "Дейчё Велле", в котором ссылка на пресс-службу Германии с информацией о лабораториях, для тебя - недостаточно достоверный источник?
Мог бы сразу сказать, что принимаешь ссылки только на Russia Today.
Эти лаборатории сертифицированы и получили запрос от имени Организация по запрещению химического оружия. В этом случае, вероятно, сами правительства Швеции и иных лабораторий этими результатами как таковыми не располагают, они конфиденциальны.
Почти любой француз плюнул бы тебе за это в лицо. Для них Французский - единственный язык, на котором могут говорить уважаемые люди. Люди, не знающие французского, или знающие плохо - унтерменши, с которыми даже находиться рядом неприятно. Такие себе Альтмеры в реальной жизни. Впрочем, если ты - последний бомж и нелегал из Африки, срущий на улицах, но говоришь на французском - это уже почти что брат. Хрен их поймёт.
Я говорю, что они хотят, но их шлют нахуй вместе с французами. Тут нужно учесть, что как на немецком говорят несколько стран помимо Германии, так и на французском несколько стран, поэтому у них есть некоторая поддержка. Также на ключевых ролях
в министерствах ЕС часто оказываются немецкоязычные.
Опять-таки, мы говорим о меньшинстве, которое за это ратует, даже если большинство немцев молча согласны. Тем не менее, всё останется во влажных мечтах немецких и французских политиков. Я лишь привёл подобные высказывания как реальные желания некоторых немцев. Мол, "нас тут в ЕС так дофига, почему мы должны говорить на английском, тем более что Британия свалила."
Если ты считаешь, что причина, почему в РФ строятся атомные реакторы более активно - именно из-за лучших специалистов, это возможная версия, но лишь одна из них.
Ты говоришь, давай не будем считать слова бывшего разработчика яда, и не будем считать сотрудников лабораторий и экспертов выявивших и синтезировавших их экспериментально, не будем учитывать эмпирический опыт. Охуеть. Что ещё не будем учитывать, любые органы чувств?
>Есть гораздё надёжнее способы, а главное для этого не нужен ни какой "новичёк" который не продаётся в каждой аптеке.
Я ответил на это ещё в первом комментарии. Ты вообще читаешь, на что отвечаешь? Потому что очевидно, что вики ты тоже не читал по теме. Это ведь офигительная логика: убивать всех неугодных, потому что "они же не опасны". Политковская суициднулась тоже, вероятно, скажи. Немцов тоже отнюдь не из-за политики умер. Какая-то дикая череда неудач с этими оппозиционерами, всё мрут и садятся в тюрьмы.
> Если с ущербным правительством тебе подобные "не ущербные" не могут справиться, наверняка вы не лучше.
Ты слеп и глух к моим словам. Я ни разу нигде не упоминал "справиться" или "борьбу" с правительством. Ты приписываешь мне какие-то вообще странные мысли. Ещё госдолг США вспомни, и не путай мягкое с тёплым. Я уже упомянул в предыдущем комментарии, что "ущербность" не означает отсутствие силы или власти.
> А по поводу ватника не совсем понятно можно ли меня им называть, я в россии не живу и никогда не жил. Местное правительство не поддерживаю, как и оппозицию, ведь если выбирать между гигантской клизмой и сендвичем с дерьмом, что не выбирай результат всегда один и тот же.
О, это ведь типичный "ватник заграничный", которые ратуют за страну, в ней самой не живя, не принимая участия в выборах, потому что "всё хуйня" или "за меня и так выберут". Рад, что здесь не ошибся.
Вообще, смысла с тобой говорить, когда ты опять напишешь ахинею, не прочитав моего ответа. Хуже был только один ватан, который читал лишь заголовки своих ссылок, а в статьях было опровержение его же аргументов.
А если бы включил мозг чтобы связать 2+2, то вспомнил бы, что ручку двери Скрипалю вымазали составом во флаконе. Какой нахуй газ? Есть газовые версии, но и жидкая, и вполне могут быть твёрдые.
О 10 минутах ты тоже несёшь ахинею. Нет такого ни на русскоязычной, ни на англ. википедиях. Вот упоминается разве что смертельность в зависимости от концентрации вещества.
"The median lethal dose for inhaled A-234 has been estimated as 7 mg/m3 for two minute exposure (minute volume of 15 l, slight activity).[67] The median lethal dose for inhaled A-230, likely the most toxic liquid Novichok, has been estimated as between 1.9 and 3 mg/m3 for two minute exposure. Making the median lethal dose for inhaled A-234 0.2 mg (5000 lethal doses in a gram) and below 0.1 mg for A-230 (10 000 lethal doses in a gram)."
Яд, как и радиация, может убивать на протяжении дней или недель. И даже без антидота можно лечить симптоматику, делать переливание крови и прочее способствующее лечению.
В общем, абсолютно всё что ты написал здесь - чушь. А вот если твоя логика "если у государства есть сила и власть, значит оно не может быть ущербным", это обьясняет, почему ты стал Ватником. Гопник васяня тоже наверняка считается уважаемым человеком в твоем дворе.
Но, ВНЕЗАПНО, ущербное правительство традиционно ущербно во всём, но считает себя самим хитрожопым. В отличии от РФ, наука других стран развивалась не только в изобретении химического оружия, и у них были возможности определить яд, даже спустя некоторое время после изначального отравления.
Так что твой аргумент - хуйня (ах да, ты не дал никаких аргументов, лишь голословные заявления), а ты - мудак.
Мог бы сразу сказать, что принимаешь ссылки только на Russia Today.
https://meduza.io/news/2020/08/21/glavvrach-bolnitsy-v-omske-osnovnoy-rabochiy-diagnoz-navalnogo-narushenie-obmena-veschestv
А вообще, почитай хронологию: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D1%8F_%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE#20_%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0
в министерствах ЕС часто оказываются немецкоязычные.
Опять-таки, мы говорим о меньшинстве, которое за это ратует, даже если большинство немцев молча согласны. Тем не менее, всё останется во влажных мечтах немецких и французских политиков. Я лишь привёл подобные высказывания как реальные желания некоторых немцев. Мол, "нас тут в ЕС так дофига, почему мы должны говорить на английском, тем более что Британия свалила."
В общем, мечты и мечты. Но и Lebensraum тоже был сначала лишь мечтой. Статья по теме, как немецкий увеличивает свое влияние: https://www.politico.eu/article/we-will-all-be-speaking-german-soon-language-brussels/