Международная экспертиза подтвердила отравление Навального "Новичком"
Помимо лаборатории бундесвера, отравление Навального нервно-паралитическим веществом подтвердили еще несколько лабораторий.
После того как лаборатория бундесвера установила, что Алексей Навальный был отравлен нервно-паралитическим веществом из семейства "Новичок", правительство Германии обратилось к Франции, Швеции и другим европейским партнерам с просьбой провести независимую проверку германских результатов на основании новых анализов Навального.
"Результаты этой проверки, проведенной в специальных лабораториях во Франции и в Швеции, теперь доступны. Они подтверждают результаты, полученные в Германии", - сообщил в понедельник, 14 сентября, представитель правительства Германии Штеффен Зайберт (Steffen Seibert).
2 сентября правительство Германии сообщило, что по инициативе берлинской клиники "Шарите" в лаборатории бундесвера была проведена токсикологическая экспертиза анализов Алексея Навального. В результате обследования были выявлены доказательства, однозначно указывающие на отравление химическим нервно-паралитическим веществом группы "Новичок". В правительстве ФРГ подчеркнули, что выводы специалистов бундесвера не подлежат сомнению. Москва отрицает обвинения в причастности к покушению на оппозиционера.
Кабмин ФРГ также сообщил, что Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) получила пробы Навального и начала их исследовать. "Независимо от текущих исследований ОЗХО уже три лаборатории параллельно подтвердили, что причиной отравления Навального было нервно-паралитическое боевое вещество группы "Новичок", - проинформировало правительство.
сурсы для тех кто понимает по-немецки:
https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/erklaerung-der-bundesregierung-zum-fall-nawalny-1786432
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2020-09/alexej-nawalny-vergiftung-putin-kritiker-russland-befund
https://www.derstandard.de/story/2000119985866/labore-in-frankreich-und-schweden-bestaetigennowitschok-vergiftung-nawalnys
сурсы на русском:
https://www.dw.com/ru/международная-экспертиза-подтвердила-отравление-навального-новичком/a-54917564
https://tass.ru/proisshestviya/9448443
я тоже хочу великих познаний.
Всё это есть в главном и самом достоверном источнике
https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/09/14/839771-laboratorii-frantsii-i-shvetsii-podtverdili-otravlenie-navalnogo-novichkom
там есть такой абзац:
Германия требует от России расследовать дело политика. В ответ на это Кремль заявил, что сможет сделать это после получения результатов обследования основателя ФБК немецкими врачами. Российская Генпрокуратура отправила запрос на получение данных сведений еще в конце августа. Однако берлинская прокуратура заявила, что сможет предоставить информацию только с разрешения самого Навального.
*только с разрешения самого Навального*
Когда тупишь про бумажки, бери аналогию. В больницу поступает поломанный человек. Может, упал, а может, кто-то помог. Близких, способных заявить нет. Органы должны проверить обстоятельства, чтобы взять вероятного злоумышленника по горячим следам, или пусть дожидаются, пока очухается? А сдохнет, и хуй с ним - меньше мороки?
Чему внутренние органы должны верить? Письмам иностранных властей без документальных подтверждений (которые им официально никто не передавал в работу, наверное) или официальному заключению больницы?
Они и проводят проверку: https://www.rbc.ru/society/27/08/2020/5f4772109a7947d771d3a3b6
Только заключение больницы думаю все равно будет больший вес иметь, чем какие-то официальные заявления без подтверждений.
Срок заведения дела - три дня плюс еще десять по решению начальника. Где дело?
швеции и остальным значит можно показывать без его согласия, а нам нет?
Если бы врачи скорой не поняли что его траванули и не вкололи Атропин - Навальный бы отъехал
Если бы в Омске его помариновали ещё несколько дней - Навальный бы отъехал
Если бы ...
Текущий сценарий как произошло - очень большое везение для Алексея. На любом из этих этапов если бы пошло все чуть иначе - он бы щас не приходил в себя в Германии.
мнёт сиськислушает хриплое дыхание бабулек в посёлке где-то за полярным кругом, но это же получается, что он таки выбрался из Омска...https://meduza.io/news/2020/08/21/glavvrach-bolnitsy-v-omske-osnovnoy-rabochiy-diagnoz-navalnogo-narushenie-obmena-veschestv
А вообще, почитай хронологию: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D1%8F_%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE#20_%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0
Ах да, совсем забыл, дела-то никакого нет...
Мог бы сразу сказать, что принимаешь ссылки только на Russia Today.
Но, ВНЕЗАПНО, ущербное правительство традиционно ущербно во всём, но считает себя самим хитрожопым. В отличии от РФ, наука других стран развивалась не только в изобретении химического оружия, и у них были возможности определить яд, даже спустя некоторое время после изначального отравления.
Так что твой аргумент - хуйня (ах да, ты не дал никаких аргументов, лишь голословные заявления), а ты - мудак.
Во вторых от него надо как-то лечить, если верить вики то 10 минут хватит чтоб умереть, как он и скрипали смогли выжить непонятно, так как чтоб бороться с последствиями отравления нужно точно знать чем отравили, а в скорой в англии не возят противоядие, да и навальный в россии уже успел полежать.
Считать что в россии правительство ущербно и при этом не справиться с ним, говорит о том что ущербны те кто боряться с ним ровно в тойже мере как и само правительство.
А если бы включил мозг чтобы связать 2+2, то вспомнил бы, что ручку двери Скрипалю вымазали составом во флаконе. Какой нахуй газ? Есть газовые версии, но и жидкая, и вполне могут быть твёрдые.
О 10 минутах ты тоже несёшь ахинею. Нет такого ни на русскоязычной, ни на англ. википедиях. Вот упоминается разве что смертельность в зависимости от концентрации вещества.
"The median lethal dose for inhaled A-234 has been estimated as 7 mg/m3 for two minute exposure (minute volume of 15 l, slight activity).[67] The median lethal dose for inhaled A-230, likely the most toxic liquid Novichok, has been estimated as between 1.9 and 3 mg/m3 for two minute exposure. Making the median lethal dose for inhaled A-234 0.2 mg (5000 lethal doses in a gram) and below 0.1 mg for A-230 (10 000 lethal doses in a gram)."
Яд, как и радиация, может убивать на протяжении дней или недель. И даже без антидота можно лечить симптоматику, делать переливание крови и прочее способствующее лечению.
В общем, абсолютно всё что ты написал здесь - чушь. А вот если твоя логика "если у государства есть сила и власть, значит оно не может быть ущербным", это обьясняет, почему ты стал Ватником. Гопник васяня тоже наверняка считается уважаемым человеком в твоем дворе.
Если с ущербным правительством тебе подобные "не ущербные" не могут справиться, наверняка вы не лучше.
А по поводу ватника не совсем понятно можно ли меня им называть, я в россии не живу и никогда не жил. Местное правительство не поддерживаю, как и оппозицию, ведь если выбирать между гигантской клизмой и сендвичем с дерьмом, что не выбирай результат всегда один и тот же.
Ты говоришь, давай не будем считать слова бывшего разработчика яда, и не будем считать сотрудников лабораторий и экспертов выявивших и синтезировавших их экспериментально, не будем учитывать эмпирический опыт. Охуеть. Что ещё не будем учитывать, любые органы чувств?
>Есть гораздё надёжнее способы, а главное для этого не нужен ни какой "новичёк" который не продаётся в каждой аптеке.
Я ответил на это ещё в первом комментарии. Ты вообще читаешь, на что отвечаешь? Потому что очевидно, что вики ты тоже не читал по теме. Это ведь офигительная логика: убивать всех неугодных, потому что "они же не опасны". Политковская суициднулась тоже, вероятно, скажи. Немцов тоже отнюдь не из-за политики умер. Какая-то дикая череда неудач с этими оппозиционерами, всё мрут и садятся в тюрьмы.
> Если с ущербным правительством тебе подобные "не ущербные" не могут справиться, наверняка вы не лучше.
Ты слеп и глух к моим словам. Я ни разу нигде не упоминал "справиться" или "борьбу" с правительством. Ты приписываешь мне какие-то вообще странные мысли. Ещё госдолг США вспомни, и не путай мягкое с тёплым. Я уже упомянул в предыдущем комментарии, что "ущербность" не означает отсутствие силы или власти.
> А по поводу ватника не совсем понятно можно ли меня им называть, я в россии не живу и никогда не жил. Местное правительство не поддерживаю, как и оппозицию, ведь если выбирать между гигантской клизмой и сендвичем с дерьмом, что не выбирай результат всегда один и тот же.
О, это ведь типичный "ватник заграничный", которые ратуют за страну, в ней самой не живя, не принимая участия в выборах, потому что "всё хуйня" или "за меня и так выберут". Рад, что здесь не ошибся.
Вообще, смысла с тобой говорить, когда ты опять напишешь ахинею, не прочитав моего ответа. Хуже был только один ватан, который читал лишь заголовки своих ссылок, а в статьях было опровержение его же аргументов.
Немцов не от новичка умер, я не спорил о примемении насилия со стороны правительства к потенциальным противникам как внешним так и внутренним, я о том что никто в здравов уме не будет использвать новичёк против одного человека, это только дегенераты такое могли придумать и в это поверить.
Ну и кто слепой так это ты я про тебя вообще ничего не писал, я довольно вежливый и справедливый человек, никого лично обзывать не буду пока точно не удостоверюсь в правильности диагноза, я про навального и оппозицию писал, возможно не так понятно как хотелось бы, я же не русский да и по сочинению у меня всегда были проблемы, но вот с реальными науками у меня всё отлично, как и с логикой. Может я просто не понимаю что значит "ущербные" в твоём понимании, раз они тебе не нравяться это не значит что они ущербные, и то что они имеют свой народ тоже не говорит об ущербности, тут надо какое-то другое слово для описания.
Насчёт ватника, использование явлыков говорит многое о тебе не в лучшую сторону, ну и как можно обвинять меня в том что я на выборах не участвую если я не гражданин россии и никогда им не был, выборы в принципе сомнительное мероприятие и если ты в них ещё веришь мне искренне жаль тебя.