В упомянутом Афганистане, кстати, именно СССР был первым и последним, кто пытался в какую-то цивилизаторскую работу, а не только сносить кишлаки ракетами.

Несмотря на то, что про СССР мало что можно хорошего сказать, таки да - освоение целины хоть и проходило с косяками и неудовольствием, но всё же куда как лучше, чем поливание вьетнамцев напалмом.
И если уж ставить вопрос ребром, чей приход был выгодней - то очевидно, постройка школ, а не сбрасывание бомб.

Конечно, не делится на Запад и Восток, мир сейчас делится на Россию и все остальные.
Но на асфальт после прихода НАТО я бы всё равно не рассчитывал - будет хорошо, если просто не прибьют.

По ЮК и Японии, в те годы США имело смысл использовать не только кнут, но и пряник, чтобы мелкие страны не слишком уж смотрели в сторону СССР.
СССР скончался, пряник больше не нужен - ни одной стране, куда пришли условные западные войска после 90-х годов, не стало лучше.

Я вообще исходно отвечал на тезис
> они нас завоюют и наконец положат асфальт на центральной улице города
пытаясь донести, что никто асфальт не положит, а вместо того перебьют кучу мирного народа.

ОК, заменим НАТО на "Запад" или "США".
Особой сути не меняется. В местах, куда перечисленное выше приходило решать проблемы поехавших диктаторов или неадекватных режимов - жизнь лучше не становилась.