Не помню где прочитал - "Завоевать Китай, это как отыметь стаю пираний. Кого-то из стаи наверняка успеешь, но что после этого от тебя останется?"
Всем было удобно так считать, военный бюджет сам себя не создаст. Налогоплательщик из Техаса или Айовы мог спросить, нафига нам 13 авианосцев, если остались в противниках только бедуины на джипах.
Раздуваение китайской угрозы сюда же, хотя за тысячелетнюю историю, Китай завоевывали все от мало до велика.
Я не хочу сказать, что прям осилил всю литературу от корки до корки, но не упоминаю про великодержавие и угнетение. Тот же Гоголь в раннем творчестве весьма прельстиво писал про Малороссию, а в позднем - троллил царя и весь аппарат "Ревизором".
Мобилизация - это не просто взял случайного ботана и отправил его на линию нажатием правой кнопки мыши.
Это в целом перевод страны на военный режим, когда всё, что не для фронта, временно откладывается, вместе с частной собственностью, личными деньгами и иноземными хабеас корпус.
Гиркин просто разбирается в теме - то, что он злодей, никак не влияет на умственные и аналитические качества. Ну и опыт, как ни крути, но именно он организовал весь замес, а уже потом подтянулись остальные.
Самое смешное, что за все заслуги, не дали даже мелкой должности в свежесозданных государствах - умных нигде не любят.
> ведь нападал не он
Не то, чтобы совсем не нападал. 17.09.1939 - это не то, чем сейчас принято гордиться, хотя некоторые самые упорные даже выводят, что у Польши в те годы были планы нападения на Германию и СССР одновременно.
> Но именно в этой культуре, именно на этих произведениях, именно под такими памятниками были воспитаны те, кто сейчас ворует стиралки, насилует несовершеннолетних, и расстреливают мирняк, закапывая их в братских могилах.
Найдите в текстах и культуре хоть одно упоминание того, что война есть гуд, стиралки - законный лут, а убивать мирных жителей - прекрасное дело.
За исключением Ветхого Завета, который хоть как-то через православие можно притянуть в культуре - нет ничего такого, а у Толстого так вообще идея "хуй войне" проходит через всё творчество.
Мне кажется, книги и памятники очень слабо связаны с лутингом стиралок.
Реактор образовательный.
Тут хороший ресурс, я давно сижу, но чаще в RO.
Жаль, уж больно радикальный - достаточно написать абсолютно нейтральное суждение, чтобы улететь в минус.
Я тоже интересовался этим вопросом, едва не впал в своё время в стандартную ловушку "русофобы, кругом русофобы" - а потом выяснил, как эту войну видят не Германия и Россия, а небольшие страны между. И там картина выходит совершенно чудовищная - сначала страны были оккупированы СССР, потом по ним прошлась Германия, и далее (уже в третий раз) снова прокатились танки, уже окончательно СССР, ну и по мелочи порепрессировали местных после победы - не так жестко, как в 37-м, но заметно.
Естественно, что памятник солдатам вызывает не очень однозначные чувства - с одной стороны, как бы освободили, с другой стороны, кто б от них самих освободил потом?
Я не уверен, но вроде от Финляндии до Петербурга можно докинуть просто катапультой.